如何看待歷史人物曹操250字

⑴ 你怎麼樣看待歷史人物曹操

曹操這個人是個很復雜的人，剛才我們已經講到了他的方方面面，這還不是他性格的全部，是他性格的一部分。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最復雜、形象最多樣的一個人。他這個人聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。他是這樣的一個人，他身上好像長了很多的臉，一會兒出現的是這張臉，一會兒展示給我們的是另一張臉。但是大家注意一條，不管哪張臉，都是曹操的，不會認做是別人的。能夠把這樣一個復雜的性格統一於一個人，這本身就是了不起的事情。體現的是什麼呢？體現的是曹操的大氣。什麼叫大氣？海納百川，有容乃大，曹操恰恰是一個能夠容的，一個容量非常大的人，什麼樣的矛盾的東西到他這兒都統一了。 而且他奸詐一生，最後歸於真實，曹操臨死的時候留下了一個遺令。當時寫這個遺令，就是遺囑，寫遺囑，大人物寫遺囑有一個格式的，說說我一生做了哪些功勞啊，也檢討一下自己，然後說我要埋在什麼什麼地方等等，是這樣的遺囑。曹操的遺囑不是這樣，曹操的遺囑對於自己的政治生涯提得非常少，他只說了這么一句話，他說我這一生做了很多的事情，有對的也有錯的，總的來說是對的，至於犯的小錯誤、發的大脾氣不值得你們效仿。就這一句話交代完了，下面講什麼呢？就嘮嘮叨叨地講一些家務事，他說我死了以後，我那個房子里放的那個香，就是熏香，香料，你們把它分掉，不要浪費了。我的那些小老婆，還有我那些歌女，她們一生都很辛苦，為我服務得很好，很到位，不要虧待她們，讓她們繼續住在銅雀台，不要把她們趕走了，這些人閑著也是閑著，沒有事做，可以學習做什麼呢，學慣用絲帶編草鞋，萬一將來我們曹家破產了，可以拿這些鞋去賣換點飯吃。嘮嘮叨叨講了一大堆這種事，所以他這份遺囑當時很被人看不起，說一個大英雄臨死之前也不說點豪言壯語，也不說點勵志的話鼓勵一下我們後來人，「分香賣履，留戀妾婦」，成何體統！連蘇東坡都給了八個字的評價，叫做「平生奸偽，死見真性」，說這個傢伙一輩子狡猾奸詐，臨死之前露了馬腳，狐狸尾巴露出來了，原來是這么一個小人。 但是我對蘇東坡先生一貫尊敬，對於他這句話是不以為然的，我認為這恰恰表現出曹操的大氣。我就不說豪言壯語，我就不談政治功勞，我就不談國家大事，我就要談這些小事，你們把我怎麼樣？你能把我咋地？你們說我是小人我就是小人又怎麼樣？我曹操就是曹操，我曹操才不在乎你們怎麼評價我呢，我就是這樣的人。這叫什麼？「惟大英雄能本色，是真名士自風流」，曹操能夠如此地本色，說明他是英雄，而且是大英雄！不過這個英雄是很狡猾的，很奸詐的，因此是姦猾的英雄，簡稱奸雄。而這個奸雄呢，又是非常可愛的，所以我認為對曹操的評價就是這五個字——可愛的奸雄。

⑵ 你如何評價曹操

一、形象評價：
（一）、負面評價：
1、奸詐。提到曹操，首先讓我們想到的就是曹操的奸詐形象。為什麼一提到曹操，人們就覺得他是一個奸詐的人呢？當然原因也是多方面的。
（1）最大的原因應該就是曹操本人的性格就比較奸詐吧。在三國演義的很多回合中都能看出曹操的奸詐。
①在第一回中就有寫曹操小時候不務正業，又不滿叔父管束，於是就用欺詐的手段挑撥父親和叔叔的關系，只為了達到自己放盪的意圖，這充分說明他天生狡猾，善於陰謀，從小就具有政治家的資質。曹操一出場，就給人一個狡詐的形象，盡顯了他奸詐的本色。
②在第二十回中中描寫到：「話說曹操舉劍欲殺張遼，玄德攀住臂膊，雲長跪於面前。玄德曰，「此等赤心之人，正當留用。」雲長曰：「關某素知文遠忠義之士，願以性命保之。」操擲劍笑曰「我亦知文遠忠義，故戲之耳。」「乃親釋其縛，解衣衣之，延之上坐，遼感其意，遂降。」這回說的是當曹操擒住張遼之後，張遼不肯投降，曹操大怒要殺了張遼，經劉備、關羽等苦苦求情，他聽了之後又馬上擲劍換上一副笑臉說：「我亦知文遠忠義，故戲之耳……」，並親自給張遼鬆了綁，還解衣衣之，延之上坐。這就是曹操，用他的「巧詐」成就了自己的功名。
③在「借頭壓軍心」中也盡顯曹操狡猾與奸詐。曹操的十七萬大軍在外而糧草將絕，要如何平軍心，曹操竟然想出了「借頭壓軍心」的奸計，自私與毒辣使曹操嫁禍於人，以解脫自己，他對王垕說：「吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死後，汝妻子吾自養之，汝勿慮也。」「汝妻小吾自養之，汝自無慮也。」這里每個字句都滲透著令人毛骨悚然的冷酷。
（2）曹操篡漢。民間認為曹操是個奸詐小人，還有個原因就是因為他篡漢。在古代的時候，皇帝就是一國之本，國之根基，但是曹操卻要自己當皇帝，肯定就要受到人民的唾罵，從這個方面來說也應該是人民認為他奸詐從而不喜歡他的一個原因吧。
（3）最後可能還因為曹操說了一句話「寧肯我負天下人，也不能天下人負我」的話，讓人們更加痛恨他的奸詐。事情大概是這樣的。董卓入京後，表曹操為驍騎校尉。曹操拒絕董卓的任命，逃出洛陽，抄小路回家鄉。路過朋友呂伯奢家時，到老朋友家去休息，突然聽到朋友家有磨刀子的聲音，以為被出賣，於是把他們一家都殺了，可是到後面才發現是他誤殺了朋友一家，於是說下了上面的話。也許就是因為以上的幾個原因，所以才讓人們一提到曹操就想到他的奸詐吧。

2、猜忌、狠毒、陰險。這也是曹操比較鮮明的個性特徵，他的猜忌、狠毒、陰險則明顯體現在借故殺人與借刀殺人中。比如說，曹操在殺楊修時就採用了借故殺人。①由於楊修的侍才放曠讓曹操有了殺楊修的想法，但是礙於曹操有一個「愛才」的名聲擺在外面，所以他只能忍，但是偏偏這個有點自大的楊修在他軍事行動不利，心煩意亂，有氣沒地方撒的時候窺透了他內心的秘密，揭穿他的「雞肋」啞謎，所以才使曹操毫不猶豫地利用這個難得的機會，給楊修以「惑亂軍心」的罪名殺掉了，而且這個罪名很正當，使他因猜忌而殺人的惡劣行為成為合法的，曹操就這樣順利的除掉了一個眼中釘。②孔融給曹操推薦了一位年輕有為的禰衡，但是禰衡向來就看不起曹操。於是曹操懷恨在心，想找個機會來羞辱禰衡。可惜在宴會上，曹操反被禰衡擊鼓辱罵，讓他失盡了面子，他也是恨得牙癢癢，曹操就想借劉表的手來殺禰衡，最後是黃祖做了他的義務劊子手。犧牲他人的性命為自己解除困難這種毒辣與自私的高度結合更是曹操的拿手好戲。③再看「夢中殺人」。曹操為了防止別人暗中害己，他精心編造了一個「吾夢中好殺人」的謊言，但是他知道憑他只是在嘴上說說，肯定是沒有人相信的，為了讓別人相信自己的話，為了保證自己的人身安全，曹操又自導自演了一場夢中殺人的好戲，再看看他醒後的表演，「佯驚問」、「痛哭，命厚葬之。」這次的結果當然是達到了曹操的要求：「人皆以為操果夢中殺人。在這里也讓人感覺到了曹操的猜忌、狠毒、陰險。

（二）、正面評價：
1、才藝好、武藝好、好讀書。在三國演義中雖然曹操的形象多是以奸詐、狠毒、多疑等為主，但是對於一個人物，他的形象也是具有雙面的，我們也可以從多方面看出曹操本人還是有很多優點的，在某些方面還是值得我們給予肯定的。首先，雖然曹操自幼很頑皮，還曾經用計挑撥父親於叔叔的關系，還與玩伴們去偷新娘子等，但是他也不是一般的紈絝子弟，他在幼年時就能顯示出他政治家的苗頭。曹操還是很有才華的，曹操寫過許多流傳至今的好詞如《短歌行》、《觀滄海》等等，真是雄心壯志、氣勢磅礴啊！也顯示了他的文學才華。並且曹操還有一身好武藝，這為他後來的戰斗中做好了准備。他一生非常喜歡讀書，也許就是因為他的喜好，才讓他精通戰略戰術與兵法，使他善於用兵，因此他常常是以少勝多，以弱勝強。例如官渡一戰，面對十倍與己的強敵袁紹，他多謀善斷，以出奇制勝的膽略和才幹盡顯名將風采。即使在失敗的時候，曹操也並不氣餒，而是沉著應戰，轉危為安，反敗為勝。曹操的自身優勢讓他在後來的戰爭中得以成長。
2、膽略與才智過人。在《三國演義》首回中就寫道, 曹操「有權謀，多機變」，並用「詐倒在地，作中風之狀」來權證。雖然是兒時調皮要整叔叔，但是曹操的智慧就可見一斑了。在「廢漢帝陳留踐位，謀董賊孟德獻刀」一回中，曹操表現出了與眾不同的無畏氣概和超人的膽略。專權殘暴的董卓成為保皇一派的心頭大患，然而就在滿朝文武面對這一現實束手無策之時，曹操卻一人獨笑，並嘲諷道：「滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？」於是曹操便借刀獨自冒險刺殺董卓，這表現出了他非凡的膽略，也同時為他換來「忠義」的名聲。在刺殺的過程中，由於被董卓察覺，他便立刻下跪詐稱獻刀，更是表現出他臨危不懼的「膽智」。在《三國演義》鎮壓黃巾起義，他雄才大略的形象也提升到一個新的階段，表現出了非同一般的將相之才。與此同時對成為軍事統帥之後的曹操來說，這還不止，他在其戰略思想上也極具「膽智才略」，他胸懷豐富的實戰經驗，在眾多戰役中都顯示了他非凡的軍事天才。在勤王保駕中，他先派精兵五萬，隨後加步兵協助，其時又有大軍壓後，曹操威儀不凡且調度有方，曹操超越其他豪強的政治家的雄才偉略被凸顯。
3、唯才是舉，有寬大的胸懷與長遠的眼光。在《三國演義》中，曹操之所以能雄視中原，除了曹操自身「膽智才略」外，更重要的是有一批忠實而又智勇的團隊。曹操知人善任，把一大批有才智之人並入他的集團，使他們各施其能，各盡其才，為以後成就曹操的政治事業立下了汗馬功勞，也為他逐鹿北方的大業提供最大的可能。老謀深算的荀彧叔侄，料事如神的郭嘉，才華出眾的程昱，滿寵、劉曄等也都紛紛投其名下；武藝超群的於禁，勇猛無雙的典韋等也歸附其麾下。不久之後，曹操手下已經是文臣如雨，猛將如雲。曹操不僅慧眼識英才，而且總是想方設法籠絡人才。曹操對關羽可謂是愛憐有加，他也曾想千方百計留用關羽，即使他知道這是不可能、心中不爽之時，仍做出犧牲，並贊嘆道：「事主不忘其本，乃天下之義士也。」特別是在關羽過五關斬六將之後，他仍執意不改，下令放關羽。從中表現出曹操用人的氣度和肚量。
4、處變不驚、果斷處分的心理素質。這是一個軍事家必有的素質。而曹操就在多回中顯現了他良好的心理素質。在第一回反對十常侍的斗爭中，曹操對斗爭策略的周密思考和對斗爭結局的判斷，表現出一個治世能臣的卓越才華：曹操「倘機不密，必有滅族之禍」的高見，被何進視為「無知」；對何進召外兵入京誅殺宦官的蠢舉，曹操「料其必敗」的判斷，又遭到何進的怒斥；然而後來何進被殺和董卓入京的暴行，已經從結局上揭示了曹操處變不驚的預見性及深謀遠慮的個性。

二、曹操評價：
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調制」，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。 黃河流域在曹操統治下，政治有一定程度的清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。
曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後謚號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。

⑶ 對曹操的評價300字

寫作思路：把你眼中的曹操寫下來。

曹操，陰險多謀也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一個絕對優秀的領導者。

首先，賞識人才，廣開言路並能採納正確意見，許攸來投時他跣足而出，最終用了他的計策決漳河攻下冀州。其次他果斷堅決地堅持自己的方針，不念情感地除去阻礙因素。如他因荀彧阻止自己加九錫而賜彧死，為保曹丕世子地位安穩而殺楊修，雖然無情，但他為自己的大局能如此冷酷，也是一個領導需要的能力。

第三他很清楚地劃明上下級界線，相比劉備他從不與下屬甚至同僚稱兄弟，但他不是不會拉籠人心，望梅止渴，不小心踐壞麥田時以身正法，借糧官王垕首級穩定軍心，他有能力用事情使人順從而非花大量時間精力製造道義光環，雖然不長久，但他有精力來發展實力，最終他的後人打敗劉備。

所以，我認為曹操是一個知人善用、個人各方面能力也極強的好領導。

⑷ 對曹操的評價（200字左右）

曹操是卓越的軍事家，他精通兵法，在漢末征戰群雄的戰爭中，他用兵用計，勝人一籌，多次取得勝利，尤其在官渡之戰中，以少勝多，打敗了不可一世的袁紹，奠定了統一北方的基礎。曹操善於用人，招攬賢能之士，凡能治國用兵者，都盡力網羅，他手下「猛將如雲，謀臣如雨」，人才濟濟。

曹操喜文學，其詩作慷慨悲涼，頗具感染力，不少名篇傳留至今。他與其子曹丕、曹植以及「建安七子」對文學的發展做出了突出貢獻。

⑸ 歷史上對曹操的評價

陳壽：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎摉四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，閴申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。」

王沈：太祖御軍三十餘年，手不舍書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。鍾嶸：曹公古直，甚有悲涼之句。

許子將：子治世之能臣，亂世之奸雄。

毛澤東寫詞贊道：往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。

魯迅說：曹操至少是一個英雄。

唐玄宗常自比「阿瞞」。

唐太宗說曹操是：臨危制變,料敵設奇,一將之智有餘,萬乘之才不足。

(5)如何看待歷史人物曹操250字擴展閱讀：

關於曹操的軼事典故

1、譙水擊蛟

曹操十歲那年，在龍潭中游泳，突然遇到一條兇猛的鱷魚。鱷魚張牙舞爪地向曹操攻擊，但曹操毫不畏懼，沉著地與鱷魚周旋。鱷魚無法下口，於是逃掉了。曹操回家後，沒有向家人提起鱷魚的事。

後來，有個大人看見一條蛇而恐懼畏縮，曹操大笑，天真地說：「我在龍潭碰到鱷魚都不怕，你卻怕一條蛇，真是可笑！」眾人詢問，曹操以實相告，無不驚嘆少年曹操的膽略。

2、智激袁紹

曹操年輕時，和袁紹兩人常常喜歡做游俠。他們兩人曾經去看別人結婚，乘機偷偷進入主人的園子里，到半夜大喊大叫：「有小偷！」青廬裡面的人，都跑出來察看，袁、曹兩人便拔刀搶劫新娘。

在他倆跑出來後，中途迷了路，陷入了荊棘叢中，袁紹動不了。曹操又大喊：「小偷在這里！」袁紹驚恐著急，趕快自己跳了出來，兩人終於得以逃脫。

3、行刺張讓

曹操曾私入中常侍張讓的府邸試圖行刺，張讓發覺，派人追捕，曹操揮舞著手戟，從庭堂一路打將出來，張讓的衛士無法接近他，曹操且戰且退，退到垣牆邊時，縱身一跳，逾牆而出。

4、望梅止渴

有次曹操帶兵出征，途中找不到有水的地方，士兵們都很口渴。於是曹操叫手下傳話給士兵們說：「 前面就有一大片梅林，結了許多梅子，又甜又酸，可以解渴。」

士兵們聽後，嘴裡都流口水。他們憑借著這個，得以到達前方有水源的地方。

5、文昭甄後

魏文昭甄皇後賢惠而美貌，起先是袁熙的妻子，甚為得寵。曹公攻打進鄴城後，便急忙令人召見甄氏，左右的隨從卻都稟告說：「五官中郎將曹丕已經去了。」曹操說：「今年攻打鄴城正是為了她。」

⑹ 人們對曹操的看法

曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了傑出的才幹，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人，我也贊同。因為「對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心」這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
有的人認為曹操是政治家，我認為有些評價偏高：首先，曹操有屠殺百姓的暴行，公元193年，曹操借替父親曹嵩報仇，曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓，戰爭是殘忍，而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多，『泗水流之不暢』（《後漢書·陶謙傳》）足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了，這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的污點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行，曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操個人作風也有很大問題，曹操這個人非常的好色，雖然『聖人』有雲：『食、色，性也』的高妙論調，但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸佔其嬸母，打呂布時強占其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞，可在道德問題上，是應該予以譴責的。最後，曹操為了自己的權力『挾天子令諸侯』而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之 不用則殺之的惡劣作風。但也應客觀評價，他在我國文學史上也具有跨時代的意義。。。。。。。望採納哦😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

⑺ 對於曹操的評價。盡量詳細、

以下是對於曹操的評價：

陳壽：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎摉四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，閴申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。」

王沈：太祖御軍三十餘年，手不舍書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。

鍾嶸：曹公古直，甚有悲涼之句。

許子將：子治世之能臣，亂世之奸雄。

(7)如何看待歷史人物曹操250字擴展閱讀：

操，一名吉利，字孟德，小字阿瞞，沛國譙郡（今安徽省亳州市）人。中國東漢末年軍事家、政治家及詩人。出生於一個顯赫的宦官家庭。曹操的祖父曹騰，是東漢末年宦官集團十常侍中的一員。父親曹嵩，是曹騰的養子。

曹嵩的出身，當時就搞不清楚，所以陳壽稱他：「莫能審其生出本末」，但也有人認為他是夏侯氏之子。曾先後任司隸校尉、大司農、太尉等官。曹操是曹嵩的長子，他「少機警，有權數」，自幼博覽群書，善詩詞，通古學。曹操也有過人的武藝。

曹操「任俠放盪，不治行業」，未被時人所重，但素以知人名世的太尉橋玄一見曹操就大為驚奇，說：「天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！」隨之，橋玄又讓曹操去拜訪漢末主持「月旦評」的名士許邵，許邵評價曹操說：「子治世之能臣，亂世之奸雄」。由

靈帝熹平三年（174），二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。不久，被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴勢聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令、嚴肅法紀，造五色大棒十餘根，懸於衙門左右，「有犯禁者，皆棒殺之」。

皇帝寵幸的宦官蹇碩的叔父違禁夜行，曹操毫不留情，立即處死。於是，「京師斂跡，無敢犯者」。

⑻ 曹操的評價 250字左右

曹操可能是歷史上性格最復雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐姦猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有好幾張臉，但又都長在他身上，一點都不矛盾，這真是一個奇跡。實際上，曹操是真實的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦然。這實在是一種「大氣」。我認為曹操是「奸雄」。不過前面要加三個字：可愛的。曹操是「可愛的奸雄」。
魯迅說：曹操至少是一個英雄。

唐玄宗常自比「阿瞞」。
唐太宗說曹操是：臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。
《曹瞞傳》評價曹操：太祖為人佻易無威重，好音樂。
裴松之寫過：「歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。——《三國志(注)》 」
周瑜評價曹操：「操雖託名漢相，實為漢賊。」
劉備評價曹操：「董卓首難，盪覆京畿，曹操階禍，竊執天衡；皇後太子，鴆殺見害，剝亂天下，殘毀民物。」
陳琳評價曹操：「操贅閹遺丑，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府董統鷹揚，埽夷凶逆，續遇董卓侵官暴國」
元稹評價曹操：「曹瞞篡亂從此始」——《董逃行》
劉知幾評價曹操：「罪百田常，禍千王莽。」——《史通·探賾》
洪邁評價曹操：「曹操為漢鬼蜮，君子所不道」——《容齋隨筆》
王夫之評價曹操：「曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。」——《讀通鑒論》
古人評價曹操：「曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。——《辯亡論》
李宗吾評價曹操：「三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇後皇子，悍然不顧，並且明目張膽地說：「寧我負人，毋人負我。」心子之黑，真是達於極點了。——《厚黑學》 」
顧炎武評價曹賊：「孟德既有冀州，崇獎跅馳之士，觀其下令再三，至於負污辱之名見笑之行，不仁不孝而有治國用兵之術者。於是權詐迭進，奸逆萌生。」
《三國志（注）》評價曹操：太祖少好飛鷹走狗，游盪無度。
司馬光評價曹操：以魏武之暴戾強伉，其蓄無君之心久矣。乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其志不欲哉

這是個仁者見仁,智者見智的問題

⑼ 如何評價曹操這個歷史人物

曹操這個人，是亂世的梟雄，差一點就可以成為明君了，只不過環境條件不夠。

他統一了整個中國北方，這是非常了不得的事情。在東漢那個時期，中國的經濟重心、人口重心就在北方，所以北方的GDP基本占據了全國的絕大部分。而漢末群雄紛爭，分裂的很嚴重，你方唱罷我登場，相互殺的很兇，誰也不能征服誰，只有曹操能夠脫穎而出，一步步鞏固力量，這當然是亂世出來的梟雄了。

所以如果曹操能統一全國，他在軍事、用人、文化上，真的可以堪稱是一代明君了。當然，因為歷史條件所限，他只做到了部分，成為了梟雄，也是不錯的了。