為什麼歷史否定太平天國

① 為什麼中國歷史不承認太平天國

1.太平天國存在時間太短2.並非國產黨領導而是北洋軍閥所建3.太平天國的義和拳導致中國農民死傷近一億，太費。

② 現在的很多人為什麼都污衊太平天國

不是說，越來越多的人開始污衊太平天國，而是當歷史走過之後，我們作為後來人可以更准確的評價那些歷史上發生過的事情。

1849年前後，廣西連年鬧災，民不聊生，彼時天地會組織已經紛紛在各地組織起義，經過長達兩年時間的悉心准備，1851年1月11日，洪秀全在38歲誕壽慶典之際在金田犀牛嶺，正是宣布起義，建號太平天國。

但是，太平軍出師之後並不順利，攻下永安城也僅僅堅守了80天就被迫退出，隨後攻桂林不克，又兵敗蓑衣渡，南王馮雲山戰死，軍隊開始士氣低落。

太平軍水軍攻佔九江

盡管這種強征也是違背民怨的，但是，兩害相權取其輕，對於底層群眾來說，跟隨太平軍仍然要比接受清廷的腐敗統治要好很多。

所以，總提上，湖南湖北兩地的底層人民對太平天國還是抱有很大期望的。

其實，在太平天國進軍兩湖地區之前雖然被清廷軍隊打的灰頭土臉，主要原因是，人數實在是太少了，等在兩湖地區徵兵之後，面對沒有了人數劣勢的太平軍，很多時候清朝軍隊基本上都是有心無力，主要原因還是在清朝軍隊因為貪污腐敗，疏於訓練戰鬥力低下，群毆幾個土匪流寇還可以，但是面對建制日趨全面的太平軍就開始處於劣勢了。

包括曾經最為精銳的八旗兵，清軍入關奪取政權之後，清政府採取了八旗供養制度，八旗的子弟們由國家財政撥款供養，什麼活都不用干，混吃等死就行，這樣的軍隊自然也就不是軍隊了，甚至早在康熙平定葛爾丹叛亂的時候就已經指望不上了，更何況到了道光年間。

最後，只得重新招兵邊練新軍作為對付太平軍的主力。

當廣大底層群眾積極參加太平軍為了一個更好的社會的時候，天京事變發生了，崩塌的不僅僅是領導集團，還有廣大太平軍戰士對於天平天國的信仰。

總之，天京事變的本質上統治階層爭權奪利的內斗，從此，太平天國由盛轉衰，這也充分暴露了太平天國農民階級起義靠宗教信仰發動的一場旨在改朝換代的性質，並不具備塑造新社會的能力。

盡管，天平天國運動失敗了，但是他沉重地打擊了清王朝的統治力量和基礎，也正是在這場運動中以曾國藩，李鴻章為代表的新派官員開始走向台前，在一定程度上也促使了新思維的發展。