歷史上贏駟為什麼要殺商鞅

A. 贏虔道出了真相，嬴駟為什麼一定要殺商鞅

嬴駟為什麼殺商鞅，原因有以下三點：
首先，商鞅的變法觸動了貴族階層的利益，遭到他們的反對。商鞅變法廢除了井田制，承認了土地私有和買賣，商鞅這一做法，鼓勵了百姓重視農業生產，提高了百姓的生產積極性，迎合了新興土地階層的利益。但是，損害了貴族階層的根本利益，加上，商鞅廢除了世卿世祿制度，這一做法更是引起貴族階層的強烈不滿。秦孝公時期，對商鞅變法十分重視和推崇，貴族階層不敢輕易彈劾商鞅。秦孝公去世後，商鞅便遭到貴族階層的圍攻。

其次，商鞅變法威脅到了統治階層的利益。商鞅變法在秦國進行的十分順利，一個重要的原因就是得到了秦孝公的支持，另一個原因就是得到了廣大秦國子民的擁護。商鞅變法的成功，讓商鞅個人在秦國也成為了家喻戶曉的人物。為了褒獎商鞅，秦孝公還封地給他，商鞅手上又有重權，這點讓剛即位的嬴駟很不安心。朝中大臣誣陷商鞅要謀反，嬴駟藉此機會，抓捕商鞅。並且將商鞅的同黨一並剿滅，不給他們留有發言權，嬴駟的這一做法，鞏固了自己的統治。

最後，嬴駟在當太子時，因為觸犯了新法令，商鞅認為太子觸犯法令更要以身作則接受懲罰，礙於太子年幼，便用重刑懲罰了嬴駟的老師贏虔和公孫賈。這一做法讓嬴駟懷恨在心，在他即位後，第一件事就是以謀反之罪抓捕商鞅將其處決~

B. 贏駟為何殺商鞅卻不廢變法

因為贏駟了解變法讓秦國強大了起來，而他也是有野心的，他也不願意做一個碌碌無為的君主，所以你去廢法。

所以贏駟不僅繼續了商鞅變法，同時也和他父親一樣，對人才非常渴望，他重用張儀就是佐證。而秦惠文王也正是採用了張儀的連橫之策，實行分化瓦解，各個擊破的策略，取得了政治上的巨大勝利，也為秦始皇統一六國打下了基礎。

贏駟殺商鞅的原因：

商鞅變法涉及的內容非常多，可以說是方方面面的都有。但我們都了解，改革必然會有反對者，雖說商鞅得到了秦孝公的支持，但不代表秦國所有人都支持他。尤其是秦國的貴族，對他反對的非常厲害。

他們認為利不百不變法，功不十不易器。畢竟商鞅變法打擊了貴族的勢力，所以一開始就遭到了排斥。而商鞅非常強硬地說：「法令行不通在於宮室貴族的干擾。國君果真要實行法治，就要先從太子開始。」這下把矛頭直接對准了當時的太子嬴駟。

變法順利進行了，但也得罪了太子。而變法也損害了貴族的利益，所以在秦國變法還是有一大批反對者的。秦孝公在位時期，他們是敢怒不敢言，可太子登基了，自己做主了，那麼自然對於商鞅沒有什麼好的態度了。

尤其是商鞅變法深入人心，他的威望也很高，這讓秦惠文王對他非常不滿。恰好，貴族一幫人乘機捏造謠言說商鞅造反。於是，秦惠文王便派人抓捕商鞅，直接車裂了他，還滅了其家族。當然了，這裡面有很大的原因是秦惠文王為了鞏固自己的權利和地位。

C. 秦惠文王嬴駟為何要殺了商鞅，又沒有廢除商君之法

事實上，不僅惠文王是這么做的，在秦朝滅亡之後，相繼而起的漢朝也是這么做的。雖然漢朝吸取了秦朝二世而亡的教訓，廢除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度卻被漢朝沿用下來了，而且更徹底。只是漢朝在具體操作過程中的策略相對緩和一些。

所以，漢朝初期是雜用封建制和郡縣制，在漢朝自己能控制的地區實行郡縣制，在自己暫時還鞭長莫及，無法控制的地區，則實行分封制。只是在劉邦時期，就已經把異姓諸侯王都誅殺完了，並且留下了非劉氏不得王的漢朝祖制。

D. 贏駟為什麼一定要殺商鞅

1、有私怨。當年贏駟年少時犯法被商鞅新法處置，他的兩個師傅也被判刑。所以秦惠王，包括公子虔懷恨在心是有可能的。
2、丟車保帥。商鞅變法觸怒了大量秦國老貴族的利益，只是迫於秦孝公沒有發作而已。秦孝公一死，貴族瞬間開始發難，新君秦惠王剛剛即位，為了穩定時局必殺商鞅以平息貴族之憤。
3、穩固根基。君主制時代臣子勢力，威望蓋過君主是很可怕的，當時商鞅即是如此。從廟堂到地方到處都是被商鞅提拔的擁護變法的官吏，加之商鞅還有商淤的封地，勢力已經遍布秦國各個角落，甚至軍隊也不乏大量商鞅的支持者。盡管商鞅是大公無私，忠君愛國，但是這樣強大的力量對於新即位，根基不穩的秦惠王來說是非常可怕的。因此商鞅被殺也是合乎君主制時期的常理的。

E. 歷史贏駟為何殺商鞅卻不廢變法

歷史贏駟為何殺商鞅卻不廢變法，是因為商鞅變法使得秦國實力大漲，國富民強，新君也能看得出來。是變法持續了二十年，根基已經比較穩固，在民心中樹立了威望。商鞅臨死前投宿因為沒有照身而投宿不成就證明了。新君已經無法廢除。是嬴駟被流放期間，深入民間，對新法有了新的認識。從最初的仇恨新法，到後來認同新法，再到最後維護新法，是正常的。

贏駟殺商鞅的原因

少年嬴駟與商鞅結下恩怨。因為老世族甘龍設計而犯法，太子殺死了多自己封地的百姓，引發百姓眾怒，差點引起民亂使剛剛施行的變法毀於一旦。

商鞅為了維護新法，處罰了太子老師以平民憤，就是左右太傅公孫賈和贏虔，一個被毀容一個被割鼻子，更重要的是，秦孝公一怒之下把太子嬴駟進行了流放，這使得嬴駟對商鞅的怨恨深深埋在了心裡。為以後嬴駟繼位處死商鞅埋下了種子。

嬴駟繼位後為了樹立和維護自己的統治地位，不得不處死商鞅。秦孝公在函谷關臨死前當著眾大臣的面對商鞅說，嬴駟能立則立，不能立則商君可廢主自立。

而且憑借商鞅二十年變法在國內樹立的巨大威望完全能夠廢主自立。而且上大夫景監、咸陽令王軾、直接掌管軍隊的車英、子岸等將臣都對商鞅無比信服。這些都讓新君嬴駟極為不安，必須要處死商鞅。

F. 秦惠文王嬴駟一上位就殺了商鞅，他這樣做的原因是什麼

商鞅權力過大，秦惠文王為了將權力掌握自己在手中，所以才下令處死商鞅。商鞅是秦國強大的功臣，商鞅在早年間得到了秦孝公嬴渠梁的認可，於是商鞅變在秦國進行變法，最終使秦國成為六國最強大的國家。商鞅對於秦國是功不可沒的，但是很可惜最終秦國還是辜負了商鞅的信任。

商鞅在秦國權力過大。

商鞅在秦國進行變法成功之後，個人聲望達到了頂峰。除了秦王以外商鞅的權力是最大的，秦惠文王為了不使商鞅的權力過大，所以最終才下令處死商鞅。根本目的在於鞏固自己的權利，避免發生三家分晉的歷史悲劇。同時秦惠文王也是一個合格的帝王，不可能會容忍商家的權利大過於自己。

G. 秦惠文王嬴駟為什麼要殺大臣商鞅

商鞅在變法時，「極心無二慮，盡公不顧私」。為了對得起秦孝公的知遇之恩，以及自己的人生抱負。只做事，未做人。為禁止私鬥，一次斬殺700餘人。極大的震撼了秦國的人心。讓「法不責眾」這種思維徹底的幻滅。從此以後，兇狠如秦人，也乖乖的不敢再私鬥。將這股狠勁一致對外，用心的耕戰掙軍功。此次處置，兇狠果決。為新法的有效推進，起到了決定性的作用。但因此也得罪了秦國最重要的幾個家族。商鞅刻薄寡恩、不近人情、位高權重讓他樹敵太多，也為日後埋下了禍根。

失勢之後就出現了牆倒眾人推的局面。這是秦王贏駟要殺商鞅的原因。但從歷史規律來看，一般變法者失勢，整個變法就會徹底的失敗。新法就會推倒重來，恢復舊制，恢復到以前的狀態。而秦國的商鞅變法是一個例外。這是因為他的變法利國利民

H. 秦惠文王贏駟為什麼要殺商鞅

秦惠文王嬴駟為什麼要殺商鞅

變法之前，舊貴族的爵位和俸祿是世襲的，世世代代享有政治和經濟特權。但商鞅獎勵軍功的新法規定，凡是沒有建立軍功的舊貴族，都要從宗室貴族的簿籍上除名，不許無功受祿。相反，有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞，成為新貴族。過去，貴族有封地，自己就是封地中的君主，操生殺大權。商鞅廢除分封制，將貴族封地改設為由國君統一領導的郡、縣，大大削弱了宗室貴族的權力。

商鞅變法的一個核心內容是集權，削弱原來宗室貴族的權力，強化王權。這種集權符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但卻得罪了秦國宗室貴族集團，損害了一大批宗室貴族的利益。

事實上，隨著改革變法的不斷深入，商鞅與宗室貴族集團已經成為一對非常尖銳的矛盾。只是這個矛盾在秦孝公健在時還至於不可調和，有秦孝公的斡旋，矛盾的雙方還暫時表現為勢均力敵。然而，秦孝公一死去，這個矛盾就必然發展轉化為不可調和。

由於新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬間發生傾斜。

在秦惠文王看來，商鞅必須死。商鞅曾經不看當年太子而今國君的面，對太子師傅用刑，這只是一個潛在原因，並不是主要原因。

主要原因是，商鞅已成為王權與貴族利益沖突的焦點。在商鞅的改革中，王權得到加強，貴族遭到削弱，貴族們不敢對王權發出不滿，但要把這種不滿發泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成為貴族的眾矢之的，必欲置之死地而後快。所以，新國君秦惠文王剛剛即位，公子虔之徒就誣告商鞅謀反。

在公子虔之徒看來，謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力，更不需要什麼證據，憑商鞅是魏國人就夠了。「誣告謀反」成為以後誅殺功臣最有效的慣用手法，且屢試不爽。

是殺死商鞅？還是繼續得罪宗室貴族集團？這是一個單項必選題。

對於新國君秦惠文王來說，殺死商鞅遠比得罪貴族更為明智。商鞅對新秦王而言已經沒有太大的價值，變法已經全面實施，改革已經走上了正軌，效果也十分明顯。況且，商鞅是先王任用的老臣，新王殺他沒有感情障礙，也不會有什麼內疚感，而宗室貴族集團既勢力強大又還有充分的利用價值。

此時，對秦惠文王來說，殺死商鞅、解決王權與宗室貴族集團間的利益沖突是最好的選擇。

因此，即使商鞅不是一個刻薄少恩者而是一個品德完美的聖人，在這個時候，他也不得不死。

商鞅的宿命也是自古改革者特別是法家改革者的宿命。法家以法管事，以律治國，嚴刑峻法，殺人無數，怨恨自然就多。改革常常在一個志在圖強的國王支持下進行，必然觸動、犧牲貴族集團的既得利益，也必然遭至怨恨。

而任何一個國王都不會長生不老，一旦倒台和駕崩，那些原來被犧牲了利益的集團佔了上風就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就會人頭落地，有的死了甚至也會被從墳墓中掘出，鞭屍示眾。

戊戌變法的失敗者之一譚嗣同對此看得十分清楚。他說：「在中國，變法都是要死人的！」

商鞅，是第一個因變法而死的改革者。

I. 贏駟為什麼弄死商鞅

嬴駟是很肯定商鞅功績的，但商鞅一來在前朝得罪了太多人，包括嬴駟自己；二來商鞅看到自己的功勞之大，志驕意滿，生活奢侈無度，出行的陣仗堪比君王，如此君臣不分，嬴駟肯定要滅他；三來商君之法雖然行之有效，卻過於嚴苛，稍有過失就要面臨嚴酷懲罰，秦國百姓即使路不拾遺也苦於嚴法，舉國上下無人不仇視這一切的始作俑者商鞅，因此嬴駟即位之初為安撫朝廷內外官心民心，必須要殺商鞅。

J. 嬴駟為什麼殺商鞅卻執行商鞅之法

我們都知道商鞅變法對秦朝的強大起了至關重要的作用。秦孝公在位時任用商鞅開始實施變法。秦孝公死後，太子嬴駟繼位史稱秦惠文王。商鞅在嬴駟上任後不久被處死。但是嬴駟並沒有因為商鞅的死而廢除商鞅之法。這其中的原因是：首先，嬴駟殺死商鞅是基於私怨和舊貴族的仇恨；其次，嬴駟並非昏君，他明白繼續推行商鞅之法才能保持秦國的強大。

商鞅變法雖然成功了，但是商鞅在變法過程中提倡輕罪重罰，無論官員還是百姓動輒處以極刑的做法惹得天怒人怨。以至於最後被處以車裂的下場。