如何看待篡改中國歷史

① 怎麼看待木乃伊3對中國歷史的篡改

《木乃伊3-龍帝之墓》一部踐踏中國文化侮辱中國人的鬧劇(轉載)

故事開始交代了，李連傑飾演的龍帝如何被楊紫瓊這個巫婆變成木乃伊的。根據情節，李連傑需要長生不老，要楊紫瓊幫他找長生之寶，楊紫瓊和李連傑派去的將軍竟然在聖地找到萬年古書後，當場在聖地行苟且之事，且不說什麼感情不感情，作為聖女的楊紫瓊竟然和盪婦一樣，在執行公務時，水性楊花的她和一個談不上認識和了解的人胡來，不知是玩男人還是喜歡被男人玩。之後還生出了一個女兒。


回來之後，他不但沒有將長生之寶交給李連傑，竟然還在蒙騙李連傑，用惡毒的咒語詛咒了李連傑，之後，李連傑表示要她做他的皇後，她卻提出要跟她的情人共度餘生，李連傑大怒，五馬分屍車裂了那個尋花問柳獵艷的男人，導致楊紫瓊惱羞成怒，終於引發了她的詛咒，使如日中天的中國最強帝王和他所有的軍隊變成了兵馬俑。最後，楊紫瓊竟然利用長生之寶使她自己以及她跟情人生下的***女兒得到了永生，卻使皇帝和那麼多人變成了兵馬俑，為了一己之情慾，竟然謀害成千上萬的士兵以及中國最偉大的帝王。

二是楊紫瓊在中國人和外國人之間究竟是個什麼角色。

故事的主角是布蘭登.弗萊瑟為首的外國盜墓賊，這是肯定的，可在整個故事裡，楊紫瓊竟然為了所謂的復仇（不知道她復的是什麼仇，復仇的似乎應該是李連傑龍帝），幫助外國盜墓侵略者大肆破壞中國文物，大肆屠殺中國人民。她跟她的人民徹底的變成了一個毫無爭議的漢奸賣國賊。她掌握著長生之寶，卻叫女兒拿長生之寶和外國人交易，結果被黃秋生為首的龍帝羽林軍劫回，使龍帝復活。她女兒則完全繼承了楊紫瓊水性楊花的本性，都不知道怎麼出現的，都不知道怎麼布蘭登.弗萊瑟的兒子認識的，就已經好上了。


最後楊紫瓊帶著誅殺龍帝的唯一武器跟龍帝對陣，被龍帝誅殺，卻把劍給了外國人，布蘭登.弗萊瑟拿著中國人的武器，最後三個外國人竟然對一個中國龍帝，龍帝最後被殘忍殺害。整整一出超級漢奸配合外國鬼子整死中國英雄的鬧劇。

三是中國人在戲中的定位竟然是邪惡的代言

故事選在好像是軍閥混戰的時代，但士兵又有鋼盔，還有車載高射機槍，嚴重混亂。選在這個時代，或許也證明了外國人在中國考古盜墓完全不受當時政府的管理，反正當外國人挖掘了龍帝之墓及龍帝真身前後，除了中國民工，沒有出現一個中國的監督者和管理者，這么大項目的國寶級的挖掘，豈是幾個外國盜墓賊所能挖掘的？

中國政府無論多麼無能，但無論是慈禧也好，袁世凱也罷，抑或是各路臭名昭著的軍閥或者蔣介石，沒有一個是賣國的，基本上各個都是硬錚錚的民族分子。龍帝被挖出來之後，但劇中好像根本沒有善惡和正義之分，只是一曲打砸燒的鬧劇。有幾個情節是可以關注的，一是龍帝竟然會化身外國人心目中超級邪惡的三頭惡龍，口吐烈火，翅膀遮天，還挾持小女孩，完全是西方文化中邪惡的代表，要知道中國文化中的龍可是長身四爪無翅的吉祥瑞福的代表。二是龍帝和王秋生的部隊在龍帝之墓與為首的盜墓賊遭遇，展開戰斗，楊紫瓊的女兒在戰斗中竟然召喚出山神，然後告訴山神，說龍帝想盜墓（天知道，盜墓的是外國人啊，怎麼會是龍帝自己？），可愚昧的山神竟然相信了，幫助那些盜墓賊攻擊龍帝和隨從，連神都對付龍帝，從反面證明龍帝的邪惡，真不知道這山神是怎麼做上神仙的。三是最後楊紫瓊跑進墓里竟然召喚出無數的木乃伊和骷髏參戰，很明顯是她早死的那個情人領頭的，手中拿的都是鋤頭和鐵鍬，可見是人民的代表，這些人讀和龍帝作戰，又證明了龍帝與人民為敵。

四是該片證明了中華民族和中國人的沒用。

影片最終又是布蘭登.弗萊瑟 為首的凡人戰勝了號稱龍帝的神鬼一般的存在，他們一個凡人就能打敗中國神一般的存在說明了什麼？最讓我反感的是，影片結尾，楊紫瓊那個長生不死的女兒依偎在布蘭頓兒子的懷里竟然邀功般的向對方獻吻。


還有一個令我極度不適的片段就是，影片最後，那個大呼小叫，一點沒有用的小丑一般的美國老頭，抱著中國的超級國寶--長生之寶，坐著小轎車耀武揚威而去。中國的國寶啊，就這么在漢奸和侵略者的掠奪下，被搶到外國去了。讓我想起了八國聯軍的惡行，我感到我們民族的國格和個人的人格受到了極大的打擊和侮辱。

② 如何看待影視作品中對歷史的篡改

影視行業對於我們每一個來說真的是特別重要，因為現在的社會壓力真的是特別的大，而且觀看一些影視片能夠舒緩我們每個人在社會上的壓力，並且一些歷史片也是特別受到粉絲們的喜歡的，因為我們要知道每一個人對於過去真的是存在很多的好奇，我們並不知道自己是過去的那個年代裡面發生了什麼樣的事情，也並不知道那個年代到底是有什麼樣的稀奇古怪的事件發生在他們的周圍。

歷史是真實存在的

所以說在翻拍一些影視片的時候一定要請教相關的歷史研究人員，一定要去查閱詳細的資料，這樣的話才能夠把一個歷史完整的播放出來，你可以在演技或者是一些細節處理上變得更加的生動有趣，但是在歷史大的情節之上你絕對不能夠進行改動，這樣的話真的會影響到未成年人的。

③ 你怎麼看待篡改中國歷史的搞笑小說

有的是出於政治目的,而有的卻是民間以訛傳訛.
還是要尊重歷史,反對篡改

④ 你怎麼看待篡改中國歷史的搞笑小說

首先,佩服那些篡改中國歷史小說的人,有勇氣啊,都不怕改得好不被人唾罵……
第二，能改是好事啊，證明咱們又比古人進步了啊！
第三，改就改吧，但請尊重歷史事實，畢竟一個國家的歷史是不容後人篡改的。
第四，搞笑證明你有幽默的天分，但千萬不要把人家的喪事改成的喜事就好，不要瞎編。
最後，希望擅自篡改歷史小說的人請看看自己的文學功底到家了沒，看看究竟能不能改好。別說我沒提醒你啊，你把自己國家的歷史都瞎編了，小心被人說成有辱國家尊嚴。

⑤ 如何看待影視作品中對歷史的篡改

惡搞全稱為惡劣的搞笑，它最初起源於日本游戲界，指的是將一個主題通過二次創作來建構出搞笑和諷刺效果的手法，屬於亞文化的一部分。後通過網路傳播到中國，隨著互聯網的不斷發展，惡搞文化成為了深受年輕人歡迎的流行文化。在影視作品中，惡搞元素也屢見不鮮。近年來，對於一些歷史改編影視作品，惡搞元素的出現受到很大的爭議。本文將從歷史改編影視作品中惡搞元素出現的原因，影響，以及如何應對這三個方面出發，對歷史改編作品中的惡搞元素進行全面的分析。 一、惡搞元素出現的原因 1.影視作品創作的需要 影視作品自身就具有娛樂性的屬性，惡搞元素的加入能增加作品的戲劇性和沖突性，從而豐富作品的內容。對於一些歷史改編的作品來講，很多歷史事件發生年代久遠，抑或是事件本身比較簡單，過分真實直白地表現反而會降低作品吸引力。加入適當的惡搞元素，將嚴肅的歷史適當通俗化，能夠營造輕松有趣的氛圍，增強觀看者的代入感。 2.文化受眾的浮躁心理與文化產業商業化的相互作用 信息化的高速發展使得人們能接觸到的信息內容呈指數增長，這也導致了人們浮躁心理的產生：比起冗長，嚴肅，深刻的內容，短小，幽默且易於理解的作品更容易被大眾接受。另一方面，文化產業的商業化使得創作者更加重視作品帶來的後期收益，要想從同類的大量作品中脫穎而出，製造噱頭吸引眼球成了多數創作者的選擇。加入惡搞的元素不僅能夠吸引更多的受眾，對於創作者來講也是相對簡單且有效的手段。 二、惡搞元素所帶來的影響 1.對觀者了解歷史起到一定的積極作用 觀眾被影視作品的內容所吸引後，很有可能去進一步去了解故事發生的歷史背景和相關事件。以今年爆紅的電視劇《延禧攻略》為例，故事以乾隆年代的後宮間的明爭暗鬥為主題，在歷史的基礎上添加了很多架空，搞笑等符合現代感的改編。觀眾除了關注電視劇本身的劇情以外，還更有興趣去了解與劇情相關的歷史事件。由於故事發生在故宮，更是出現了「延禧攻略故宮游覽路線」等宣傳。由此可見，改編的影視作品能夠作為一個契機，促使大家去了解真實的歷史。 2、歪曲歷史，錯誤引導觀看者 不可否認的是，受創作者改編能力的限制，抑或是為了單純迎合觀眾而刻意製造噱頭，惡搞元素的加入很容易歪曲歷史，形成錯誤的價值觀，從而誤導觀看者。如近年來備受爭議抗日神劇，為了讓觀眾們「看得爽」，情節完全脫離現實，違反史實。這種無限制的誇大和戲說，也許暫時性的滿足了觀眾的眼球，但作品中傳達出的錯誤的價值觀，對觀看者的影響是不可逆的。 三、如何正確應對歷史改編影視中的惡搞元素？ 1、不是所有的文化都要「嚴肅」-認同惡搞元素的合理性 影視劇作為一種文化，最終的目的是為了服務觀看者。而文化本身不一定需要具有深刻性和教育性，它也可以單純作為一種娛樂方式而存在。在高壓力快生活節奏的當下，惡搞類的作品為觀看者提供了宣洩壓力的通道，有利於改善觀看者的情緒。因此，只要惡搞的作品不違背主流價值觀，把握好底線，其存在就是具有合理性的。 2、改善文化產業的浮躁之風-創作者應把握好惡搞的「底線」 過分追求商業效應，製造噱頭，導致影視作品中的惡搞元素大多低俗，淺薄。這也是歷史類影視劇中的惡搞手法備受詬病的最主要原因。內容是衡量一個作品好與壞的最根本因素，政府以及社會要大力激勵文化創作，使創作者除了考量商業性外，更關注作品本身的內涵和價值，形成「內容至上」的創作環境，扭轉文化產業的浮躁風氣。當「惡搞」單純作為一種表現方法，而非單純取悅受眾而存在時，它就會變成一種合理的藝術形式。 3、加強歷史觀和價值觀教育-文化受眾應有相應判斷力和欣賞力 除了要從創作者角度提升作品的質量以外，文化受眾也需要具備一定的判斷力和欣賞力。一方面，文化受眾要具有有分辨作品好壞的能力，即使作品的傳達的價值觀與主流價值觀不符，也能夠做出判斷並且不受其影響。另一方面，文化受眾需要具備一定的文化素養，除了追求通俗文化，快餐文化以外，還要有欣賞嚴肅文化的能力。文化受眾能力的提高最終也會促進整個文化創作環境的改善。 來源：高考·下 2019年01期

⑥ 如何看待歷史人物被改編的現象

歷史人物改編是一把雙刃劍

歷史人物改編有利有弊，

好處在於，它宣揚了中國古代各類歷史人物，宣傳了中國的傳統文化，激發了大家了解歷史的興趣。

「我們這一代人玩著《三國志》《真三國無雙》長大，這些游戲劇情與歷史典故相關卻不完全一樣，但它們培養了我對三國歷史的興趣。」來自一家IT公司的高越說道。

⑦ 中國歷史是不是被儒家篡改過

篡改歷史跟儒家有什麼關系，不要本末倒置了。
儒家哪有這個能力篡改歷史，真正能做到篡改歷史的是那些擁有絕對權力的人，也就是古代的皇帝有這個權力，唐太宗就是一個例子。
儒家只是個學派，是古代統治者為了更好統治，選擇了儒家學派作為治國的思想。

⑧ 串改中國人民歷史有什麼懲罰

篡改中國人民的歷史，你將是歷史的罪人，受到千百萬中國人民的唾罵

⑨ 如何理解我國自古以來篡改歷史的行為

這個問題很有意思！我認為之所以歷史會被篡改的，大概是因為當時的執政者也知道他的行為是不對的，是違反人們的道德觀念的，是會被後人不恥的，是要遺臭萬年的，所以他們按照當時的道德標准進行了篡改，也就是對自己進行了美化。

按照我們中華民族的優良傳統，人們都會追求萬古流芳的，但人的行為有時候是卑鄙的，是不能夠對後人據實相告的，所以就出現篡改歷史的行為。

比例說唐太宗李世民為了登上皇帝的寶座殺死了自己的親兄弟，個中原因只有當時的人才知道，但這種行為肯定不是被後人接受的。每個朝代都會史官記載歷史，史官當然是聽命於皇上，所以美化當代皇帝的事情也就時有發生，所以歷史就會被篡改。

目前清宮戲排的特別多，據說民間野史中記載雍正皇帝是篡位的，說康熙皇帝本來是將皇位傳給了他的第十四個兒子，被篡改為傳給他的第四個兒子，如果這段是真實的歷史事實的話，那麼清朝的歷史記錄肯定不是這么寫的，因為雍正皇帝是肯定不會讓史官這么寫的。雍正皇帝是決不會讓後人知道他這個皇帝是這樣得來的，但凡正史上記載的都是符合祖宗規距、符合孔孟之道的。

時光流轉，歷史的真相到底如何，後人無從得知，但我知道人性是自私的，利已的，帝王之爭更是殘酷的，很難說得清事非功過。

⑩ 很多人為什麼熱衷於篡改中國歷史

現在的確有很多電視劇篡改歷史，電視本身就是編出來的故事，所以我們自己應該知道它並不真實，不必太認真。但也不是沒有限制的，像一些無節操的電視劇廣電總局是禁止的。