歷史如何看待司馬昭

A. 換個角度看司馬昭之心也還好，為何歷史總是痛批他呢

司馬昭之心，路人皆知。一個歷史知名成語，每一部涉及權謀的電影電視，基本都能聽到這個成語。這個成語出自《漢晉春秋》，相傳為魏國第四代皇帝，曹髦的臨終遺恨和控訴。

同時，也將司馬昭徹底打成反派，成為後世人們心中陰謀家、野心家、謀朝、篡位等等言行的代名詞。可是，這是真的嗎？成語背後的故事究竟是怎麼回事？歷史遠比我們想的要精彩。

如果司馬昭真的沒能力，他是憑啥覆滅蜀國，他兒子司馬炎又哪來的實力去一統中國？亂世的百姓實在凄苦，有這樣一位能人，結束那個混亂的時候，未嘗不是一件好事啊。歷史評價是看一個人的政策、功績，而不是靠一個所謂成語，來界定的。司馬昭之心與路人皆知的弒君說，不能劃等號。

B. 如何看待司馬昭

司馬昭是三國時魏國人，他父親名叫司馬懿，是魏國的大將。魏明帝曹睿死時，託付曹爽與司馬懿輔佐齊王曹芳治理天下。曹爽與司馬懿互相排擠，經過激烈的權力爭斗，司馬懿盡誅曹爽一黨，魏國軍政大權自此落入司馬氏手中。司馬懿死後，大兒子司馬師不久廢除了已經成年但遲遲未能親政的曹芳，另立十三歲的曹髦為帝，權勢比司馬懿更大，但沒有多久，就病死了。司馬師在病重的時候，便把一切權力交給了弟弟司馬昭。

司馬昭總攬大權後，野心更大，總想取代曹髦。他不斷鏟除異己，打擊政敵。一天，曹髦把跟隨自己的心腹大臣找來，對他們說：「司馬昭之心，路人皆知也。我不能白白忍受被推翻的恥辱，我要你們同我一道去討伐他。」幾位大臣知道這樣做等於是飛蛾投火，都勸他暫時忍耐。在場的一個叫王經的對曹髦說：「當今大權落在司馬昭手裡，滿朝文武都是他的人；君王您力量薄弱，莽撞行動，後果不堪設想，應該慎重考慮。」

曹髦死後，司馬昭召集幕僚商討對策。僕射陳泰拒絕入宮，最後是被裝上車子，才拉著進了宮。陳泰將曹髦的腦袋枕在腿上，撫摸著皇帝年輕而倔強的臉，大哭不止。這時候，發生了一件很有意思的事。司馬昭問：玄伯，現在天下人都怎麼看我？陳泰：現如今，只有殺了賈充，以謝天下。司馬昭：還有沒有別的方法？陳泰：難道你還想讓我繼續說下去嗎？不久，陳泰因悲痛過度，嘔血而亡。

但，曹操是偉人，劉備是偉人，諸葛亮是偉人。司馬昭，卻不是偉人。

司馬昭，曹魏帝國實際領導人、司馬家族第三任領導者，三國末期偉大的政治家、軍事家。司馬昭在位期間，成功的將曹魏帝國皇帝徹底架空，給司馬炎留下了眾多既忠心又有才的文武人才，完全奠定了西晉王朝的基礎。

C. 司馬昭是個怎樣的人 歷史上對司馬昭的評價是怎樣的

司馬昭（211年－265年9月6日），字子上，河內溫縣（今河南溫縣）人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。他是司馬懿與張春華的次子，司馬師的弟弟，西晉開國皇帝晉武帝司馬炎的父親。早年隨父抗蜀，多有戰功。景初二年，封新城鄉侯。正始初，遷洛陽典農中郎將。曹髦時，繼兄司馬師為大將軍。專攬國政，走向代魏之路。甘露五年，魏帝曹髦死後，立曹奐為帝。景元四年，分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路伐蜀，滅之。封晉公。咸熙元年三月丁丑加為晉王。咸熙二年，司馬昭病死，時年五十四歲。數月後，其子司馬炎代魏稱帝，建晉朝，追尊司馬昭為文帝，廟號太祖。
在小說《三國演義》中，司馬昭生平與正史相差不大，早年隨父司馬懿抵禦諸葛亮伐魏。多有軍識。司馬師死後，司馬昭為大將軍。手握兵權，專攬國政，並陰謀代魏。甘露五年，殺魏帝曹髦，另立曹奐為帝。景元四年，司馬昭分兵伐蜀。蜀滅亡後，鍾會陰謀造反，司馬昭率領大軍親討。未至，鍾會業已敗亡。回朝後自稱晉公，後加晉王。立子炎為世子。司馬昭戲責阿斗，阿斗蜀樂不動情。咸熙二年，昭中風猝死。數月後，子司馬炎代魏稱帝。建晉朝。追尊昭為文帝，廟號太祖。

D. 三國中司馬昭是個怎樣的人

提到司馬昭，大家第一時間想到司馬昭之心，彷彿司馬昭一直被冠以一個篡權奪位的政治家的標簽，可是盡管這樣，最終當皇帝的也不是他，他的作為只是推動了歷史進程。對於一個人物的評價，我們自然不能只看一面，實際上的司馬昭在歷史屬實算的上一個可圈可點的人物。

因此，大家不應該只記得一句俗語，更應該好好了解司馬昭的一生，世人皆稱他為人寬仁大度，降人不殺，當年壽春一戰，敵軍頭領文欽的兒子文鴦、虎不僅不殺，還封為侯，這種舉動讓吳國的民眾都佩服不已，心悅誠服。

E. 大家怎麼看待司馬昭

司馬昭是曹魏後期的權臣 他是一個很有野心的人，一直想取而代之，也就是歷史上著名的「司馬昭之心，路人皆知」

F. 如何評價司馬昭

司馬昭，是三國時期北魏重臣司馬懿的次子、司馬師之弟，他繼承了父兄留下的基業，成為魏國最有權勢的人；在他手上，司馬氏進一步發揚光大，幾乎接近統一中國的頂點，「三分天下有其二」，民間有傳言：「司馬昭之心，路人皆知。」而他卻將自己比作魏王曹操，曰：「魏武帝昔日不肯受禪於漢，恰如今吾不肯受禪於魏也。」

那麼，司馬昭是如何為司馬氏最終統一天下掃清障礙的呢？

在實際伐蜀過程中，鄧艾偷渡陰平，出奇兵，直逼成都，後主劉禪降魏，蜀漢滅亡。司馬昭為防鄧艾、鍾會生變，令衛瓘監督兩路軍馬。果不出所料，鄧艾、鍾會密謀造反，衛瓘先發制人，將叛將斬殺。至此，西蜀安定，盡歸魏晉。

縱觀司馬昭伐蜀一役，其展現的謀略完全不下其父司馬懿，名將姜維、鄧艾、鍾會等均不是他的對手；伐淮南叛軍，更是遠勝其兄司馬師。稱他是司馬氏的「中流砥柱」，一點都不為過；司馬氏能最終統一天下也絕非偶然。

G. 歷史上的司馬昭究竟是什麼樣的人

說起司馬家，總會提到三馬同槽。即司馬懿、司馬師以及司馬昭。西晉王朝的基業算是這三父子打下來的，開國皇帝司馬炎更多的是和孫權一樣萌父輩福蔭。

以司馬家在魏國的勢力，殺死皇帝有一百種可行的方法，司馬昭完全可以不聲不響的殺死皇帝，然後找一個替罪羊，再號召群臣立自己為帝，名正言順的登上帝王的寶座。

但司馬昭偏偏選擇了在眾目睽睽之下刺死天子，鬧得朝野震盪、天下嘩然。

論頭鐵，司馬昭絕對可以稱之為「三國第一鐵頭」。

H. 歷史上的司馬昭是個什麼樣的人

1、司馬昭盡管在歷史上背負了權臣的名聲，但是在客觀實際中，司馬昭的所作所為還是在歷史上起了進步的作用，他善於主動配合友鄰部隊作戰，是三國後期傑出的軍事家！

2、在東關戰役中，就軍事指揮特點看，諸葛誕與司馬昭以前經歷的主要戰役中表現出的軍事才能相比，明顯不是一個水平，同這次戰爭後司馬昭在平定關中，征服靈州，平定叛亂，招撫北方蒙古高原少數民族，以及在淮南戰役中的出色表現更是不可同日而語，在曹爽伐蜀戰役中，司馬昭就對夏侯玄提出險地應該謹慎、不可久留，並且判斷出了敵軍會搶占各險要防禦。

(8)歷史如何看待司馬昭擴展閱讀

生平經歷：

（1）司馬昭是司馬懿與張春華的次子，司馬師的弟弟，景初三年(239年)，司馬昭被封為新城鄉侯。

正始元年(240年)，司馬昭任洛陽典農中郎將。當時正值魏明帝大興奢侈之風以後，司馬昭免除苛捐雜稅，不誤農時，百姓大為喜悅。後轉為散騎常侍。

正始五年(244年)，大將軍曹爽伐蜀時，以司馬昭為征蜀將軍，作為夏侯玄的副手，率軍出駱谷，駐扎在興勢。蜀將王林夜間偷襲司馬昭軍營，司馬昭堅持按兵不動。王林終於退走。事後，司馬昭對夏侯玄說:"費禕占據險要之地而固守，我軍前進得不到作戰的機會，攻堅而不能下，應趕快撤退，以後再作打算。"曹爽等引軍撤退，費禕果然率兵急奔三嶺，截其歸路，魏軍奪得險道才得通過。回到京都，拜為議郎。

參考資料網路-司馬昭

I. 如何看待司馬昭

司馬昭（211年－265年9月6日），字子上，河內溫（今河南溫縣）人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。他是宣帝司馬懿與張春華的次子，司馬師的弟弟，西晉開國皇帝司馬炎的父親。