A. 歷史教育專業和政治教育那個好
還是歷史教育專業好，過去了的事情好說一些。
B. 歷政地與歷政生哪個好就業
歷政生就業方向有：政治類的專業有：政治學與行政學、國際政治、外交學、思想政治教育等；歷史類的專業有：歷史學、世界歷史、考古學、博物館學、民族學等；地理類的專業有：地理科學、資源環境與城市規劃管理、地理信息系統等。文綜政治歷史地理最難的科目是：1、政治並不難，因為政治課的主要考點都在書上，而且較為系統，更重要的是答題有一定的框架模式，以我個人的答題經驗就是將相關的知識點套入模式中。因此每次政治考試我雖然寫了一大堆看不大出重點的答案卻也能得到不低的分數。2、其次，地理。地理怎麼說，有點偏向理科性質的學科。理解才是重點，很多時候我們把該記的知識點記住但還要會應用，不然地理學科也是很難拿到高分，因此地理還是主要靠理解。3、那麼歷史，歷史我覺得就不同了，不僅要背大量零散的知識點還需要加以理解。這就為考試的難度提升了一個台階。因而我的確在高中文綜考試中歷史是吊車尾。
C. 中大國際政治專業和歷史專業哪個就業前景更好一點，就業方向都有哪些
親親 您好 根據你的問題為您提供以下回答，僅供參考：建議是政治比歷史要好一點，從就業方面來說，政治的就業面要比歷史的就業面寬很多，特別在公務員這一塊，雖然很多人都想考公務員，但是現在越來越多的限制專業，所以就可以看看就業崗位報考，可選擇的范圍明顯大於歷史專業的崗位。
D. 想問一下專業是歷史學好還是思想政治教育好
歷史學和思想政治學就業都比較窄，相對來說，歷史學比政治思想學還要好一些。
E. 政治思想教育,歷史學,秘書學三個專業中那一個比較好
從就業角度看，三個專業中政治思想教育的就業行情略好於歷史學、秘書學，思政教育是高校必修課，因此高校常有相關專業的招聘；歷史學也常常是學校招考專業，秘書學在學校的就業面比較窄，一般企業里要的比較多。
F. 大學想轉專業，歷史和政治專業哪個好學，好就業
我是學文的。基本上，學歷史，上大學有歷史系，還有什麼歷史基礎班之類的。但是學政治就有很多可以學了，絕大多數有關財經政法的都可以學。另外，學文可以讀新聞系，在語言學習方面占點優勢。
但是，基本上文科能選的系理科也能選，很多理科能選的系文科選不了。
至於找工作，我就不知道了，因為文科能學的系大多都是管理層面上的東西，我也才高考完。只能告訴你這么多了。
再說一句，讀理科工作也沒那麼好找。最重要的是找到自己的興趣所在，要知道，文科也是滿難學的（我覺得比理科難學，呵呵）。
G. 北師大中文,歷史和思想政治教育三個專業如果從就業角度上選擇,哪個最好,其次又是什麼
北師大是985名校，在師范類學校中，絕對是老大。畢業生很受學校的歡迎。你說的這三個專業如果做老師的話，都可以。相比而言，中文更好一些。
原因：
1、中文從小學就開設，你可選的學校范圍最大，
2、中文以後也會是很熱門的語言，很多老外也熱衷學習中文。
3、中文除了做老師，還可以做編輯、文秘等，選擇面更寬一些。
歷史和政治差不多，做老師都不錯，不做老師的話，到社會上還真是難就業，相對而言可能政治比歷史好點，政治還可以在考公務員的時候站點優勢。
總結：中文>政治>歷史。
H. 歷史學和思想政治教育哪個就業前景廣
肯定是思想政治教育，思想政治教育，只要有國家存在就要有與之配套的意識領域的東西，此時思想政治教育的作用顯而易見，還有中學政治老師，大學老師輔導員，工廠也要有書記之類的工作人員，考公務員也更占優勢。歷史呢，當教師，或者搞研究，但中國有多少古跡，需要多少人來研究。。。。綜考慮下吧！！！從實用角度是思政，從個人角度就看自己興趣愛好。事實上兩個專業都屬於冷門，對於分數要求不高的。
I. 初中政治和歷史老師哪個好就業
我認為政治好就業 歷史較冷門 政治的話可以考公務員 法律也會有些關系的
J. 想問一下專業是歷史學好還是思想政治教育好
如果都是師范類專業，我覺得讀歷史有趣的多，知識面會更廣。能夠正確看待歷史潮流。思想政治教育的一些課程，實際上大學公共課裡面也有的，歷史也要學一些，所以還是讀歷史好。