現在為什麼沒有歷史正劇

『壹』 為什麼感覺央視不再投資拍攝大型歷史電視劇了

因為投資歷史電視劇的話，一般都很難賺錢，而且投入成本也相當的高，所以要央視再也不願意這樣子做了。

『貳』 為什麼國家要限制歷史正劇的播出

因為原本的歷史真的很枯燥，一般的很少去看史書，更多的是在電視或者網路上通過改編歷史的方式，對於原本歷史進行文學加工，這樣這個劇才會有收視率。就像央視的紀錄片帝陵、東方帝王谷拍的超級好，但是知道的人真的不多，這個紀錄片無論從配樂、剪輯、特效都非常的贊，但是紀錄片的方式在很大程度上限制了它的傳播。最後說一點，史書上的歷史難道就一定是真正的歷史嗎？歷史是勝利者寫的，史書也是由史官書寫記錄的，在一定程度上也受到了人的主觀影響，例如商紂王一定是反面的人物嗎?周文王一定是正義的使者嗎？其實不然，周文王也有可能是反動發起戰爭的人，因為紂王的歷史是在周文王的示意下書寫的，誰是誰非無法言定。

『叄』 為什麼現在不拍《漢武大帝》《康熙王朝》那種歷史正劇了

現在拍劇是跟著市場走，市場前景大，觀眾喜歡的，劇就會迎合觀眾。畢竟現在商業化很厲害。歷史正劇價值高，但需求量少。投入大，回報少。觀眾需求、迎合少，不符合市場走勢。自然就拍的少，甚至有可能會退出市場。

『肆』 中國歷史這么豐富為什麼歷史劇這么少

上方有人回答出於兩方面原因，一是觀眾不喜歡看，二是難拍。
第二點我承認，第一點的話有待考慮，當年的康熙王朝在台灣都創下2.8的收視率，一首向天再借五百年紅遍大江南北，漢武大帝，雍正王朝，當年創下的收視率也是空前絕後，也涌現出了像陳道明，陳寶國這樣的老戲骨。所以大家還是喜歡看的。

拍一部優秀的歷史劇需要一流的演員，一流的導演，一流的劇本，不然一不小心就會變成不入流。

『伍』 為何現在幾乎沒有導演拍元朝、明朝的歷史劇，很少有人全知道

因為元朝時期對漢人打壓的很厲害，這太過於敏感，拍了也不會過審。明朝時期是過於黑暗的時期，百姓們大部分時間都是生活在水深火熱之中，所以能拍的題材也少。

這些導演們知道什麼時代更容易取材，所以才會選擇清朝和唐朝，而放棄了元朝和明朝。這樣更容易受到大眾的喜愛，不容易出錯。因此，為了自己的作品能夠得到認可，導演絕對不會觸及一些過於敏感的時代。

『陸』 為什麼很少拍武王伐紂的歷史正劇

殷商的歷史本身都是傳說為主，歷史記載很少！

如果拍的話肯定只是編劇臆測而已，談不上什麼正劇！

觀眾一看也就是另一部《封神演義》而已！

『柒』 現在的央視為什麼很少投資拍大型歷史電視劇了

那很多人都喜歡看青春類型的電視劇，還有歷史古裝劇，很少有人看歷史電視劇，播放率達不到最佳，投資過大。

『捌』 為什麼現在歷史劇幾乎沒有了

因為歷史劇廣電查的緊，不能大的改動。小說就不一樣了，很多是架空朝代的，又有群眾基礎（讀者）還能隨便改，影視劇創作起來更隨心所欲

『玖』 為什麼目前電視劇多拍滿清，而幾乎沒有明朝的歷史劇

其實如果我用一個特殊的視角來看，其實主要是明朝基本上政治很腐敗，皇帝也都不上朝，如果真的說沒有拍過的，也不至於，只是沒有拍那種正劇。

畢竟在我的印象中，第一部穿越劇其實就是明朝朱允炆，因為《穿越時空的愛戀》跟著來到了現代，所以在歷史上說最後找不到他了，我都會潛意識裡面覺得，找不到正常，因為穿越了。

個人認為，其他的什麼歷史原因，不好還原等等的都是假象，真正的原因就是因為市場，因為拍電視劇，電影是為了迎合市場，為了賺錢的。

『拾』 為什麼近年歷史正劇沒人拍了

因為很多人他們對於近代的歷史都非常的了解了，而且那段屈辱的歷史，很多人也不願意提起來，所以很多導演就不會再去拍近代史上面的一些正劇。