中央銀行產生的歷史必然性是什麼

⑴ 中央銀行是怎麼產生與發展的

中央銀行是從現代商業銀行中分離出來逐漸演變而成的。首先，中央銀行的產生是集中統一銀行券發行的需要；其次，中央銀行的產生是統一票據交換及清算的需要；再次，中央銀行的產生是“最後貸款人”的需要；最後，中央銀行的產生是對金融業統一管理的需要。正是由於銀行券發行的集中、票據清算、最後貸款人和監管的需要，一些大的商業銀行逐漸從商業銀行體系中分離出來，演化成為中央銀行。環球青藤友情提示:以上就是[ 中央銀行是怎麼產生與發展的? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！

⑵ 中央銀行的產生經歷了哪些階段

中央銀行的產生有歷史的必然性，但它並不是在達到上述條件之後就產生了，而是經過了一個發展過程：

第一階段是初創階段，大致從17世紀中期到第一次世界大戰之前。

一些國家為了解決金融系統出現的一系列問題，對建立中央銀行進行了嘗試。

最早出現的是瑞典銀行，它最開始是一家私人銀行，後來才獲得了貨幣的獨立發行權，正式成為國家銀行。

建立於1694年的英格蘭銀行，也是在1844年通過英國政府頒布的《比爾條例》才確定了其擁有獨立發行銀行券的權力。

由於在幾次經濟危機中，英格蘭銀行都做出了重要貢獻，成為英國唯一的發行銀行，也被人們稱為「世界上第一家中央銀行」。

這被其他國家紛紛效仿，都設立了屬於自己的中央銀行，比如法蘭西銀行、荷蘭銀行、西班牙銀行等。

美國聯邦儲備銀行則是在各種利益角逐和不斷嘗試後於1913年成立的。

第二階段是發展階段，大致從第一次世界大戰開始到第二次世界大戰結束。

這一時期，由於戰爭的洗禮，金融秩序受到嚴重破壞，在這種情況下各國都意識到必須建立中央銀行對金融業進行協調和監管才能恢復國家經濟。

1920年，在布魯塞爾召開的國際金融會議明確指出：凡是未建立中央銀行的國家應該盡早建立，以穩定國家在混亂中的經濟局面，已建立了中央銀行的國家應該積極採取措施加強中央銀行的地位，充分發揮中央銀行的作用。

於是，這一時期有四十多個國家建立了中央銀行。

第三個階段是完善階段，時間大致從第二次世界大戰後到現在。

這一時期，國際社會政治、經濟和金融發生了重大變化。

自由資本主義發展中的各種問題凸顯，為穩定貨幣，維護資本主義經濟利益，國家必須出面進行干預，必須採取措施對經濟進行宏觀調控，貨幣政策就是其中最重要的工具。

因此，許多國家的中央銀行就開始了國有化進程，比如法蘭西銀行、英格蘭銀行就先後收歸國有。

而另外一些國家則通過立法來明確中央銀行對國民經濟進行宏觀調控的權力，比如美國於1946年通過《充分就業法》確定了中央銀行的職責是促進經濟增長、充分就業、穩定貨幣等，從宏觀角度調控國家經濟。

從中央銀行產生的過程可以看出，中央銀行的產生主要有兩個途徑：一是部分中央銀行由商業銀行演變而來，逐漸發展成為具有發行貨幣、統一管理和協調金融機構等權力和職能的中央銀行，對國家的經濟起著宏觀調控的作用，比較典型的是英國的英格蘭銀行。

二是直接由政府創立中央銀行，從創設之初就有了中央銀行的權力和職能，比如美國的聯邦儲備體系。

⑶ 中央銀行產生的歷史背景是什麼

17世紀初到19世紀末，隨著資本主義的迅速發展和產業革命的影響，金融活動日益頻繁，商業銀行得到長足的發展。

銀行業務的不斷增多，債權債務關系錯綜復雜，各個銀行需要處理的票據和清算業務也越來越多，因此，銀行的業務出現積壓和堆積，得不到及時的處理，矛盾日益突出，這就需要一個公正的、權威的金融機構來組織和協調解決以上出現的問題。

隨著銀行業的競爭越來越激烈，很多小銀行出現了資金短缺、信用體系破裂等現象，無力應對貸款數量增多、貸款期限延遲等資金問題，最終導致破產，由此引發了各種社會矛盾，影響了整個國家的經濟和社會的穩定。

這就迫切需要一個資金雄厚、規模較大的銀行在商業銀行出現支付困難時，提供必要的貸款支持，以穩定整個金融系統，因此很多國家紛紛設立中央銀行來充當銀行最後的貸款者。

⑷ 建立中央銀行的必要性

1、集中貨幣發行權的需要

2、管理金融業的需要

3、國家對杜會經濟發展實行干預的需要

4、代理國庫和為政府籌措資金的需要

中央銀行國家中居主導地位的金融中心機構，是國家干預和調控國民經濟發展的重要工具。負責制定並執行國家貨幣信用政策，獨具貨幣發行權，實行金融監管。中國的中央銀行為中國人民銀行，簡稱央行。

(4)中央銀行產生的歷史必然性是什麼擴展閱讀：

第一次世界大戰後，各國政府為了保障戰時財政需要，大量向中央銀行借款，並且紛紛強迫中央銀行停止或限制銀行券兌換，從而造成戰後經濟混亂的局面，通貨膨脹非常嚴重。與此同時，由於前一階段各國中央銀行的創立和發展總結出了具體經驗，這時候推動中央銀行的成立也已經有了良好基礎。所以總體來看，這個時期是中央銀行發展歷史上最快的階段，中央銀行職能也有了進一步擴大。

⑸ 從歷史角度看為什麼要建立中央銀行

中央銀行是國家經濟發展的命脈所在，現代國家的中央銀行更是穩定國家經濟，尤其是金融安全的核心。看過貨幣戰爭才知道，世界上可能只有我們國家的中央銀行是完全由國家中央政府控制，大多西方國家的中央銀行竟然由財閥控制。也就是說，西方國家的經濟命脈真正是掌握在少數不為人所知的財閥手裡。看過這個，簡直讓人匪夷所思啊。比如美國的中央銀行美聯儲就是由幾個隱藏很深的有幾百年歷史的財團控制，美國中央政府每年從美聯儲借美元花，還要付利息，再由美國人的稅收還，但每年都借，利息越滾越多，所以美國政府的負債永遠都還不完，我看了這個覺得簡直不敢相信，你說控制美聯儲的那些財團，豈不是世世代代都坐著收錢。

⑹ 中央銀行的產生的原因

中央銀行產生的經濟背景
中央銀行產生於17世紀後半期，形成於19世紀初葉，它產生的經濟背景如下：
（1）商品經濟的迅速發展
18世紀初，西方國家開始了工業革命，社會生產力的快速發展和商品經濟的迅速擴大，促使貨幣經營業越來越普遍，而且日益有利可圖，由此產生了對貨幣財富進行控制的慾望。
（2）資本主義經濟危機的頻繁出現
資本主義經濟自身的固有矛盾必然導致連續不斷的經濟危機。面對當時狀況，資產階級政府開始從貨幣制度上尋找原因，企圖通過發行銀行券來控制、避免和挽救頻繁的經濟危機。
（3）銀行信用的普遍化和集中化
資本主義產業革命促使生產力空前提高，生產力的提高又促使資本主義銀行信用業蓬勃發展。主要表現在一是銀行經營機構不斷增加；二是銀行業逐步走向聯合、集中和壟斷。
[編輯本段]中央銀行產生的客觀要求資本主義商品經濟的迅速發展，經濟危機的頻繁發生，銀行信用的普遍化和集中化，既為中央銀行的產生奠定了經濟基礎，又為中央銀行的產生提供了客觀要求。
（1）政府對貨幣財富和銀行的控制
資本主義商品經濟的迅速發展，客觀上要求建立相應的貨幣制度和信用制度。資產階級政府為了開辟更廣泛的市場，也需要有巨大的貨幣財富作後盾。
（2）統一貨幣發行
在銀行業發展初期，幾乎每家銀行都有發行銀行券的權力，但隨著經濟的發展、市場的擴大和銀行機構增多，銀行券分散發行的弊病就越來越明顯，客觀上要求有一個資力雄厚並在全國范圍內享有權威的銀行來統一發行銀行券。
（3）集中信用的需要
商業銀行經常會發生營運資金不足、頭寸調度不靈等問題，這就從客觀上要求中央銀行的產生，它既能集中眾多銀行的存款准備，又能不失時宜地為其他商業銀行提供必要的周轉資金，為銀行充當最後的貸款人。
（4）建立票據清算中心
隨著銀行業的不斷發展，銀行每天收授票據的數量增多，各家銀行之間的債權債務關系復雜化，由各家銀行自行軋差進行當日清算已發生困難。這種狀況客觀上要求產生中央銀行，作為全國統一的、有權威的、公正的清算中心。
（5）統一金融管理
銀行業和金融市場的發展，需要政府出面進行必要的管理，這要求產生隸屬政府的中央銀行這一專門機構來實施政府對銀行業和金融市場的管理。

⑺ 論述中央銀行產生的必然性

中央銀行產生必然性現代商業銀行產生之後，經過很長一段時間才出現了中央銀行。最早的中央銀行是l668年成立的瑞典銀行，而對當代中央銀行發展具有劃時代影響則為英格蘭銀行——英國中央銀行。該銀行1694年創辦，l844年取得集中發行貨幣和管理准備金的特權，1854年成為票據交換中心，l872年擔負最後貸款人角色，在此期間逐漸放棄商業銀行業務，成為完整意義上的現代中央銀行。(1)統一貨幣發行。在銀行業發展初期，差不多每家銀行都發行銀行券。銀行券本質上是一種信用貨幣，它的流通支付能力取決於發行銀行的信譽以及兌換金屬貨幣的能力。隨著經濟的發展、市場的擴大和銀行機構增多，銀行券分散發行的弊病就越來越明顯：一是隨著銀行數量的不斷增加和銀行競爭的加劇，銀行因經營不善而無法保證自己所發行銀行券及時兌現的情況時有發生，這使銀行券的信譽大大受損，也給社會經濟的發展帶來混亂;二是一些銀行限於資歷、信用和分支機構等問題，其信用活動的領域受到限制，所發行的銀行券只能在有限的地區流通，從而給生產和流通帶來困難。貨幣分散發行、多種信用貨幣同時流通與「一般等價物」這一貨幣的本質屬性產生矛盾，也不利於商品生產和流通的擴大，不利於統一市場的形成。由此，客觀上要求信用貨幣的發行權應該走向集中統一，由資金雄厚並且有權威的銀行發行能夠在全社會流通的統一信用貨幣。(2)解決政府融資。隨著政府職能的強化，政府融資便成為一個重要問題。在各自獨立發展的銀行體系中，政府融資要與多家銀行建立聯系，且這種聯系也是極其鬆散的，這就為政府融資帶來不便。為了保證和方便政府融資，建立一家與政府有密切聯系，能夠直接為政府籌資或提供融資幫助的銀行逐步成為政府要著力解決的重要問題。(3)保證銀行支付。隨著銀行業務規模的擴大和業務活動的復雜化、銀行的經營風險不斷增加，單一銀行資金調度困難和支付能力不足的情況經常出現，單一銀行支付困難而波及其他銀行甚至整個金融業發行支付危機的現象也時有發生。為了保護存款人的利益以至整個金融業的穩定，客觀上需要有一家權威性機構，適當集中各銀行的一部分現金准備作為後盾，在銀行出現難以克服的支付困難時，集中給予必要的貸款支付，充當銀行的「最後貸款人」。(4)建立票據清算中心。隨著商品經濟的發展和銀行業務的不斷擴大，銀行收受票據的數量也急速增長，各銀行之問的債權債務關系日趨復雜，票據的交換業務變得繁重起來，由各個銀行自行軋差進行當日清算已發行困難。不斷增長的票據交換和清算業務與原有的票據交換和清算方式產生較大矛盾，不僅異地結算的時間延長，即使同城結算也遇到很大困難。這在客觀上要求建立一個全國統一的、有權威的、公正的清算機構，作為金融支付體系的核心，能夠快速清算銀行間各種票據從而使資金順暢流通，而這個中心只能由中央銀行來承擔。(5)統一金融監管。為了保證銀行和金融業的公平有序競爭，保證各類金融業務和金融市場的健康發展，減少金融運行的風險，需要政府出面進行必要的管理，有效的方法是政府通過一個專門的機構來實施，而這個機構要有一定的技術能力和操作手段，還要在業務上與銀行建立密切聯系，還能依據政府的意圖制定一系列金融政策和管理規則，以此來統籌、管理和監督全國的貨幣金融活動。歷史上，各國金融監管機構沒有獨立之前，主要的金融監管職能都是由中央銀行行使的，而在實行分業監管體制的國家當中，中央銀行依然承擔著一部分金融監管職能。

⑻ 為什麼中央銀行的產生有著歷史的必然性

已經發生地事實，當然是必然的
歷史必然性是一種相當扯淡的說法，因為並不存在另一個世界（或者即使存在，你也沒法證實）去驗證如果其他條件改變，某件事情是否還會必然發生
簡單的說，「歷史必然性」自我解釋得很好，沒人能反駁，但是不能解釋任何東西

⑼ 中央銀行產生的政治歷史條件是什麼

中央銀行的產生本身就帶有強烈的國家意志。

在商業銀行形成的初期，各家銀行除了自身的金融業務以外，都有權發行銀行券來擴大其資金來源。

但是隨著資本主義經濟的迅猛發展，各大銀行各自為政發行的銀行券已經不能適應經濟發展的需求，急需一種能在全國范圍內流通、在統一的市場上運行的銀行券，以穩定貨幣，促進生產和流通的發展。

這就需要國家在統一的層面上，建立資金雄厚的大銀行來集中發行通行貨幣，穩定分散發行造成的混亂的金融體系。

在資本主義自由發展時期，以營利為目的的商業銀行與一個國家的國計民生聯系緊密，金融系統一旦出現問題，可能會帶來不可估量的後果。

因此，很多國家意識到必須建立一個權威的金融機構，以對金融系統進行統一管理、協調、監管和控制。