㈠ 日本人學不學歷史的
學，肯定學，而且學得還不錯——要不怎麼能篡改抗戰八年的史實呢？
求採納
㈡ 日本為什麼不敢正視侵略歷史，正視歷史會對日本有什麼危害嗎
為什麼日本長期以來不能正視歷史？原因有四個方面。
二戰後美國對日本清算得不徹底。
日本當年戰敗、投降以及戰後改革的過程跟德國不一樣。當時日本除北方四島外，主要的四個列島始終是完整的，經歷了二戰的日本基本沒有傷元氣。德國戰後的政治決策層和國家機器全部摧毀了，現在德國的國家政權是重新建立起來的。而日本的國家機器完整地保存下來，其原因主要是當時美國的決策層聽從了支持日本派外交官的倡議，他們認為如果摧毀了日本國家機器，摧毀了天皇，日本人會反抗到底，沒法制服他們。1946年，正當遠東國際軍事法庭審判過程中，美蘇矛盾加深。美國感覺到，打倒了德意日以後，蘇聯陣營會成為未來最大的敵人。所以，在審判日本的過程中，美國改變了主意，想保住日本，把其改造成美國在遠東牽制蘇聯的一個附庸。
日本原戰爭勢力復歸政界並執政。
在美國的主導下，遠東國際軍事法庭判決了14個甲級戰犯，而其餘戰犯都被釋放。很多戰犯被釋放不久就恢復了公職，回到了政界。更嚴重的是，很多戰犯後來成了首相、外相，比如前首相岸信介就曾是甲級戰犯嫌疑犯，他的弟弟佐藤榮作後來也當上了首相。可以說，1955年自民黨上台掌權直到現在，其人員主要由這些戰爭勢力組成。這些保守勢力掌權以後，與過去戰爭藕斷絲連。而德國戰後的執政勢力都是過去受法西斯迫害的人，他們與戰爭勢力一刀兩斷。
戰後日本教育和培養出淡漠歷史、漠視侵略的年輕一代。
日本右翼勢力成為執政黨的主體以後，他們不斷地推動、淡化、抹殺，以致美化侵略歷史，致使目前50歲以下的日本人都不懂近代史。現首相小泉純一郎就屬於這一代，他們沒有經歷過戰爭，也不懂歷史。日本教科書裡面關於近代史的內容只有輕描淡寫的幾行，與原本那麼豐富的侵略內容不成比例。日本的青年學生不僅學不到真正的近代歷史，而且中學考試的時候近代史也基本不考。
冷戰後日本國民中願意反省歷史、抵制右翼的和平勢力逐漸衰弱。
以前，如果誰出來發表推翻歷史的言論，日本國內的和平勢力就會起來抗爭，然後報紙就鋪天蓋地地報道，形成輿論，那時的右翼分子就像過街老鼠一樣。現在日本的氣氛完全不同了，誰對亞洲國家強硬誰就受到歡迎，不但沒有人站出來阻攔，而且還要遭受某些輿論的壓力。一些日本人曾經幻想：對於他們侵略過的國家，只要日本始終屬於強勢地位、只要時間再拖一拖，歷史就會改寫。他們認為，歷史就像一個小女孩，可以打扮得很漂亮，可以改寫。顯然，這是完全錯誤的。
㈢ 為什麼日本不正視歷史
因為二戰歷史本就不正 何須承認，
俄羅斯普京說有誰在在篡改二戰歷史 我問 哪國 普京說某國 是在說你自己
㈣ 為什麼日本人不承認歷史遺留問題為什麼不跟德國學學為什麼
1.兩國民族性格的不同.德意志民族善於自醒,而日本人由於島國的特殊地理環境形成了既自卑又自大並且極富侵略性的民族性格.
2.美國的因素.美國出於自己的利益考慮,在對戰後日本的處置上沒有徹底地清除軍國主義,還保留了天皇制.
3.受害民族的不同態度.在二戰中遭受德國侵略的各國對德國的清算比較徹底,而東亞各國對日本則採取了以德報怨的寬容態度,如中國就免除了日本的賠款.這在客觀上縱容了日本軍國主義的猖獗.
4.兩國的宗教信仰的影響.德國人信仰的基督教主張對人友愛,日本人信仰的神道教則有著比較強烈的狂熱色彩.
㈤ 日本人學不學中國歷史
日本人學的世界史中包含中國歷史的，就像我們歷史課學的世界史中也有日本歷史一樣，不過據我所知日本政府是有篡改教科書的行為的，比如刪掉南京大屠殺......
㈥ 日本為什麼不承認歷史,他們歷史教科書上也沒
樓上的不要太民族主義，人家不承認歷史跟我們也有關系！
日本不承認歷史是有多方面原因的，首先就像4樓說的那樣，任何民族都喜歡抹殺自己不好的歷史，留下的都是精華。還有一個就是中國戰後對日本的威懾力不夠。
其實日本投降後，中國有權利占據一部分日本領土的，（而且還不像蘇聯，他們占的是鳥不生蛋的北海道，我們占的是東京都一帶！）蔣介石也的確部署了兩個師的中國軍隊前去接受佔領儀式。而且這支軍隊還是經過百里挑一的選拔後選出來的——排長以上的軍官都是初中及以上文化水平，士兵們個個都至少念過書，營長以上的軍官還要求會掌握部分日語，以便能夠更好地對大和人們進行「改造」。可惜，就是這一支精英部隊，由於內戰提前，消失在了河南戰場上。蔣介石沒辦法，只好派來兩個警衛連過去「意思一下」。
日本人其實很實在的，他們認為輸就是輸，贏就是贏，戰勝了，就有權利耀武揚威，戰敗了，向佔領軍點頭哈腰也沒什麼可恥的。所以日本人現在跟當年占過他們的國家都處的不錯(俄羅斯除外)，而我們中國呢，由於沒有真正的給他們以威懾，現在再怎麼威脅也沒用了