如何評價中國革命歷史事件

⑴ 如何看待中國近代革命

中國的近代能稱得上革命的有如下幾次，戊戌變法、辛亥革命、五四運動。像太平天國、義和團這些都只能算農民起義，不能算革命，這點你先要搞清楚。
戊戌變法在大清風雨飄搖的時刻能挺身而出、革新變法，這本身就是一種進步，而變法綱要中所提及的民主更是前無古人，雖然革命失敗了，但譚嗣同等人還是為後來的革命者做出了一個好的榜樣，起捨生忘死的精神影響了以後的革命志士，但維新派把所有的希望都寄託在一個沒有實權的君主身上，這本身就說明資產階級維新派有其自身的軟弱性，後期有寄希望於袁世凱，而不是靠自己來掌控政權，這也說明當時中國的資本主義發展的還不充分，中國的資產階級還不足以推翻封建統治，對其還有依賴性。
辛亥革命的意義就更大了：首先，辛亥革命是成功的革命。 辛亥革命是以孫中山為代表的中國民族資產階級領導的更具有完全意義的民主革命，中國人民「為了建立一個獨立的民主主義的社會」，在比較更完全的意義上開始了這場革命。
由於資產階級和同盟會的組織和領導，提出了比較完整的革命綱領，在廣大工農和其他勞動群眾多種方式反抗斗爭所匯成的革命怒潮中，趕跑了狗皇帝，推翻了清王朝的二百六十多年的專制統治，從而結束了兩千多年的封建君主專制制度，建立了資產階級共和國，這個共和國產生了一部《中華民國臨時約法》，這是中國歷史上第一部資產階級憲法性質的文獻。雖然這部文獻不久被北洋軍閥廢棄，但經過這次革命，民主共和國的觀念已經深入人心，在政治上打擊了封建勢力，民主主義思想潮流已不可抗拒，正因為這樣，辛亥革命後，袁世凱洪憲帝制，張勛的復辟帝制，都是曇花一現，最終都以失敗而告終，辛亥革命也為民主主義革命向新民主主義革命的轉變，作了思想准備。
辛亥革命也給帝國主義沉重的一擊，雖然資產階級沒有明確提出反帝政治綱領，但正如毛澤東所說：「辛亥革命是革帝國主義的命，中國人所以要革清朝的命，是因為清朝是帝國主義的走狗」。所以列寧把辛亥革命視為「亞洲的覺醒」，但帝國主義利用反動的清政府統治來奴役中國人民的美夢破產了。自清政府垮台後，帝國主義妄圖扶植新走狗，但這些「新走狗」都是短命，一個接一個被中國人民打倒在地，在一定程度上削弱了中外反動勢力對中國人民的壓迫。
再深透點講，辛亥革命實際上也促進了生產力的發展，雖然革命失敗了，但它在一定程度上推動了民族資本主義的發展，民國成立後，國內實業團體紛紛成立，開設工廠、設銀行都成為風氣，民族資本主義經濟力量在短短的幾年裡有了顯著的增大，無產階級隊伍也日益壯大。
辛亥革命還打落了亞洲第一個皇冠，具有國際意義。辛亥革命沉重了打擊了帝國主義，推翻二千多年的封建帝制，對於世界人民，特別是東方各國人民的民族解放運動，是個巨大的鼓舞。在中國革命影響下，如一九一三年荷屬爪哇以及其他殖民地，都廣泛掀起民主革命運動。中國人民的革命將給亞洲帶來解放，使歐洲資產階級統治遭到破壞。
總之，辛亥革命的偉大功績為中國的發展趨勢，鋪開了一條金色的道路。
孫中山的三民主義只完成了第一項——民族主義，其他民權、民生長期掛著欠賬。而且就民族主義一項來說，完成的也僅僅是「驅除韃虜」，各個帝國主義勢力原封不動地保存。袁世凱上台後,中國在北洋軍閥的反動統治下，三民主義成了紙面上的東西，他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國之名而無民國之實。就這一點來看，辛亥革命的成功雖然具有重大的歷史意義，但卻是煮了一鍋夾生飯。
辛亥革命果實最終被袁世凱竊取，中國反帝反封建任務並沒有完成，所以它又是失敗了。
領導這次革命資產階級政黨—同盟會缺乏明確反帝綱領和具體行動，由於資產階級歷史的局限性，以孫中山為首的資產階級革命派，對帝國主義的本質的認識不清楚。從同盟會到南京臨時政府，他們對帝國主義抱有幻想，他們認為建立資產階級國家，西方是會贊成的，孫中山不僅沒有辨明對帝國主義的所謂「中立」的偽裝，反而在《告各友邦書》中以承認帝國主義在中國的一切權益為代價，和帝國主義維持友好關系。資產階級的如此妥協，革命實難繼續下去。
資產階級把革命目標只限於反對清朝皇帝，他們認為「清帝退位」就是專制已除，革命就大功告成了，正因為如此，這恰恰給了那些擅於投機取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機，後來袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權，破壞革命，革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法，相反竟把袁世凱作為同盟者，這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。
辛亥革命的領導者未能發動廣大人民群眾，特別是農民群眾參加斗爭。在同盟會的綱領中，雖然提出「平均地權」口號，但實際上並沒有被全體革命黨人所接受，也沒能找到解決土地問題的措施，因而也未能實行「平均地權」，從而失去動員農民群眾的作用，既然革命黨失掉農民的支持，就把注意力轉到新軍和會黨。正是由於脫離人民群眾，革命力量才是顯得十分弱小，毛澤東曾指出：「國民革命需要一個大的農村變動，辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了，因而在帝國主義和封建勢力勾結下，革命遭到失敗是在所難免的。
革命黨人沒有建立和掌握一支有組織的革命武裝，同盟會發動新軍和會黨舉行起義，這兩者畢竟不是革命黨人自己建立的武裝，況且新軍、會黨成員復雜，他們中大多數人接受立憲派和舊官僚，因此，在舊勢力煽動下往往會變成破壞革命的力量，革命黨人缺乏有力的武裝隊伍，很難應付反動勢力的反撲。
中國同盟會也沒有建立一條正確的組織路線，因而在組織上是不鞏固的，同盟會內部復雜，政治信仰不一致，思想上也存在著嚴重的分歧，所以始終沒有形成一個統一的領導核心，這樣一個思想上缺乏信仰，組織上鬆懈無力，內部矛盾重重的政黨

總而言之，革命中出現了許多的問題，這充分地暴露出了資產階級的軟弱性和妥協性。當然，也有許多問題是在當時客觀環境下必然會出現的，如封建階級和外國勢力的聯合破壞，迫使革命黨人將國民政府拱手讓給袁世凱；當時農民受封建殘餘思想很深，不可能迅速接受革命思想；革命黨難有建立和掌握一支軍隊的經濟、政治和群眾基礎等。
革命也是在與時俱進的。辛亥革命最大的功績應是它對後來歷次革命的影響，它的成功同時也是失敗的種種原因一直為後來的革命者所借鑒。大膽地說，正是有了辛亥革命開歷史之先河，才會有新中國的建立，民主革命的勝利。
所以說，從它本身而言，是成功一半，失敗一半。但從它對後來中國革命的指導和影響來看，是值得我們贊揚的，而不是像很多人所說的那樣是失敗的、不成功的。因此，我認為，辛亥革命是中國近代革命的奠基石，它說明了只要不斷地革命下去，勝利終有一天會來臨！
五四運動也是新文化運動的繼續和發展。1915年陳獨秀創辦《青年雜志》，次年改稱《新青年》，舉起「民主」和「科學」兩面旗幟，猛烈抨擊封建主義舊文化，提倡新文化。隨後，還提倡白話文代替文言文，並在「文學革命」的口號下，提倡新文學。1917年俄國十月社會主義革命的勝利，在中國人民中產生了巨大的影響。中國的先進分子開始用無產階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具。1918年11月李大釗發表的《庶民的勝利》、《布爾什維主義的勝利》等文，代表了中國先進分子的新覺醒。新文化運動不僅為五四愛國運動作了思想准備，同時隨著這次運動而更加深入發展，使社會主義思潮逐漸代替資產階級思潮而成為運動的主流，並在思想上和幹部上為中國共產黨的建立作了准備。

五四運動是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端，中國革命從此進入了一個新的歷史時期。但同時也應該注意這次革命的基礎是新文化運動，可新文化運動又有其本身的局限性，比如它對於傳統文化的過度批判，也導致了後來建國後極左風的盛行。

⑵ 近代中國革命十大歷史事件

1、南昌起義

八一南昌起義常簡稱南昌起義或者八一起義，指在1927年8月1日中共聯合國民黨左派，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，揭開了中國共產黨獨立領導武裝斗爭和創建革命軍隊的序幕。

1927年8月1日，中國共產黨領導部分國民革命軍在江西省南昌市舉行的武裝起義。

起義由周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承、譚平山領導。1933年7月11日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府根據中央革命軍事委員會6月30日的建議，決定8月1日為中國工農紅軍成立紀念日。從此，8月1日成為中國工農紅軍和後來的中國人民解放軍的建軍節。

2、井岡山會師

井岡山會師，是指1928年4月28日（三月初九）毛澤東率領的秋收起義部隊，朱德、陳毅領導的湘南起義和南昌起義部分部隊在井岡山（原寧岡縣龍市鎮）的勝利會師，是中國人民解放軍建軍史上的重要歷史事件。

井岡山會師後根據中共湘南特委決定，兩軍會師後，合編為工農革命軍第四軍。壯大了井岡山的革命武裝力量，對鞏固擴大全國第一個農村革命根據地，推動全國革命事業的發展，具有深遠的意義。

3、長征

土地革命戰爭時期，中國工農紅軍主力撤離長江南北各蘇區，轉戰兩年，到達陝甘蘇區的戰略轉移行動。

1934年10月，第五次反圍剿失敗後，中央主力紅軍為擺脫國民黨軍隊的包圍追擊，被迫實行戰略性轉移，退出中央根據地，進行長征。

長征是人類歷史上的偉大奇跡，中央紅軍共進行了380餘次戰斗，攻佔700多座縣城，紅軍犧牲了營以上幹部多達430餘人，平均年齡不到30歲，共擊潰國民黨軍數百個團。

其間共經過14個省，翻越18座大山，跨過24條大河，走過荒草地，翻過雪山，行程約二萬五千里，紅一方面軍於1935年10月到達陝北，與陝北紅軍勝利會師。

1936年10月，紅二、四方面軍到達甘肅會寧地區，同紅一方面軍會師。紅軍三大主力會師，標志著萬里長征的勝利結束。

4、八七會議

八七會議是第一次國內革命戰爭失敗以後，在關系黨和革命事業前途和命運的關鍵時刻，中共中央政治局於1927年8月7日在漢口召開的緊急會議。

會議批判和糾正了陳獨秀右傾機會主義錯誤，撤消了他在黨內的職務，選出了新的臨時中央政治局，確定了土地革命和武裝斗爭的總方針，決定發動秋收起義。

毛澤東出席了這次會議，並提出了著名的「槍桿子里出政權」的論斷。會議通過了《中國共產黨中央執行委員會告全黨黨員書》等議案。

八七會議在中國革命緊急關頭及時地向黨和全國人民指明了斗爭方向，反對政治上的「右」傾機會主義，使黨在革命中前進了一大步。

這次會議具有重要的歷史地位，毛澤東提出了「槍桿子里出政權」的著名思想。給正處於思想混亂和組織渙散的中國共產黨指明了新的出路，為挽救黨和革命作出了巨大貢獻。

5、會寧會師

1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍在四川懋功會師。由於張國燾推行分裂路線，兩軍會合後旋即分開，紅四方面軍南下，中央紅軍單獨北上。南下途中，張國燾另立「中央」。

後來張國燾被迫取消偽中央，再與紅二方面軍一起北上。會寧素有「隴秦鎖鑰」之稱，是隴東軍事重鎮和交通樞紐，兵家必爭之地。

1936年9月，蔣介石命令胡宗南部兼程北上，企圖在會寧一帶切斷紅軍三大主力會師的道路。紅四方面軍總政委陳昌浩等人則主張，立即北上會寧，與紅一方面軍會合，共同打擊敵人。

這一主張獲得多數支持並形成決議。 然而張國燾於9月20日趕到前線，情緒激動，示以眼淚，使得前線指揮員重新調整部署，准備西進。

對此中央多次復電不同意，加之西進先頭部隊了解到，黃河對岸已進入大雪封山季節，氣候寒冷，道路難行。張國燾沒有辦法，被迫下令北上會合中央紅軍。

⑶ 如何評價中國近代史上出現的「革命」

革命是人類文明發展到一個成熟階段的社會變型和轉折，近代中國面臨著帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山的壓迫，各種矛盾異常尖銳，最終在共的領導下推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，完成了社會革命的質變，人們在全新的社會環境中生活發展，在探索中迎來了改革開放的春風，也從此踏上了國富民強的光輝道路。
生長在一個和平繁榮的時代我們既是幸福的也是幸運的，但不應忘記那些為革命斗爭過的先輩們，承前啟後鞭策前行，文明不息革命不止！

⑷ 如何正確評價辛亥革命

是近代中國第一次完全意義上的反帝反封建的資產階級民主革命。
1．辛亥革命推翻了清朝的封建統治，結束了兩千多年的君主專制政體，沉重打擊了封建主義和帝國主義在中國的統治；2．建立了資產階級共和國，使人民獲得了一些民主和自由權利，提高了人民參政議政的意識，民主共和觀念深入人心；3．辛亥革命刺激了民主資產階級投資近代工業的熱情，從而推動了民族資本主義在1912－1919年間取得進一步的發展；4．辛亥革命是中國社會近代化進程中顯著的里程碑。

⑸ 辛亥革命評價及歷史意義

1911年爆發的辛亥革命，推翻了清朝政府，結束了統治中國幾千年的君主專制制度，但它沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質和人民的悲慘境遇。

對革命的評價

辛亥革命，是中國近代史上一場具有完全意義的資產階級民主革命20世紀中國的一個偉大事件，在中華民族振興的進程中，具有不可磨滅的歷史功績。辛亥革命推翻了清朝統治，結束了我國兩千多年的封建專制制度，實現了我國國家體制的一次重大轉變，使共和的觀念從此深入人心。因此辛亥革命被稱為二十世紀中國的第一次歷史性巨大變化是當之無愧的。

辛亥革命的歷史意義

首先，推翻了清朝封建腐朽的統治，結束了兩千多年的君主專制制度，開創了完全意義上的近代民族民主革命，具有劃時代的歷史意義。

其次，建立了中國歷史上第一個資產階級共和國政府，制定了《臨時約法》，使民主共和的觀念開始深入人心。

再次，頒布了一系列有利於發展民族資本主義經濟、資產階級民主政治的法令，為民族資本主義的發展創造了一定的條件。

最後，在一定程度上打擊了帝國主義侵略勢力，對推動亞洲各國民族解放斗爭有重大影響。總之，辛亥革命是20世紀中國的第一次歷史性巨變。

辛亥革命背景

以清道光二十年到二十二年的鴉片戰爭為標志，中國歷史進入了近代，也就是半殖民地半封建社會時代。鴉片戰爭和一系列不平等條約的訂立，使中國社會發生了根本的變化。中國領土和主權的完整遭到破壞，開始喪失了政治上的獨立地位。

辛酉政變後，隨著太平天國的失敗，清廷政局逐漸穩定下來，慈禧太後的統治地位也日趨鞏固。1895年中日戰爭後，英、俄、美、日、法、德等國爭先恐後地奪取侵華權益，迅速形成了瓜分中國的局勢。

⑹ 如何看待中國革命的勝利

中國新民主主義革命勝利的歷史意義：

首先，中國新民主主義革命的勝利，結束了帝國主義、封建主義和官僚資本主義在中國的統治，建立了人民民主專政的新中國。數千年來，中國的歷史是極少數剝削者統治廣大勞動人民的歷史；近百年來，西方資本主義列強又憑借堅船利炮，把中國一步步拖入半殖民地和半封建社會的深淵。辛亥革命雖然推翻了在中國延續了兩千多年的封建專制制度，但是卻並沒有改變中國半殖民地和半封建社會的社會性質。中國人民為了自由、民主、獨立和統一整整奮鬥了一個世紀，最終在中國共產黨的領導下，取得了中國民主革命的偉大勝利。從此，勞動人民成了新中國的主人。這是中國歷史上的偉大轉折點，標志著中國社會進入了新的時期。

其次，中國新民主主義革命的勝利，對世界歷史的發展也發生了巨大的影響。中國革命的勝利，是十月革命勝利後，國際共產主義運動史上最重大的事件。它沖破了帝國主義的東方戰線，使帝國主義殖民制度遭到一次致命的打擊，從而大大改變了世界政治力量的對比。中國從帝國主義統治的後方基地變成了反帝斗爭的前哨陣地，大大增強了世界反帝國主義反殖民主義的力量。中國革命的勝利，大大激勵了許多類似中國這樣遭到帝國主義、殖民主義剝削壓迫的國家的人民，增強了他們斗爭的信心和決心；它對國際局勢的發展和世界人民的革命斗爭也具有深刻而久遠的影響。

最後，中國革命的勝利，是馬克思列寧主義、毛澤東思想的勝利。自鴉片戰爭以來，無數志士仁人前赴後繼為國家的獨立和富強而奮斗，但都未能取得革命的成功。只有在新民主主義革命的進程中，在中國共產黨的領導下，在以馬克思列寧主義普遍真理和中國革命的具體實踐相結合的毛澤東思想的正確指引下，中國人民才順利地推翻了三座大山在舊中國的統治。由於中國新民主主義革命的勝利，中國共產黨被公認為全國各族人民的領導核心，中國共產黨第一代領導集體核心毛澤東同志被公認為中國共產黨和全國各族人民的偉大領袖，毛澤東思想被公認為中國共產黨的指導思想。在總結中國革命正反兩方面的經驗教訓基礎上所形成的這些基本結論，成為中國人民的巨大精神財富。

基本經驗：

首先，中國共產黨之所以能夠把中國革命引向勝利，是由於她堅持了馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的正確方向。這是黨的一條最基本的經驗。自從鴉片戰爭到五四運動的近80年的時間內，中國人民的反抗斗爭從來都是沒有停止過的。但是，中國人民沒有什麼思想武器來抵禦帝國主義，只是在十月革命以後，馬克思主義開始在中國廣為傳播起來，中國人民才有了新的思想武器。馬克思主義是無產階級的科學世界觀和社會革命論。它的生命力正是在於它是同社會實踐緊密結合的，在於它能夠在實踐中為人們認識真理開辟道路。毛澤東和他的戰友們以實事求是的科學態度，採取從群眾中來到群眾中去的群眾路線的工作方法，獨立自主地來思考和解決中國的問題，在長期的革命斗爭中，把馬克思主義普遍真理同中國革命實踐結合起來，從而成功地使其具有了為中國人民所理解接受和喜聞樂見的民族風格和民族形式。毛澤東思想是馬克思主義普遍真理同中國革命實際相結合的產物，是馬克思列寧主義在中國的運用和發展，是被實踐證明了的關於中國革命的正確的理論原則和經驗總結，是中國共產黨集體智慧的結晶。毛澤東思想的形成和發展，使馬克思列寧主義在中國深深地紮下根來，並被中國共產黨和中國人民轉化為對中國社會進行革命改造的偉大的物質力量。可以說，沒有毛澤東思想的正確指引，就不會有中國革命的勝利。

其次，沒有中國共產黨的領導，就沒有新中國。中國人民反帝反封建的舊民主主義革命之所以失敗，就是因為沒有一個像中國共產黨這樣作為中國工人階級的先鋒隊，在革命、建設、改革的各個歷史時期，時刻代表著中國先進社會生產力的發展要求，代表著中國先進文化的前進方向，代表著中國最廣大人民的利益的先進政黨的堅強領導。在新民主主義革命中，中國共產黨為中國人民指明了斗爭的目標，在長期斗爭的實踐中找到了使革命走向勝利的道路，並且把被人視為「一盤散沙」的中國人民團結和凝聚成萬眾一心的任何反動勢力也沒有可能戰勝的偉大力量。在中國共產黨的領導下，盡管中國人民的革命斗爭也經歷過重重的挫折，走了許多彎路，但最終取得了中國革命的偉大勝利。「沒有共產黨，就沒有新中國」，這是中國人民依據近代中國革命的歷史經驗所得出的一個科學的結論，是他們基於自己的切身體會所確認的偉大真理。

再次，建立一個最廣泛的革命統一戰線是中國革命勝利的基礎。中國新民主主義革命的革命對象是極其殘暴和凶惡的，同時，無產階級和地主大資產階級都只佔人口的少數，最廣大的人民是農民、城市小資產階級，以及其他中間階級。因此，無產階級如果要取得革命的勝利，就必須爭取和聯合廣大的中間階級。在新民主主義革命的過程中，中國共產黨始終堅信這一點，並且堅持了在革命統一戰線中以無產階級為領導，以工農聯盟為基礎的原則，從而在反帝反封建的旗幟下，把全國各族和各階層人民緊密地團結在自己的周圍，歷盡千辛萬苦，戰勝了許多艱難險阻，最終推翻了壓在人民頭上的三座大山，取得了中國新民主主義革命的勝利。這是中國革命勝利的另外一條重要的經驗。

最後，在中國實行人民民主專政制度，是中國革命發展的歷史必然。在中國民主主義革命的進程中，曾經實驗過資產階級的民主和資產階級共和國的方案，但是，它們最終都失敗了。事實證明，中國新民主主義革命之所以能夠取得勝利，就是因為以人民民主代替了資產階級民主，以人民共和國代替了資產階級共和國，正如毛澤東在《論人民民主專政》中總結中國共產黨領導革命斗爭28年來的經驗時，所指出的：「總結我們的經驗，集中到一點，就是工人階級（經過共產黨）領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。」「我們完全可以依靠人民民主專政這個武器，團結全國除了反動派以外的一切人，穩步地走到目的地」。這是對中國共產黨近百年來革命斗爭經驗的深刻總結。

⑺ 對中國革命的看法

(1）是由中國國情決定的，內無民主制度，而受封建主義的壓迫，中國革命的主要形式只能是武裝革命。
(2)近代中國農民佔全國人口的絕大多數,是無產階級可靠的同盟軍和革命的主力軍。
(3)中國革命的敵人雖然建立了龐大的反革命軍隊,並長期占據著中心城市而農村這恰恰是其統治的薄弱環節。

⑻ 國民大革命的評價 （1926年1月~1927年7月15日）（從四個方面，性質。意義。經驗、教訓）

性質：新民主主義革命
歷史意義：
（1）它是中國近代史上前所未有的人民大革命，基本上推翻了北洋軍閥的反動統治，沉重地打擊了帝國主義侵略勢力。
（2）它對中國新民主主義的革命航程有重要的作用。首先，宣傳了中共反帝反封建的革命綱領，擴大了黨在群眾中的影響；其次，黨開始掌握一部分革命武裝；第三，廣大群眾受到了一次革命洗禮。
經驗教訓：
①共產黨要領導人民取得革命的勝利，就必須堅持無產階級對革命的領導權。大革命後期，陳獨秀右傾投降主義者在統一戰線的問題上，強調「一切工作歸國民黨」，對資產階級採取「一切聯合，否認斗爭」的右傾政策，以放棄無產階級領導權，壓制工農運動、犧牲工農根本利益的方法來維持國共合作。1927年4月，在蔣介石反革命活動已經十分明顯的情況下，反而和汪精衛發表聯合宣言，要求工人不要聽信「國民黨領袖將驅逐共產黨，將壓迫工會與工人糾察隊」等「謠言」，企圖以此來拉住蔣介石。實際上是為蔣介石塗脂抹粉、麻痹革命人民。蔣介石叛變後，他又吹捧汪精衛是國民黨左派的「中心領袖」，更導致了革命的失敗。
②共產黨要領導人民取得革命的勝利，還必須建立革命的武裝，堅持武裝斗爭，妥協退讓只會斷送革命。中國革命的主要形式，只能是武裝的革命反對武裝的反革命。沒有一支黨領導下的革命軍隊，就沒有共產黨的地位，也就沒有革命的勝利。在武裝斗爭問題上，陳獨秀繼續反對建立黨領導的人民軍隊的主張，並壓制工農武裝。結果，在蔣介石和汪精衛叛變革命發動屠殺時，沒有也無法組織有效的抵抗，終於導致大革命歸於失敗。