西安VS南京哪個歷史文化好

Ⅰ 西安和南京，哪個城市更古老一些

西安，13朝古都，世界三大歷史古都，從西周開始建都，南京6朝古都，東吳，東晉，宋齊梁陳，明顯晚了很多

Ⅱ 西安 南京 北京哪個更有古都的韻味

還是西安更有古都的韻味，西安是好幾朝的都城。西安有兵馬俑，黃帝陵等等。

Ⅲ 南京、西安、北京、洛陽，誰是「華夏第一古城」呢

我們的祖國是一個歷史文化底蘊深厚的國度，上下五千多年的華夏文明足以讓我們感到驕傲和自豪。在中國境內，甚至有很多被稱為歷史文化古城的城市，而其中西安、北京、南京和洛陽則是我國最知名的四大古城。但是對於這四個城市，究竟哪一個才是“華夏第一古城”那就是各說紛紜了。那麼今天我們就一起來分析我國四個古城誰的優勢更大。

Ⅳ 西安洛陽哪個歷史悠久分別是幾朝古都和南京比呢

我不管誰久 我就問一句 你會把你家前門和後門比較誰好嘛？不都是你自己決定建設嘛 除非後門是別人家 這東西想在哪建設就在哪 就像北京和上海 北京是權 上海是經濟 上海就算不是首都也經濟發達 北京不是首都 抱歉不行 而且古代說不定西和洛是一家呢為啥不可以是同城兩個區 如果是一家你還爭論不？有意思不 歷史是用來比賽的？歷史是用來銘記的 好不好 你們這樣這老祖宗看了估計都可能不想要你們 而且現代人跟古代有啥關系 都不一定是當地人 就算是皇帝親兄弟也殺 而且能力和成就是兩碼事 有能力有成就 但是有成就不一定能力最大 還有他的後邊幫助的人 還有前輩鋪墊 沒有前輩就沒有你 而沒有你 你想說你獨一無二不可替代？可以 你是獨一無二 也不可替代 沒必要替代你 因為可以比你做得更好 超越你 不要把天時地利人和當做能力 千古一帝也無非是古代某個人說的 他的評論也只是自己見解放在現在鍵盤俠還是噴 別讓外國人笑話再內斗 最後一句 不管誰輝煌 古人的成就與你何干？你什麼貢獻都沒有就想坐享其成？ 還有某些人不要雙標啊 聯合國認可的絲綢之路起點可是有遺址的 有證據 別不認可別人的優秀 自己的就不懷疑？二維碼還是日本發明 中國發揚光大 你說誰起的作用重要

Ⅳ 西安，南京，青島哪個好

青島氣候最好
青島的水質、空氣質量比南京好
南京歷史文化濃厚，市民素質高
青島和南京的商業規模應該是不分上下的關系
青島的交通，地鐵比不上南京，但是水上交通比南京強，畢竟是海濱城市。
西安比南京、青島好的地方是歷史最悠久，不過，人文素質、城市衛生環境方面要次之於南京，經濟收入西安比南京、青島低。
總體比較各有千秋，如果是商貿經濟方面，青島是第一，南京第二。

Ⅵ 歷史古城的西安和南京，你更喜歡哪一座城市的風土人情

南京，與西安市想比較而言，南京市在地理位置上確實是要佔據一點優勢的。尤其是現在整個江蘇省的經濟發展勢頭正猛。處在高速發展的階段。在這個氛圍內的南京，想不發展也困難啊。但是作為一個省會，南京市其實做的並沒有西安那麼的完美。因為南京市在江蘇省的地理位置偏南，對於蘇北眾多城市的經濟輻射更多的是力不能及。但卻對周圍省份的城市起到了一定的帶動作用。也是非常不錯的。你覺得南京市未來的經濟發展潛力怎麼樣呢？與西安市相比較而言，你更加喜歡哪一座城市呢？

Ⅶ 同樣作為古都，為什麼西安發展的不如南京杭州

從歷史上看，南京和西安不是一個數量級的。十三朝古都西安，曾是全球經濟和文化中心。雖然南京只是六朝古都，也有「十朝古都」的說法，但它沒有西安那樣的歷史地位，目前西安和南京不是一個數量級的城市。首先是經濟總量。在2018年中國經濟排名中，南京排名第11位，區域12820萬億，是進入萬億俱樂部的大城市。而西安，只有8349億元，排在第21位。如果一個超過一萬億，一個超過8000億，差距比較大。一個排第11，一個排第21，差別很大。第二人均。2018年，南京人均進入「2萬美元俱樂部」，人均15.38萬元，在中國排名第八。2018年，西安人均僅為8.6萬，排名40多位。就人均而言，西安遠不如南京。

Ⅷ 西安和南京，哪個更有古都的歷史底蘊

現階段，南京的發展程度已經遠遠的超過了西安，如果比GDP的話，肯定是南京略勝一籌。但南京伴隨著經濟的急速發展，那種古都韻味也漸漸少了很多，所以就古都的歷史底蘊來講，西安和南京相比，我覺得還是西安的古都歷史底蘊更勝一籌。

西安周圍帝王陵墓有72座，其中有「千古一帝」秦始皇的陵墓，周、秦、漢、唐四大都城遺址，西漢帝王11陵和唐代帝王18陵，古建築700多處。比較著名的景點包括兵馬俑、鍾鼓樓、大雁塔、小雁塔、秦嶺、大明宮、未央宮等等，這些都極大的保存了歷史的韻味。

個人認為現在在八大古都中（西安、洛陽、北京、開封、南京、杭州、安陽、鄭州），只有洛陽和西安的文化韻味保留的更為深刻，如果非要排個第一的話，我覺得西安將會位列榜首，而且當之無愧。但是，遺憾的是，西安現在的發展情況不太景氣，雖然有政府支持而且有很多好大學，但不得不說，發展的很慢很慢。