兩晉的歷史為什麼這么少

A. 為什麼晉朝完成了三國一統，歷史上關於晉朝的記載卻很少呢

晉朝完成了三國一統，歷史上關於晉朝的記載卻很少的原因：因為西晉王朝是根據「篡權」得到了政黨，盡管曹軍也是「篡漢獨立」，可是特性不完全一致。針對數千年來備受儒家學說直接影響的中國人而言，漢朝政黨自身便是違法的政黨，無法服眾。次之，西晉王朝挑選了歷史文化的後退，在國家統一後，司馬炎天馬行空的覺得曹軍往往被篡權是由於重要情況下沒人適用皇上，假如分封一些白馬王子，就不可能被篡權了，因此司馬炎分封了諸多的白馬王子為王。

B. 晉朝在歷史上存在了一百多年，為什麼卻很少被人們提及呢

晉朝雖然在歷史上存在了100多年，但是由於晉朝沒有什麼精彩的歷史故事，文化衰落，耳熟能詳的英雄人物基本沒有，而且朝廷內斗嚴重，沒人願修史書，再加上五胡亂華的事件，導致歷史空白。所以晉朝在歷史上存在感很低。

晉朝的朝代特性很特殊，前有三國，後有南北朝。這兩個朝代都非常亂，但是有很多精彩的歷史故事，無論老少還是婦孺，大家或多或少都聽過它們的故事。相比之下，晉朝的歷史就平淡多了，也沒多少大家熟知的精彩故事，這一對比，晉朝更加沒存在感了。

一個朝代被後人熟知，很大的因素來自影視作品，晉朝因為歷史的空白而很少能想出題材，導致沒什麼影視作品，所以很多人對晉朝的印象都很陌生。

一個沒有正史的朝代怎麼可能被人提及？大家想要了解都無從得知，頂多通過野史或者其他朝代的正史來獲知。總有一天，它會慢慢被後人遺忘在歷史的長河中。

C. 為什麼史書中很少提及兩晉南北朝時期的歷史

為什麼史書上很少提及兩晉南北朝，是因為這段歷史時間既短，戰亂也多，社會進步甚少，國家一直處於動盪不安之中。這段時間無論是物質文明還是精神文明的成就均比其他朝代要少很多，所以也就沒有必要提及很多了。唯一還能拿的上檯面的就是那麼幾首詩歌了和主張及時行樂和空談的玄學了。
1、晉朝分為西晉與東晉。公元265年司馬炎代魏稱帝（晉武帝），國號曰晉，建都洛陽，史稱西晉。公元280年滅吳，統一全國，秦漢以來的分裂，至此再度統一。但晉武帝死後不久，宗室之間爆發「八王之亂」，曹魏以來入徙塞內的游牧民族也乘機起兵稱帝，全國又陷入分裂混戰的局面。
2、公元317年，晉朝宗室司馬睿在南方重建晉王朝，佔有今長江、珠江及淮河流域，建都於建康，史稱東晉。公元420年，劉裕代晉，改國號為宋，東晉亡。東晉共歷十一帝、104年。兩晉共歷十五帝，156年。
3、南朝分為宋、齊、梁、陳四代。
1）宋乃劉裕於公元420年奪取東晉政權後所建立，國號曰宋，建都建康，因皇室姓劉，故史稱劉宋。公元479年為蕭道成所篡，共歷八帝、60年。
2）齊，公元479年蕭道成所建，國號曰齊，建都建康，為了與北朝的北齊加以區別，史稱「南齊」，也因皇室姓蕭而稱「蕭齊」。公元502年為蕭衍所篡，共歷七帝、24年。
3）梁，公元502年蕭衍所建，國號曰梁，建都建康，皇室姓蕭，故稱蕭梁。公元557年為陳霸先所奪，共歷八帝、56年。
4）陳，公元557年陳霸先代梁稱帝，國號陳，建都建康。589年為隋所滅，共歷五帝、33年。
4、北朝主要為北魏、東魏、西魏、北齊、北周及隋朝。
1）北魏，拓跋圭在公元398年建都於平城（今山西大同），公元399年改號稱帝，逐步並吞十六國中的夏、北燕、北涼諸國。公元439年統一北方，南大致以淮河、秦嶺為界，與南方的劉宋對峙。公元534年北魏分裂成東魏與西魏，隔黃河而治，東魏後為北齊所代、西魏為北周所代。從拓跋圭建魏，到公元557年西魏亡，共歷十七帝、171年，是所有魏晉南北朝王國中立國最長久者。
2）東魏，公元534年，北魏孝武帝受權臣大將高歡脅迫，逃往關中。高歡另立元善見為孝靜帝，遷都於鄴（今河北臨漳西南），史稱東魏。公元550年為高洋（高歡的兒子）所代，東魏共歷17年。
3）西魏，公元534年北魏孝武帝西入關中，將領宇文泰迎之。公元535年宇文泰毒死孝武帝，另立元寶炬為魏文帝，定都長安，史稱西魏。公元557年為宇文覺（宇文泰三子）所代，西魏共歷三帝、24年。
4）北齊，公元550年東魏大將高歡的兒子高洋奪取東魏政權稱帝，國號齊，建都於鄴，為與南朝的蕭齊區別，史稱北齊，因皇室姓高，故亦稱高齊。公元577年為北周所滅，共歷八帝、28年。
5）北周，公元557年，西魏大將宇文泰之子宇文覺奪取西魏政權稱帝，建國號周，都於長安，史稱北周，因皇室姓宇文，故也稱宇文周。公元577年滅北齊，統一中國北方。公元581年為隋楊堅所代，共歷五帝、25年。
6）公元581年，北周大臣楊堅受禪稱帝，國號大隋，公元583年建都大興（今陝西西安），公元589年滅南方的陳朝，結束南北朝分裂的局面，全國再度統一。

D. 為什麼歷史很少提晉朝

因為沒有一個有作為的明君，所以歷史很少提晉朝。每一個朝代讓後人記住的是他們的建樹，即使朝代很短暫的隋朝中都有部分建樹讓後人學習。在晉朝從開始到最後始終沒有一個有作為的明君，對內對外沒有一個長遠的政治建設，這也算是後人無從談及的原因。

一個朝代如果沒有明君和政治作為讓後人談論，起碼有文人墨客的作品也可以，雖然在晉朝有那麼些個文人雅士，但是在那樣一個戰亂的朝代中，他們的作品就顯得非常縹緲。

歷史很少提晉朝的其他原因

晉朝建立之後，因為內憂外患的局面，從而爆發了八王之亂，為了安內不斷的向外族借兵。這樣做無異於引狼入室，因為前後的因果關系，後來發生了永嘉之亂。為了民族的團結，這段不適應團結的歷史很少出現在大家的面前。

E. 為何關於晉朝的歷史記載明顯相對較少

三國以後，西晉統一，中原失守，胡族入侵。西晉歷史短，本來就沒啥。至於東晉，出了如王敦，桓溫等權臣，忙於內亂，也無力北伐中原。這樣就使兩晉的歷史成為漢族抗擊外族的入侵了。本人認為，可能出於民族團結的需要，加上歷史本來就亂，所以現在很少提及了

F. 為什麼現在的兩晉南北朝史較冷門

我不算很熟悉這方面，只能勉力為之。我知道我的解讀也許有錯，我也邀請了我熟悉的朋友來回答。他比我懂得更全，應該有幫助。

為什麼現在的兩晉南北朝史較冷門？許多人沒有認真考慮這個問題。有些人認為這根本不是問題。首先晉南北朝是中國歷史上政治權力變動最頻繁的時期。由於長期的封建割據和不停的戰爭，所以這個時期是中國文化發展的影響。其突出表現是興起了玄學、佛教、道教和興起的波斯輸入、希臘文化介紹。

最後，我希望我的回答能對你有所幫助！

G. 為什麼晉朝的歷史和電視那麼少

中國的封建歷史長達兩千多年，在這期間誕生了很多朝代，每一個朝代不管持續時間長短按說都有其特殊的存在價值，都有值得後人推崇的先進之處和可以借鑒的地方，應該全都記載下來讓後人學習仰慕才是，但事實並不是這樣的。我們現在的歷史大肆推崇的朝代大多是唐宋、明清，再往前看的話就是大一統的秦漢，但是有一個朝代非常的特別，這就是晉朝，雖然它和漢朝一樣延續的時間不短，但是為什麼晉朝的歷史和電視那麼少呢？

「五胡亂華」戰爭，這個時候朝廷想的不是派兵抗擊，而是不亂的退後，最終導致上千萬的中原漢族被屠殺的只剩下了幾百萬，這樣的數據是非常觸目驚心的，如果不是後來殺人狂魔冉閔提出了「殺胡令」，不知道這場屠殺還要持續到什麼時候，就怕那個時候漢人存不存在都是個問題，而這個時候的西晉皇室早就跑到長江以南另立政權了，這種不戰而逃的行為真的非常的丟臉。所以我們現在很少看到關於這個朝代的歷史，因為真的很難找出來一點值得炫耀的功績可以跟後人分享。

H. 有一百多年歷史的晉朝史書中為何記載那麼少

首先，西晉王朝是通過「篡位」獲得了政權，雖然曹魏也是「篡漢自立」，但是性質不完全相同。對於幾千年來深受儒家文化影響的國人來講，西晉政權本身就是非法的政權，難以服眾。

其次，西晉王朝選擇了歷史的倒退，在國家統一後，司馬炎異想天開的認為曹魏之所以被篡位是因為關鍵時候沒有人支持皇帝，如果分封一些王子，就不會被篡位了，所以司馬炎分封了眾多的王子為王。東漢末年之所以軍閥混戰就是因為中央集權的衰落，地方割據的加強造成的。剛剛統一了國家的西晉居然完全看不到前朝的弊端，再次分封，實在看不懂司馬炎在想什麼。而他的分封也使得國家很快就再次陷入內戰，八王之亂消耗了國力，損失了大量人口，造成邊疆防禦廢弛，大量少數民族內遷，直接造成了後來的永嘉之亂，五胡亂華，神州陸沉，華夏文明歷史上最黑暗的一刻就此誕生。

綜上所述，晉朝可以說政治上通過非法的篡位上台，分封諸王，選擇倒退。經濟發展上，統治者昏庸無能，上層社會生活腐化，下層民眾苦不堪言。軍事上，內耗不斷，造成永嘉之亂，華夏文明的一次嚴重破壞。除了文化上可能有點建樹，也就是很多學者喜歡談的什麼魏晉風度，什麼儒道互補的士大夫精神之外，晉朝幾乎沒有任何可以稱贊之處，所以也確實沒有什麼理由可以有存在感。