歷史上哪個朝代老百姓最有錢

⑴ 宋朝or唐朝，哪個朝代才是中國歷史上最富有的

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。
明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。
清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著絲襪」。
由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152×15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開采量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！
宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。
明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明政府先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。
清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實）
宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？從人均財政收入上來看肯定是這樣。但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過 全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。有這樣良好記 錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。
那麼，如此龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？
應當說，宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。
由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的「不抑兼並」的土地政策。
數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過 上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商 業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾 乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。
宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地 的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有 十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。

⑵ 中國古代歷史上哪幾個朝代經濟上最富

最富裕的兩個朝代應該是隋朝跟宋朝。隋朝的富裕是一般人想像不到的，就是超級敗家子孫楊帝楊廣敗泵了那麼多年，也沒能把錢花完就死了。另外一個可以稱得上最富裕的朝代是宋朝。可能就是因為太有錢了，不論官員還是皇帝都習慣掏錢買和平。結果突然遇到了錢和地盤都要的敵人，自然而然就被滅亡了。

⑶ 都說康乾盛世，那個時期老百姓的生活真的很富裕嗎

相信問起歷史上哪個朝代的人們的生活可以被成為盛世，相信大家都會第一個想到的就是康乾盛世吧。該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清王朝發展的巔峰時期，也是中國古代封建王朝的最後一個盛世。在很多人的知識中，康乾盛世的那個時期，百姓生活非常富裕。然而那個時期，老百姓的生活真的很富裕嗎？

不可否認，康乾盛世的確是清王朝的一個巔峰，但對於民間來說，這卻是最為疾苦的一段時期。再加上文字獄等大興，使得文化陷入凋零，所以，對於康乾盛世，也許「虛假的繁榮」才是對它最准確的評價。

⑷ 歷史上最有錢的朝代是哪個朝代

中國封建王朝的頂峰是宋朝。 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最繁榮、藝術最先進、人民生活水平最高的時期。 宋朝是中國最輝煌的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之時，說今天的農民和卒子其實都穿絲鞋。 難怪有西方學者說，當時歐洲君主的生活水平，比不上東京汴梁的城門守望者。 士兵！

⑸ 中國古代歷史上最富裕的是哪個王朝，有多富裕呢

宋朝很富，富得流油。黃仁宇在《中國大歷史》中如此描述宋朝：“歷史進入了宋朝就好像從古代進到了現代” 。

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

老百姓也很幸福。中國大規模的城市化從宋代開始，宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都臨安都是超過百萬人口的大城市。宋朝人口如泉洲一樣超過二十萬的有六個。宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十幾個增加到四十六個。（南宋末期西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。）新興的市民階層的誕生，富庶安逸的生活使宋人消費意識濃烈，極大地刺激了茶坊酒市、娛樂業等第三產業的繁榮發展。

⑹ 歷史上中國最富有的時代是哪個朝代

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得政府既不必求苛稅於民又能保證政府收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。
宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。
所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

⑺ 在中國那個朝代的老百姓生活最富有

唐朝的統一，結束了長久的動亂，而唐太宗上任後勵精圖治，一方面大力發展農業，通過減免稅賦，鼓勵耕種等措施，使得百姓開荒務農的積極性大大提高。 通過貞觀之治後，唐朝的人口、土地和糧食產量都實現了歷史的突破，致使天下百姓安居樂業、豐衣足食。另一方在，大力發展手工業。唐代手工業水平之高超，甚至可以與現代工藝相媲美。從我們現在所見到的「唐三彩」等唐代藝術品看來，便可窺之一二。 同時，在造船、鑄造、絲織業等方面也均實現了歷史性的突破……總之，水漲船高，手工業的興起，促進商業貿易也得到了蓬勃發展，洪州、蘇州就是當時的商業貿易中心。經濟之繁榮可想而知.。 此外，唐朝人才輩出，唐初有很多傑出的武將，如李靖等人，而唐中後期又出現了很多傑出文人，如李白、杜甫、白居易等大詩人。文化的形成和繁盛，也大大提高了李唐王朝的地位。 總之，唐朝通過一系列大刀闊的政策，通過三百年的改革創新、勵精圖治，致使國富民強，地闊疆遼，國家在國際地位超邁往古，是中國歷史上最繁榮的朝代

⑻ 中國哪個朝代最富有,最強大

唐代。。。。

⑼ 中國歷史上哪個朝代最富有

宋朝。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。

航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。

後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

(9)歷史上哪個朝代老百姓最有錢擴展閱讀：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。

以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

唐代中後期兩稅（農業稅）收入約2000萬貫。宋太宗至道3年（997）收入3559萬貫，其中兩稅2321萬貫，佔65%，工商稅1238萬貫，佔35%。

宋天禧5年（1021）收入5723萬貫，其中兩稅2762萬貫，佔48%，工商稅2936萬貫，佔52%。宋熙寧10年（1077）收入7070萬貫，其中兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。

兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化，而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平，到中期達到唐朝的兩倍以上，主要是工商業的巨大發展，引起工商稅直線上升的結果。

從熙寧10年來看，工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。

宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是靠國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

由於大量小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬戶小自耕農；

經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民鋌而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法是自然經濟的產物，它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種，但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起，將社會牢牢地捆在自然經濟之中。

而且這並不能完全阻止土地的集中，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化經營，騰出大量剩餘勞動力（當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；

另一方面成功地發展了工商業，不僅吸收了大量農村勞動力（僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工），而且促進了社會經濟的飛速發展。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝

參考資料來源：網路——宋朝

參考資料來源：網路——宋朝經濟