郭德綱說歷史是什麼

Ⅰ 《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史，網友對這檔節目的評價如何

《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史， 網友對這檔節目評價很高，覺得郭德綱在用評書還原歷史的同時，還穿拆了很多額外的知識，讓人聽著大呼過癮。

《老郭有新番》是郭德綱跟網路視頻平台合作推出的一款評書節目，在這個節目中郭德綱用評書的方式還原了三國的歷史，節目一經播出就吸引了很多喜歡三國歷史跟德雲社的觀眾。眾所周知，郭德綱是一位非著名的相聲演員，雖然郭德綱以相聲起家，但是其發展道理並不僅僅依靠相聲，在京劇跟評書或者單口相聲方面郭德綱都有廣泛的涉獵，而且還取得了不錯的成績，讓人覺得郭德綱越來越有曲藝大家的風范，這次的《老郭有新番》一經播出就好評不斷，延續了郭德綱的風格，下面就來說一說網友對這檔節目的評價如何：

你覺得《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史，網友對這檔節目的評價如何？歡迎留言討論。

Ⅱ 郭德綱主持的綜藝節目（郭德綱新綜藝開播主講歷史）

4月5日，德雲社相聲演員郭德綱的新綜藝《老郭有新番》開播，郭德綱第一期的切入點是「三國」歷史，而且主講了梟雄曹操的身世。

而就是這段視頻，引發了不小的爭議。

郭德綱說曹騰侍奉四位皇帝，伴君如伴虎啊。

曹騰經歷了安帝、濟北王、順帝、沖帝、質帝、桓帝6個皇帝，服侍過順、沖、質、桓4個皇帝，但這4個皇帝平均年齡都是未成年，而曹騰是品級很高的宦官，經歷過那麼多風風雨雨朝堂變幻，曹騰未曾有過過失，可謂是心思縝密，城府很深。

在曹騰這樣的「大老虎」面前，那幾個小皇帝的確不能說是「老虎」了，「小花貓」還差不多，郭德綱用詞的確是有欠「妥當」，畢竟在大家的印象里，皇帝都是高高在上的王者形象，而漢朝這幾位年齡太小了，郭德綱應該也是自己不清楚，只模糊看了個大概，就覺得應該是「伴君如伴虎」。

面對大V的質疑，大部分網友表示郭德綱只是說錯了形容詞而已，「不足掛齒」，當然也有極端的網友不滿郭德綱亂說歷史，說郭德綱這個人還是好好說書唱戲講相聲吧，要整百家講壇不張嘴就露怯。

那麼問題來了，作為一檔綜藝節目，郭德綱在里邊說的「故事」能不能「較真」當成歷史知識來說，還是說如同郭德綱自己說的，僅僅是一種「全新潮派說書綜藝」。

我個人認為，大家還是應該當個「段子」來看比較好，因為我吃過「郭德綱」的虧。

親身經歷啊，當時真的臉都被打紅了，熟悉郭德綱的人應該記得郭德綱有個節目叫「坑王駕到」，在郭德綱說書的時候，會在里邊穿插幾個趣味小故事，或是名人典故，或是生活常識，用郭德綱自己的話說，就是「聽相聲漲知識」。

我也的確在里邊學了很多知識，其實有一段是說郭德綱自己有「四不吃」，什麼是四不吃，就是郭德綱不吃牛肉、烏魚、鴻雁以及狗肉。

為什麼不吃這四種呢，郭德綱解釋了，說不吃牛肉，因為它善，任勞任怨耕地一輩子。不吃烏魚，一因為它孝順，母魚產子以後頭昏眼花看不見東西，剛生的孩子怕它餓死，就主動游到母親嘴裡救母親。不吃鴻雁是因為它貞潔，成雙成對。不吃狗肉是因為狗看家忠誠。

就這「四不吃」到現在還能在網上看到大家引用郭德綱的話，各種寓意，各種美好吧。

而我那一次，在酒桌上把這「四不吃」當成知識給在場的幾位炫耀知識的時候，當場被一位生物大佬打臉，人說黑魚生子後根本不會瞎，哪有媽媽「自產自銷」，生了孩子自己還吃得了，用腳想也不可能。

我一想，對啊，我當時怎麼沒想到不可能呢？事後我反省，就是因為郭德綱的影響力太大，說「知識」的時候一本正經，所以我潛意識里就覺得他說的都是對的。

作為普通人，你根本分不清他嘴裡說出來的東西是他隨手摘抄的信口胡來還是真實存在的歷史觀點，而且郭德綱的粉絲太多，忠誠度太高，許多明顯就假的東西，被那麼多人傳播，就成了真的了。

這是郭德綱的責任，就像「伴君如伴虎」這次，作為一檔綜藝節目，他一開始就應該明說，里邊的東西純屬虛構，而不是像「科普」一樣給大家做不恰當的詞來說歷史人物。

相聲演員好好搞笑就很厲害了，別總想著抽空給大家教知識，連喜劇演員都教育人了，還要老師幹嘛。

Ⅲ 郭德綱在《老郭有新番》中「笑評」三國，他將三國歷史講得怎麼樣

《老郭有新番》是郭德綱與某視頻平台合作推出的三國歷史故事評論形式的節目。 這個節目自播出以來受到觀眾的好評，很多人都去看了這個節目。 一方面傾向於不知名相聲藝術家郭德綱的人氣，另一方面對三國的歷史感興趣。 在那之前，郭德綱在落語上講了《濟公傳》等一系列經典故事，取得了很好的成績。

隨著娛樂方式的多樣化，評論這一藝術形式逐漸衰落。 雖然不認識評論家的人很多，但用個人的語言講述了宏偉的場景，也有很多口頭演講。 這也是評論家獨特的藝術魅力。 其次，觀眾喜歡這個節目的另一個原因是郭德綱的名氣。 如果是別人講述這段歷史的話，我想就不會有那麼多觀眾了。 郭德綱講的三國歷史完全按照評論的討論進行了創新，而不是只講故事。 在向觀眾講述歷史故事的同時結合當下時事，讓觀眾感興趣，在包袱里清晰了解復雜的人物關系，取得好成績，在傳播評論的同時使歷史更加有趣。

Ⅳ 《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，如何評價這檔節目

《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，這檔節目可以說有內涵、有知識還有笑料，正因為此才吸引了很多人觀看，獲得了8.7的高分。

《老郭有新番》是郭德綱跟某視頻平台合作推出的一檔以評書的形式講述三國歷史故事的節目。這檔節目自從播出以後就受到了觀眾的好評，很多人都去看這個節目，一方面是沖著非著名相聲表演藝術家郭德綱的人氣，另一方面是對於三國歷史感興趣，在這種之前郭德綱用單口相聲的方式說過《濟公傳》等一系列經典故事，就取得了不錯的成績，這檔節目也是郭德綱第一次使用評書的形式來進行表演， 沒想到的是觀眾很喜歡這種表揚方式，下面就來說一說該如何評價這檔節目：

你覺得《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，如何評價這檔節目？ 歡迎留言討論。

Ⅳ 《老郭有新番》郭德綱用評書講三國故事，他的講解有多精彩

郭德綱的講解非常精彩。

這次，郭德綱是用評書的方式講述三國故事。

這種傳播文化的方式，讓人們更容易理解和記住那段歷史。《老郭有新番》是郭德綱與視頻平台合作推出的一檔節目，以講故事的形式歡迎三國歷史。一經播出，就受到了眾多網友的好評。實際上，許多人來看這個節目不是為了三國歷史，而是為了郭德綱本人。然而，郭德綱沒有讓人們失望。他以幽默的語言風格，生動有趣地講述三國歷史，其間穿插著各種小包袱。在講三國歷史的同時，也給觀眾講了很多額外的知識。這種講故事的方式可以說是新穎有趣，更容易被年輕觀眾接受。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除）

Ⅵ 郭德綱在《老郭有新番》中用評書講解三國歷史，他的評書造詣如何

郭德綱的評書造詣還是很高的。

郭德綱在《老郭有新番》中用評書講解三國歷史，他的評書造詣如何？

首先，郭德綱說的生動有趣。許多觀眾喜歡這個節目的主要原因是郭德綱說得好。否則，即使郭德綱再出名，如果他說得不好，也會逐漸失去很大一部分觀眾。郭德綱沒有完全按照傳統的講故事形式來講，而是運用了大量的相聲技巧，讓觀眾看得津津有味，甚至鬨堂大笑。

三國故事更生動

《三國演義》作為中國的四大古典小說，可能很多人都很熟悉，很多人都能解釋其中的故事。而郭德綱評書還原的三國故事更加生動，加上郭德綱的精彩演繹，就像一個口技演員，讓故事更加生動吸引人。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除）

Ⅶ 《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，他說的故事與真實歷史是否一致

《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，他說的故事與真實歷史並不一致。

《老郭有新番》是郭德綱跟某視頻平台一起推出的一款講述三國歷史的節目，在這個節目中，郭德綱採用了評書的藝術形式來進行表演，還穿插了很多旁白跟小包袱，讓觀眾看的津津有味，把枯燥的三國知識將的豐富多彩。這個節目吸引了很多觀眾觀看，甚至還包括00後，大部分人是沖著郭德綱的名氣來的，如果不是郭德綱的節目，估計很少有人關注評書這種藝術形式了，郭德綱不僅將三國故事將的精彩而且很多故事都結合現在發生的時事，讓那些三國故事又重新煥發了生機，很多人有疑問是否故事跟真實歷史一致，其實並不一致，既然是故事那就不是真的歷史，下面就來說一說故事跟歷史的出入：

一、三英戰呂布

在老郭將的三國故事中有一集就專門講述了三英戰呂布，而且講述的還非常精彩，將劉備兄弟三人跟呂布大戰的場面活靈活現的展現在觀眾面前，但是真實歷史中並沒有三英戰呂布這樣的事情，當時群雄圍困虎牢關時，劉備三兄弟根本就沒有在虎牢關出現，自然也就沒有站呂布的事情發生。

你覺得《老郭有新番》郭德綱趣味還原三國歷史，他說的故事與真實歷史是否一致？

Ⅷ 《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史，00後喜歡這種聽故事的方法嗎

《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史，00後也喜歡這種聽故事的方法，因為這樣將故事的方法比單純的評書更能吸引人。

《老郭有新番》是郭德綱跟某視頻平台合作推出的一款以評書為主要藝術形式講述三國歷史的節目，這款節目具有很強的郭德綱風格，在節目中郭德綱也會先念一首定場詩，之後再開始講評書，在講評書的過程中也會穿插很多小包袱，也會將一些評述之外的故事，讓觀眾覺得生動有趣。說起評書這種藝術形式，相信很多00後都沒有聽過，如果不是因為郭德綱的名氣這個節目估計不會吸引到00後來觀看，做為80後對評書也只是在小的時候聽過，但是隨著娛樂方式的多元化，評書這種藝術形式逐漸走向了沒落，如今郭德綱用這種全新的評書形式讓這種藝術形式重新煥發了活力，甚至很多00後都喜歡上了這種聽故事的方法，下面就來說一說原因：

你覺得《老郭有新番》郭德綱用評書還原三國歷史，00後喜歡這種聽故事的方法嗎？ 歡迎留言討論。