法律碩士和歷史碩士哪個難

Ⅰ 西南政法的法碩好考還是法制史研究生好考啊

法史好考，你用心復習，專業課也不是考不過，其實相比考試題目而言，法碩的覆蓋面廣多了，況且就演算法史考不過，你也可以申請調劑法碩啊

Ⅱ 關於難度：法碩考研是考研里難度最低的嗎

法碩考研相對而言是考研里難度比較低的。法碩考試的專業課有法碩基礎、法碩綜合，這兩門專業課考試考察的內容只涉及五個科目——民法、刑法、法理、憲法、法制史。

這五個科目在法碩考試上所針對的全部的內容加起來只要一本法碩分析即可囊括，主要構成是各科知識的基本概念、基本分類、基本理論（舉個例子，刑法犯罪構成還在用四要件理論）。

如果法學知識的難度分為10級，法碩考試的法學知識難度就只有4-6級左右，與之對比的清北人復交等學校法學專業的期末考試難度等級5-7級左右，司法考試的難度等級為7-9級，最難的10級，留給北京大學法學院的車浩老師的期末考試。

復習方法：

考研法律專業課復習第一遍看書不要仔細看。因為沒有法律基礎，也就沒有一點法律的思維體系，就算仔細看了，也不會看的很明白的。在整個看書過程中肯定會有不懂的地方，大家也不要駐足太久了，不會就接著看下面的內容。

考研法碩第一遍復習結束後，你腦子里對法律也建立了一定思維體系，那麼從第二遍看書就要仔細了，第二遍主要目的是知道自己不明白的考研法碩知識，把這些知識點做出標記，為了以後重點看和詢問。一點要記住的就是，在書上作出標記。

反復復習，形成屬於自己的考研法律思維體系，後期復習速度將不斷加快，效果也將更加明顯。

考試形式：

閉卷，筆試，考試用時180分鍾。試卷滿分為150分。

試卷內容：

專業課一：包括刑法學和民法學兩部分內容。

專業課二：包括法理學、中國憲法學、中國法制史三部分內容。

題型結構：

專業課一：包括單項選擇題、多項選擇題、簡答題、論述題和案例分析題。

專業課二：包括單項選擇題、多項選擇題、簡答題、分析論述題。

Ⅲ 請問考法律的研究生難嗎

考法律的研究生還是挺難的。法律專業比較好的大學有中國政法大學、中南財經政法大學、西南政法大學等，個人比較推薦中國政法大學。

中國政法大學是一所以法學學科為特色和優勢，兼有政治學、經濟學、管理學、文學、歷史學、哲學、教育學、理學、工學等學科的「211工程」重點建設大學，「『985工程』優勢學科創新平台」、「2011計劃」和「111計劃」（高校學科創新引智計劃）重點建設高校。

學校現有在校生17540人，其中內地本科生9520人，內地研究生7277人，港澳台僑及外國留學生743人。

合作交流：

學校與美國聖路易斯華盛頓大學合作舉辦國際法專業雙碩士學位項目，搭建了中外合作辦學中美法學教育的高端平台。學校先後在英國、羅馬尼亞、巴貝多共建3所海外孔子學院。

以上內容參考：中國政法大學官網——學校簡介

Ⅳ 武漢大學歷史學，近現代史方向和武漢大學法律碩士的考研難度如何呢謝謝的!!

不同的專業，不同的考試題目，一個跨專業一個不跨專業，這個難度就沒有可比性了。考研究生了，專業自己選擇，興趣愛好很重要！
法律碩士擇校與其將來就業前景關系緊密，法學是武漢大學的優勢學科，五院四系之一，所以，請認真閱讀我的永平法碩網站擇校專欄與法碩就業專欄的指導專文，尤其是【永平法碩擇校3因素論3.0版】、【我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析2.0版】、【永平法碩就業3因素理論2.0版】和【我談法律碩士15個就業去向及法碩就業分析（5.0版）】等核心文章，拓寬擇校視野，其實很多名牌大學名牌法學院的分數並不高，要樹立信心更要科學理性擇校。另外，考上後請好好規劃3年法碩生涯，提高就業競爭力，落實永平法碩網站就業專欄的指導專文【李志勇學長談在讀法碩如何提高就業競爭力(3.0版)】--考上法碩絕不意味著「前程似錦」，即使是北大清華！眾所周知，法碩畢業有4大主要去向：公務員、司法官、企業法務和律所，你最後能去做哪一行，能去什麼層次的單位，就看您的實力和機遇了。

Ⅳ 考研歷史和法律碩士我選擇哪個好 1.這兩個專業我都屬於跨考，現在還有四個多月. 2.自己對中國古

若你對法律毫無興趣的話，還是得考慮考慮，畢竟做自己不感興趣的事會很累很痛苦的。歷史學就業確實窄了點，但你說很有興趣，不過你這個興趣是對歷史故事感興趣呢還是對歷史研究感興趣？要知道這是兩碼事。若選擇歷史學又考慮就業，不妨可以再課余時間考個律師證之類的~

Ⅵ 如果考研考的是法律碩士，還能兼修歷史學碩士嗎

這取決於各學校的規定，一般來說，國內經考研考上法碩的學生很難申請雙學位。除非該校恰好設置有這兩種碩士的聯合課程。 事實上，考研決定考法律碩士前必須認清兩個現狀：首先，雖然法碩是引進西方法律專業教育的產物，事實上在國內法碩的設置更多是希望通過延長一兩年的學習，解決本科畢業生就業問題，但是面對就業難的現狀，比起正規法學碩士差一些的法律碩士獨立就業的希望就更小了。其次，在我國，一個法碩文憑加一個司法考試證書對於稍微努力的學生來說都不成問題，問題是有證書不代表有職位。 想要兼修歷史碩士的想法本身有些欠考慮。在國外，最普遍的辦法是學一個歷史的本科，在知識和方法上打基礎，然後從碩士開始讀法律專業。在國內，法碩本身就是為非法律專業學生進入法律行業開設的，再兼修歷史學是很矛盾的事情。如果單因為個人興趣，歷史學的碩士比法碩要難拿，專業研究很可能枯燥而使你反而討厭歷史學。如果想研究法律史，明確地說，法碩的培養對法學和歷史學的專業研究沒有任何助益。想研究法律史必須考一個法學或歷史學的碩士，並且花上八年左右時間讀完博士。

Ⅶ 法律碩士和歷史學碩士哪個有前途

歷史學碩士屬於學術型研究生，可以考慮從事學術方面的工作，而法律碩士屬於應用型學位研究生，培養的是復合型人才，並且知識比較有實用價值，工作相對好找，可報考的如公務員等的職位也相對較多。

Ⅷ 歷史學和法碩考哪個好我喜歡歷史，但大家都說沒有用，都認為法碩好、

學歷史沒用？別搞笑了，我很多朋友就是歷史學碩士，畢業後的去向大部分是學校，如果專業比較好，比如世界史，還有中國近現代史，一般首選是高校，要知道，是個高校就要開近現代史課，國家規定的！專業差點的，古代史，專門史的，會選擇是高中，要知道我們國家的高中是不屬於義務教育范圍內的，去南方，比如深圳，東莞一帶的高中收入是遠遠高於中西部高校收入的！
教育口之外，去博物館，圖書館的很多，我一朋友今年8月就去了省圖，做古籍文獻整理，這活除了歷史系的誰敢攬！
還有的在文化口上，做雜志編輯，文史哲不分家的

總之，大部分都是好單位，第一清閑，第二自在，沒壓力，第三上升空間大，我在省圖的那個朋友要接著上博，單位出錢，沒辦法啊，單位需要啊，自己一分錢都不用花

當然，這是說好學校的歷史學，差就差在省屬的學校，出來比較慘，只要是211的，基本上都還可以，最次就是去中學

不是我瞧不起法碩，我既不是學歷史的，也不是學法律的，就是看的多了，說句公道話，現在的法碩比垃圾都多，是個學校就敢開門招法碩，一招就是上百人，呵呵~這比工廠的生產線還厲害！尤其是小碩，兩年一撥的，到那個招聘會都是成群結對的看見他們！

法學碩士你可以考慮，法碩今天已經濫了！！

Ⅸ 請教：東北師大的法碩和歷史學研究生 哪個好考些

都一樣。但是法碩在找工作時更吃香，歷史學碩士讀完後，也就有個研究生的名分，除非你進政府機關當官或當老師（得是大學老師，要不屈才了~），否則沒啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考慮哪個好考、哪個好學，還應考慮日後就業問題。

Ⅹ 法律研究生好考還是歷史研究生好考

好不好考，取決於你報考的學校和具體的專業，還有你是說全日制還是在職的。全日制難一些；學校比如是北大法學院就難考了，還有熱門專業也會比較難考，法律碩士相對好考，但是畢業求職經常被區別對待也就是歧視不是法律班科出身。但是總的來說，你花三年的時間再去進修，一定要選好些的學校和專業，因為研究生是為自己加分，沒有非常必要或者實在閑得沒事，不要輕易辭職考研，法律研究生真多，畢業工作真不好找，除非你已經將畢業後的出路都安排好了。