中國歷史為什麼不紀念袁世凱

A. 袁世凱真的讓中國錯失崛起的機會嗎

袁世凱對中國近代造成了非常惡劣的影響，他讓中國失去了一次崛起的機會，要我說當初要是沒有袁世凱，抗日戰爭就不會打得如此艱難。
當時的局面，袁世凱上台之後，如果能夠勵精圖治，很好的領導中國的發展的話，中國是能夠迅速崛起的。

正所謂機不可失，失不再來，所以我完全有理由認為是袁世凱讓中國失去了一次完美的崛起機會，要是當時袁世凱沒有出現，中國說不定能抓住這次機會，一舉崛起，成為誰都不敢輕視的東方大國，又怎麼會在抗日戰爭中備受欺辱？

B. 為什麼歷史課本只寫了袁世凱的過

中學歷史課本太簡單了，就和小孩子的思維一樣，不是好人，就是壞人。那麼從結果來看，袁世凱復辟稱帝，是壞人。
真要細細把他這一生功過論遍，沒有幾十萬字的書是寫不出來的。歷史教材哪有那麼多篇幅留給他。

C. 袁世凱當了幾天皇帝後為什麼退出誰接手的

關於這個問題，就要從袁世凱為什麼要稱帝這個問題說起了。
從1912年1月25日，袁世凱及各北洋將領通電支持共和。2月15日，南京參議院正式選舉袁為臨時大總統。袁於3月10日於北京就職開始。中國就分成兩派一派是南方派，以孫文為中心的一派，一派是北派袁世凱為中心。這兩派之間的矛盾是不可調的。

到了1913年2月，舉行了中國歷史上第一次國會選舉。3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都認為是袁世凱做的，這就成為一個南立派系向北方當政派系宣戰的導火索。七月發動二次革命，武力討伐袁世凱。這讓袁世凱包括很多中國人都覺得共和沒有什麼希望。共和只能讓內部更不團結，增加內斗。再加上日本及英國對中國我壓力。袁世凱認為像日本與英國一樣，建立一個有君主立憲制度的國家，至少可以在精神層面上達到全國上下目的一至性，不至於像1912-1914年這個樣子，各個政黨，各個派系，明爭暗鬥，名義上叫共和，其實完沒沒有共和的意思。
所以，他當時決定實行君主立憲制，這就跟日本與英國是一樣的。並不是清朝的君主獨裁製度。
之所以，做了83天就停止了，是因為他這樣一做，擺明了是開歷史的倒車。全國上下，一致反對。他這才認識到，問題的嚴重性，自己錯誤了，共和制並不是因為制度不好才造成國家治理不好的，而是因為有一群人造成的。並不會因為立憲制在制度上好過共和制。於是廢除這套立憲制度，回歸到共和制。只能說明他是一種對制度的嘗試。
他廢除君主立憲制後，還撐權了幾天到1916年6月他死。
等他死後，黎元洪當選為民國大總統。黎之前是副總統。

從這件事看袁世凱，我覺得他是個敢想敢做的人，並且知錯能改。這點比某些黨的領導強太多了。

D. 袁世凱失敗的最終原因是什麼

袁世凱失敗的最終原因：

1、袁世凱稱帝不符合歷史發展的潮流。

2、孫中山領導的全國人民反袁斗爭轟轟烈烈的進行。

3、帝國主義對其喪失信心。

4、民主觀念深入人心。

5、缺乏群眾基礎以及北洋軍閥內部矛盾。

袁世凱稱帝，推行君主立憲制，帝號「洪憲」。學界不有新論指出，袁世凱改元「洪憲」，即弘揚憲法之意。從頒布的「新皇室規范」中可以看出一些「新」內容，比如某些對於皇權的監督機制和法律。

自親王以下至於宗室，犯法治罪與庶民一律；親王、郡王可以為海陸軍官，但不得組織政黨，並擔任重要政府官員；永廢太監制度；凡皇室親屬不得經營商業，與庶民爭利等等。

(4)中國歷史為什麼不紀念袁世凱擴展閱讀：

袁世凱堅持一個強有力的中央政府的同時，竭力維護中國的主權和領土完整，保障國家利益。1912年4月22日，袁世凱發布的大總統令中明確宣告蒙、藏、回疆各地方的一切政治俱屬中國內政。

然而，英國公然表示不承認中國關於對西藏主權的宣示，以麥克馬洪線製造了中國和英屬印度的領土爭端，英方代表在西姆拉會議上企圖用欺騙手段讓中方在條約草案上「草簽」，被袁世凱政府一口回絕。

最終西姆拉會議沒有產生中國政府作為締約一方的任何協定，而「麥克馬洪線」也未獲承認，成功捍衛了中國對西藏的主權。清末民初，外蒙古在俄國的鼓動下獨立，致使內蒙古局勢不穩。

袁世凱對此保持高度警覺，軟硬兼施，任命貢桑諾爾布為民國政府蒙藏事務局總裁，晉封大量蒙族上層人物為親王，使內蒙王公數量比清朝時的數額增加了幾倍，終使內蒙古王公們放棄了分裂圖謀，諸多已逃往外蒙的蒙族人陸續返回。

後來，經過袁世凱立場強硬的談判，外蒙於1915年6月7日取消獨立，俄國只得承認外蒙為中國領土。另外，袁世凱竭力主張的清帝優待退位保障了清朝政府擁有的主權和領土完整地移交給民國政府，保持了主權和領土范圍的延續性。

E. 中國歷史上，袁世凱是否做過皇帝

對的。
簡介
袁世凱（1859年—1916年），中國近代史上著名的政治家、軍事家，北洋軍閥領袖。字慰亭（又作慰廷），號容庵、洗心亭主人，漢族，河南項城人，故人稱「袁項城」。
袁世凱早年發跡於朝鮮，歸國後在天津小站訓練新軍。清末新政期間積極推動近代化改革。辛亥革命期間逼清帝溥儀退位，以和平的方式推翻清朝，成為中華民國臨時大總統。1913年鎮壓二次革命，同年當選為首任中華民國大總統，1914年頒布《中華民國約法》，1915年12月宣布自稱皇帝，改國號為中華帝國，建元洪憲，史稱「洪憲帝制」。此舉遭到各方反對，引發護國運動，袁世凱不得不在做了83天皇帝之後宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，歸葬於河南安陽。
袁世凱的榮辱功過各有評說，有人說他是「獨夫民賊」 、「竊國大盜」 ，也有人認為他對中國的近代化做出貢獻，是真正的改革家。總之，袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一。

F. 晚清風雲人物袁世凱他到底是天才還是頑童

我覺得他是一個天才，有著他自己的人格魅力，畢竟將自己送到那樣一個高度，還是需要自己能力能夠達到，才能獲得自己想要的，他在中國歷史舞台上也起到了重要的作用，

G. 袁世凱在近代中國歷史上的責任

1915年1月，日本向中國政府提出的，企圖把中國的領土、政治、軍事及財政等都置於日本的控制之下的二十一條無理要求。 袁林牌坊
1915年1月18日，日本駐華公使日置益晉見袁世凱，遞交了二十一條要求的文件，並要求袁政府「絕對保密，盡速答復」。二十一條共分五大項：①承認日本繼承德國在山東的一切權益，山東省不得讓與或租借他國。②承認日本人有在南滿和內蒙古東部居住、往來、經營工商業及開礦等項特權。旅順、大連的租借期限並南滿、安奉兩鐵路管理期限，均延展至99年為限。③漢冶萍公司改為中日合辦，附近礦山不準公司以外的人開采。④所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國。⑤中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建築權讓與日本。日本在福建省有開礦、建築海港和船廠及築路的優先權等等。二十一條要求嚴重損害了中國的主權，袁世凱不敢立即表示接受。消息一經傳開，反日輿論沸騰。歐美列強對日本損害他們在華的侵略權益一致不滿，紛紛給予抨擊。正式談判於1915年2月2日開始。日本以支持袁世凱稱帝引誘於前，以武力威脅於後，企圖使袁世凱政府全盤接受。中國人民反日愛國斗爭日趨高漲，日本見事態嚴重，便一面宣布第五項為希望條件，屬於勸告性質；一面提出新案，內容與原要求一至四項基本相同，僅將若干條文改用換文方式。5月7日日本發出最後通牒，限48小時內應允。袁世凱指望歐美列強干涉落空，又怕得罪日本，皇帝做不成，便以中國無力抵禦外侮為理由，於5月9日遞交復文表示除第五項各條容日後協商外，全部接受日本的要求。5月25日在北京簽訂了所謂「中日條約」和「換文」。 二十一條是日本帝國主義以吞並中國為目的而強加於中國的單方面「條約」，袁政府事後也不得不聲明此項條約是由於日本最後通牒而被迫同意的。此後歷屆中國政府均未承認其為有效條約。

H. 中國歷史上的最後一位皇帝

不管你承認不承認，袁世凱的「中華帝國」是中國的最後一個王朝，袁世凱是中國的最後一個皇帝。
既不是篡位的，也不是外國人扶植的，為什麼不算？
明明白白地擺在那裡，有什麼理由不承認？
明明白白中國被滅亡兩次，硬是不承認，還什麼「元朝」、「清朝」的！
你還有臉自稱「歷史學家」！？
中國人，就是這個操性！

I. 清政府二度啟用袁世凱這個野心家，是形勢所迫還是另有隱情

在歷史上有過很多風雲人物，他們有的因為好名聲被我們所熟知，名垂千史，但有的卻因為做了很不好的事情遺臭萬年。今天我要為大家介紹的一位歷史人物，他就是袁世凱。

袁世凱的野心非常的大，但為什麼清政府會二次任用他，這讓很多人感到疑問。雖然袁世凱野心非常大，但是這個人的能力毋庸置疑，他在清政府的任職期間為政府做了很多的好事，所以正是因為清政府看中了袁世凱的能力才會二次重用他吧。

J. 內閣總理大臣袁世凱，跪在隆裕太後面前淚流滿面為那般

武昌起義期間，內閣總理大臣袁世凱有一次跪在隆裕太後面前，哭訴著自己的無能，其實就是暗示隆裕退位，讓自己當上大總統，才對隆裕太後演了一出戲，淚流滿面，把罪責都怪到自己身上，可謂是心機之深。

然後袁世凱就去演了一出戲，跑到隆裕太後面前哭起來了，讓她退位，說會給她最好的接待。事實上是為了自己大總統的位置，這隆裕能有什麼辦法，只能答應了袁世凱的條件。