1. 高考選物理還是歷史 哪個好
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
1、新高考選科是學生學習、乃至職業規劃中最重要的一步,選科跟高考志願填報,高校招生息息相關。選好了,學習上、升學上就會順利很多。
2、新高考下,選考科目的成績不是按卷面分數算,而是這科成績在省內的排名,如果你的排名在全省前1%,哪怕實際分數不是滿分,你也是滿分。這就是按等級賦分。因此,在選科時一定要根據自己的實際情況,統籌規劃,慎重選擇。
3、新高考選科要有依據,不盲目,不跟風。依據就是我們在高一、高二時的摸底考試成績和學業生涯規劃。摸底成績是我們選科的硬體,關繫到高考成功與否,而學業生涯規劃,則關繫到選科和目標大學專業之間能否搭起一座橋梁。
1、新高考選科是學生學習、乃至職業規劃中最重要的一步,選科跟高考志願填報,高校招生息息相關。選好了,學習上、升學上就會順利很多。
2、新高考下,選考科目的成績不是按卷面分數算,而是這科成績在省內的排名,如果你的排名在全省前1%,哪怕實際分數不是滿分,你也是滿分。這就是按等級賦分。因此,在選科時一定要根據自己的實際情況,統籌規劃,慎重選擇。
3、新高考選科要有依據,不盲目,不跟風。依據就是我們在高一、高二時的摸底考試成績和學業生涯規劃。摸底成績是我們選科的硬體,關繫到高考成功與否,而學業生涯規劃,則關繫到選科和目標大學專業之間能否搭起一座橋梁。
2. 2021高考選物理還是歷史比較好
選物理還是選歷史?要從容不容易得分和可報專業率來看。畢竟高考完,面臨的就是選大學,選大學就要有分數和選擇面要廣。
對於選擇文學、哲學、藝術等學科時,選擇物理或者選擇歷史對於未來就讀專業選擇面來說都是差不多同等水平的,也就是說文學類,哲學類等學科選擇物理或者選擇歷史都是不受影響的。
然而,對於其他的工科,理科專業來說的話,選擇物理明顯更有利於未來專業的選擇,所以如果是以後想要學工科、理科等的專業,選擇物理,是比較有利的,而選擇歷史的話,可選專業范圍相應會較窄一些。
物理它的可報專業率非常高,就業前景也好。抱到物理,大學里選擇專業基本上沒有障礙。大學很多專業都會開大學物理這門課,如果你沒有選擇物理,那麼這門課你就是零基礎,你肯定是比不別人贏的,甚至根本不會讓錄取這所大學。如果你想讀名校,推薦你選擇物理,大部分名校的專業都要求要學習物理。所以這里推薦物理為必選。選擇物理,對自己專業的選擇,大學的學習,畢業後的就業和考研究生考博士生,都是一個非常不錯的選擇。要參加高考,除了要這些還要分高。要分高,那我就必須選擇自己喜歡的,感興趣的來學。但後面兩門可以選兩門自己喜歡的。從化學生物,政治,地理裡面,選擇兩科,自己最喜歡的兩科,這兩科是用來拉分的。只有高考分高,你才能報得上好的大學,要不在廣的選擇,也是沒有用的。
有些人可能覺得學習物理非常的吃力,自己的成績非常的差,非常的沒有自信,能夠學好物理,這個時候你就可以選擇歷史。但由於歷史可報專業率比較低,這個時候,你選擇的其他兩個科目一定要相對而言可報專業率廣一點。比如化學和生物,或其他的一些學科,最好不要選擇政治和地位,因為他們可報專業率只有57%。到時候大學里,就會,可選擇專業非常的窄,選擇專業非常的窄,就業就可能不理想。
3. 選物理好還是歷史好
在新高考中,選物理就是選理科,選歷史就是選文科,這是兩門必選其一的考試項目。你怎麼選?一般來說,有兩種角度。第一種角度興趣。第二種角度能力。
從興趣出發,也就是以個人發展為主要目標。因為對於自己感興趣的事,容易做得好,容易學的好。
從能力出發,治理的能力,是狹義的。單指學習能力。以考取大學為主要目標的。物理和歷史的思維方法是不一樣的,所以,同樣的精力,取得的成績可能不一樣。
依照我的看法,最根本的,你以後想從事哪個方面的工作?也就是你想考什麼樣的專業?我們現在看到很多大學畢業生畢業以後都沒有從事自己學習的專業。盡管說,這是他們的重新選擇,但終究是有點吃虧的。不過,請注意到這一點,有不少專業是文理兼收的。這樣,就給你選擇物理和歷史的時候,又提供了一種可能。如果你喜歡的專業就在這些專業裡面,那你只需要從第二個角度出發,哪科你能夠
拿高分,你就選哪個?
4. 高考選物理還是歷史 哪個好
高中歷史和物理,一個屬於理科,一個屬於文科。所以他們的思維是不同的,難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的,覺得歷史簡單,喜歡理科的覺得物理簡單。選擇的時候要看自己擅長文科還是理科。
目前大多數人對於新高考選科還是比較熱衷於選擇物理,而且感覺都比較務實,大家普遍選擇物理的原因基本上都是因為以後報考大學,可選擇的專業比較多。
我們都知道"3+1+2"模式中,"3"就是語數外三科主科,"1"就是物理或者歷史二選一,"2"的話就是政治,地理,化學,生物中選擇兩科。所以選擇物理或者選擇歷史都各有6種組合。
到底是應該選擇物理還是選擇歷史呢?其實高中歷史呢,基本是屬於單純的記憶性內容,你對歷史的發展歷程有一定的了解,基本就能答題,但是物理呢就不一樣了,物理在做題的時候則是需要更多地去衡量判斷。
另外,參考過往數據我們可以得知,對於選擇文學、哲學、藝術等學科時,選擇物理或者選擇歷史對於未來就讀專業選擇面來說都是差不多同等水平的,也就是說文學類,哲學類等學科選擇物理或者選擇歷史都是不受影響的。
然而,對於其他的工科,理科專業來說的話,選擇物理明顯更有利於未來專業的選擇,所以如果是以後想要學工科、理科等的專業,選擇物理,是比較有利的,而選擇歷史的話,可選專業范圍相應會較窄一些。
歷史
歷史是需要記憶的,而且這個記憶是比較枯燥的,歷史人物事件非常的眾多,裡面又沒有規律,對於不喜歡歷史,又不喜歡記憶的人而言,這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己,又喜歡自己的人而說,這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的形式,把不同的時間和不同的時間發生的事,區分開了,還要善於編口訣。
東西寄多了,還容易搞混淆,所以,自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言,歷史選擇性,稍微比較好拿分,主觀題點比較多,一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。
物理
物理,作為理科中的一門,也是,難度比較大的。研究的是物體的運動,揭示物體運動的規律,比較有用,要比較抽象,很多東西要自己能夠想像。還要經常根據學到的基本知識進行推導,還要計算的東西比較多。
對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶,只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言,這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分,物理你做對了,基本上就不會扣分,容易得滿分。對於3+1+2,物理和歷史都採用考試分直接記如總分,會學物理的人,相對而言還是比較有優勢。
5. 新高考物理和歷史選哪個好
廣東,湖南,湖北,福建,江蘇,遼寧,河北,8省市確定實行新高考。選擇科目的方式為3+1+2。「1」指的是歷史或物理2選1,按考分計入總分。那麼新高考選物理還是歷史好?
按照3+1+2, 總共有12種組合,物理有6種歷史有6種。物理可報專業率是比較高的,只要涉及到物理都是97%以上,涉及到歷史最低的52%。
喜歡抽象思維,選擇物理是最好的就業范圍,何可報專業率都是最高的。物理成績中的,也最好選擇物理。除非物理成績很差,那麼你就選擇歷史,因為這樣你才能考到分,但是就業范圍何可報專業率就比較窄了。
物理+喜歡+喜歡
物理它的可報專業率非常高,就業前景也好。抱到物理,大學里選擇專業基本上沒有障礙。大學很多專業都會開大學物理這門課,如果你沒有選擇物理,那麼這門課你就是零基礎,你肯定是比不別人贏的,甚至根本不會讓錄取這所大學。如果你想讀名校,推薦你選擇物理,大部分名校的專業都要求要學習物理。所以這里推薦物理為必選。選擇物理,對自己專業的選擇,大學的學習,畢業後的就業和考研究生考博士生,都是一個非常不錯的選擇。要參加高考,除了要這些還要分高。要分高,那我就必須選擇自己喜歡的,感興趣的來學。但後面兩門可以選兩門自己喜歡的。從化學生物,政治,地理裡面,選擇兩科,自己最喜歡的兩科,這兩科是用來拉分的。只有高考分高,你才能報得上好的大學,要不在廣的選擇,也是沒有用的。
歷史+可報專業率廣
有些人可能覺得學習物理非常的吃力,自己的成績非常的差,非常的沒有自信,能夠學好物理,這個時候你就可以選擇歷史。但由於歷史可報專業率比較低,這個時候,你選擇的其他兩個科目一定要相對而言可報專業率廣一點。比如化學和生物,或其他的一些學科,最好不要選擇政治和地位,因為他們可報專業率只有57%。到時候大學里,就會,可選擇專業非常的窄,選擇專業非常的窄,就業就可能不理想。
歷史或物理分高+想讀專業必選科目
如果你心裡已經有了自己的目標,知道自己以後想做什麼,一定想選什麼專業那麼你關注的是這個專業在高中一定要學什麼科目。選好這個一定要學的科目之後,接下來就是要把你的總分提高歷史和物理,哪個考的分高就選哪個。比如我想考公務員,那麼你一定要選擇政治,這個就不需要考慮,可報專業率,你只要專心的把你的高考總分提升上去就行了,不管是物理和歷史的選擇,還是剩下的一門的選擇,一定要選擇自己最喜歡的,最能拿分的。
物理雖然難學,但是理科透了,並不難考。而歷史,雖然好學,但是屬於「好學難考」類型的。
1、歷史的題目非常新:歷史高考題講究「三新」:新材料、新情景、新設問。也就是說你在高考題上見到的歷史題,沒有一個能在教材中找到答案的,也就是說你把教材背的再好,也不一定得高分。
2、歷史的題目非常難:因為是大學教授出題,大學教授的特點是研究點小,出題深!比如這是一個宋史研究專家,他對宋史非常有研究,而高中生僅憑教材上那一點知識根本無法和大學教授的要求銜接起來,所以,即便他們覺著這是一個公認的觀點,在學生看來都是新的,即便他們覺著非常簡單,但是在高中生看來,都是非常難的。
3、歷史主觀性太強:作為人文學科,高考題無論是出題還是改卷,都有很濃的主觀色彩。比如歷史的非選擇題,命題者制定的答案就是標准答案,他思考的角度可能和學生思考的角度不完全一樣,所以學生能得分,但是不能得滿分。有人說高考全國卷歷史題的特點是「選擇題總有兩個選項拿不準;非選擇題總有兩個答案想不到」,所以,學生只能多寫,而多寫,在改卷中有可能再一次被壓低分數,這就是為什麼文綜得分比理綜低的原因。
6. 新高考選物理還是歷史 哪個好學
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
從學科角度來說,物理是理科,對於思維的要求比歷史要高一些,歷史是文科,對人的邏輯,概括能力考的也比較多。
私以為,歷史好好學分不會低,但是很難拿滿分!
而物理是可以拿滿分的,到是很難像歷史那樣拿個70.80分
為什麼呢?因為物理是有標准答案的,他不回像歷史,政治這樣的文科,標准答案上出現其它答案合理可酌情給分,他是死的,1就是1,所以可以滿分。
只不過難度大。
而歷史這個東西主觀性很強,不同人對於同一個問題有不同的看法,錯對也很難說,史觀,視角不同,答案也不同,但為什麼說好好學分不低呢?
因為真正在歷史考試中,考的不只是你背的歷史史實,大部分是你的能力,比如概括材料,這些是建立在史實基礎上,但是我敢說一個沒學過歷史,但是有很強概括能力的人,去考歷史大題,不會像答物理那樣寫不出來,他能拿分,但不會很高
所以還是開頭的回答,物理能拿滿分,但很難,歷史能拿滿分,比物理更難,但如果不追求滿分,歷史比物理好拿高分!
1.組合:物化政
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:專業選擇面廣,利於將來考研和考公務員
分析及建議
物理+化學+政治,這種組合的優勢在於:第一,專業選擇面廣,可報專業超過96%;第二,為未來發展有幫助,政治科目的加入,有利於將來考研和考公務員。
這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重,物理強調邏輯思維能力;化學盡管是偏理科科目,因為知識體系的因素,需要進行大量的記憶;而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。
三門學科之間關聯性小,學習跨度大,所以,學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生,一點要慎選。
2.組合:物化地
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:記憶背誦內容較少,學科之間關聯密
分析及建議
這個組合是一個比較偏理科的組合;它的優勢有兩個:一是專業選擇面廣,可報專業均超過了96%;二是學習時記憶背誦的內容較少,理解的內容最多,學科之間關聯密。
地理雖說是傳統文科,但是相對其他兩門文科,更偏重於理解能力和邏輯思維能力。
所以,與擅長文科思維的學生相比,那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時,這個組合也存在著挑戰:學習難度大,選科人數多且優生多,競爭尤為激烈。
7. 新高考物理和歷史哪個好學新高考物理和歷史該選哪一個
第三批8省市高考改革,新高考選科模式由「3+3」轉向「3+1+2」,物理、歷史為首選科目,必選其一。在這樣的情況下,許多同學開始猶豫究竟是選物理還是選歷史。本期,我將帶大家了解,新高考模式下物理和歷史哪個好學。
由圖可知,絕大多數專業都要求考生首選科目必須是物理,僅有少部分專業是首選科目物理和歷史均可。
所以 論專業來講,物理學科覆蓋面更廣更高。
我最後要提醒各位同學,在選擇學科時,我們應當更謹慎和理智,不要單憑「好學和不好學」來盲目決定,而是要將自身的興趣和特長以及未來專業等因素都考慮進去。這樣我們才能選出對自己最有利的學科!
8. 新高考選物理還是歷史 哪個好
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
在「3+1+2」模式下,因為物理或者歷史成為必選選課,所以對於語文和英語這樣的學科,選擇物理或歷史都可以報考,其他兩科可以任意搭配;對於理化生這些理科的,要求必選物理,其中物理學科不再提科目要求,化學學科要求必選化學,生物學科要求化學和生物二選一。如果要選擇政史地這些文科專業,基本上都要求必選歷史,政治學科需要選擇政治,而地理學科比較特殊,選擇物理或歷史都可以報考,另外兩科需要選擇化學和地理中的一門學科。
上面是對於選科的一些介紹,下面我還想強調兩點:
1、學校至上
學師范,最重要的就是就業問題!雖然現在很多人不想當老師,但是畢業時,你會發現考教師資格證的人是相當多的。對於一些好單位的考試,都能達到幾百比一的比例,競爭是相當激烈,如果找不到工作,師范類專業就業面是很窄的,所以考上一所好大學,就至關重要了。
如果能考試教育部直屬的六所師范大學的公費師范生,畢業就有工作,而且自帶編制,這是最好的,當然分數要求也是非常高的,所以選科時要盡量選擇自己擅長的學科。其次就是考上這些學校的普通師范專業,也有比較好的機遇,而且保研、考研的可能性很大,很多好一些的重點學校,都會以「人才引進」的方式,來直接招聘,不用和其他學生進行統一考試。
除了這6所部屬師范大學,其他211的師范大學的認可度也更高些。除此之外,師范類學校的學生基本上都要參加教師招考,難度就大了。所以,對於普通師范大學的學生,盡量要考教育部直屬大學的研究生,就業就會有保障。
2、兼顧專業
對於選擇哪個學科,不要跟風去選擇,比如大家都知道物理很好,專業覆蓋面很廣,但是在新高考模式下,尤其是「3+3」模式下,高中生選擇物理的並不多,尤其是普通高中,對物理老師的需求量就小很多,而像地理、生物這樣的學科,缺口可能會更大一些。
選擇科目不能只用單一的標准看待,還是要綜合多方面因素。如果選擇的都是文科科目,對將來選擇大學就有很大的不利,建議偏文科的學生選擇一項理科科目,但物理不要選,物理是純理科科目,對於缺乏理科思維的學生來說學起來尤其困難,更不要說選擇物理的學霸扎堆,普通學生很難考出好分。總之,我們要適應各種改革,主動出擊,這樣才能把握機會,取得成功。
9. 新高考選物理比較好還是歷史比較好
在新高考「3+1+2」的選科政策下,很多考生糾結到底是選物理還是選歷史,我認為,如果物理沒有歷史好,而你又沒打算選擇理工科的專業,就完全可以放棄物理選擇歷史。如果你打算學理工科專業,盡量選擇物理。
高中歷史和物理,一個屬於理科,一個屬於文科。所以他們的思維是不同的,難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的,覺得歷史簡單,喜歡理科的覺得物理簡單。我從他們一些不同的特性而言,進一步的進行區別。
歷史
歷史是需要記憶的,而且這個記憶是比較枯燥的,歷史人物事件非常的眾多,裡面又沒有規律,對於不喜歡歷史,又不喜歡記憶的人而言,這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己,又喜歡自己的人而說,這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的形式,把不同的時間和不同的時間發生的事,區分開了,還要善於編口訣。東西寄多了,還容易搞混淆,所以,自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言,歷史選擇性,稍微比較好拿分,主觀題點比較多,一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。
物理
物理,作為理科中的一門,也是難度比較大的。研究的是物體的運動,揭示物體運動的規律,比較抽象,很多東西要自己能夠想像。還要經常根據學到的基本知識進行推導,還要計算的東西比較多。對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶,只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言,這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分,物理你做對了,基本上就不會扣分,容易得滿分。對於3+1+2,物理和歷史都採用考試分直接記如總分,會學物理的人,相對而言還是比較有優勢。
新高考的選科思路有哪些
01考慮目前成績
學生根據自己的當前成績分析自己的學科興趣和學科能力,確定自己比較喜歡的和比較擅長的學科。這種學科興趣和能力,可通過以下手段來評估:以往考試成績、學科興趣測試和學科潛能測試等。
同時,學生要去了解各學科的學考難度和選考難度。這點,學校應給予適當指導。
另外,由於新高考下的錄取規則是本省學生的分數在一起比較,進行等級賦分。決定考生錄取狀況的是考生成績相對排名。考生成績依據等比例轉換法則轉換後計入高校招生錄取總成績。所以學生根據學習成績考慮選科,要參考全省范圍內的大型考試中自己的單科成績排名。
02考慮未來的人生
學生要去思考這樣一個問題:我將來要成為什麼樣的人,我要過一種什麼樣的生活。即自己的人生理想是什麼。什麼樣的職業理想契合我的人生理想。跟自己的職業理想相關的專業發展路徑是怎麼樣的,從而得出自己的專業選擇范圍。然後,根據教育考試院下發的「科目與專業的對應關系」確定自己的科目選擇。這些「科目選擇」符合學生的人生理想,學生學習會更有動力。
03綜合考慮
從「現實我」的「學科成績和能力」出發,得出的科目選擇,跟從「理想我」得出的科目選擇進行碰撞、交匯,統籌考慮,進行取捨。最後的選科決定最好是既充分考慮了當下的學習基礎和潛能,又能考慮到未來的發展,這樣能更大程度上喚醒學生的學習潛力,激發學習動力。