大秦帝國電視劇哪個版本接近歷史

❶ 《大秦帝國3》PK《羋月傳》，哪個更接近歷史

如果說是小說原著，孫皓輝先生的《大秦帝國》更為貼近歷史，而且裡面有很多真實的歷史知識，比如古代的攻城器械。以及一些很有主張的歷史評論，比如對秦始皇的評論，對秦帝國對中華文化影響的評論等等。

❷ 《大秦帝國》三部曲應該先看哪一部才是最好的

大秦帝國三部曲包括《大秦帝國之裂變》，《大秦帝國之縱橫》，《大秦帝國之崛起》，最近熱播的大秦賦又讓我們重拾了對大秦的記憶，就我個人而言我覺得可以先看第二部，我覺得第二部是最完美的。由於歷史記載的原因，可能電視劇描述的秦王和歷史上真實的帝王將相相差很遠，但我覺得第二部給觀眾來了不錯的視覺體驗。

其實看完大秦帝國三部曲，我覺得這三部都堪稱為歷史的正劇巔峰，都精準地描繪了當年的歷史事實。讓我們正確的了解到商鞅變法給秦國帶來了多大的發展，張儀也是一代偉大的名相，還有李斯，呂不韋，蒙恬等人，眾人合力，足智多謀推動了我們歷史的發展。

❸ 現在哪部的大秦帝國電視劇戰爭場面大哪部最貼近歷史的

大秦帝國之裂變，商鞅率軍對陣公子卬。
導演: 黃健中 / 延藝
編劇: 孫皓暉
主演: 侯勇 / 王志飛 / 盧勇 / 呂中 / 高圓圓
類型: 歷史 / 戰爭
語言: 漢語普通話
首播: 2009-12-18
集數: 51
單集片長: 45分鍾

❹ 大秦帝國三部哪個好看

大秦帝國第一部和第二部還是挺不錯的，第三錯相比之下，則沒什麼優勢。《裂變》劇情跌宕起伏，戲劇沖突強烈，人物鮮活生動，台詞鏗鏘有力。在基本尊重這段歷史大事件框架的基礎上，根據劇情和人物需要合理想像、大膽豐富和虛構故事細節和人物性格。

使得秦孝公和衛鞅的君臣惺惺相惜、風雲際會、肝膽相照極具理想主義色彩和藝術感染力。侯勇和王志飛的精彩表演和深厚的台詞功底，也增加了秦孝公和衛鞅的人格魅力，變法前後的不少精彩段落看得人熱血澎湃。

(4)大秦帝國電視劇哪個版本接近歷史擴展閱讀：

第一部劇情簡介

在群雄逐鹿、山河日變的「大爭之世」，在英雄輩出、百家爭鳴的戰國時代，華夏大地的西陲正經歷著一場亘古未有的「黑色裂變」。

公元前三百六十二年，滿懷壯志，發誓要奪回老秦故土河西的秦獻公贏師隰，在黃河西岸的少梁山與魏國大軍進行了一場慘烈的廝殺，卻身中毒箭而死。嫡子嬴渠梁靈前即位，史稱秦孝公。

此時的秦國已陷入四面楚歌之絕境，輜重耗盡，兵源匱乏，國力虛弱。秦孝公手刻國恥碑，以血塗字，立於宮門，誓以變法強國。秦孝公大召天下賢士，六國學子，入秦為官。

❺ 新大秦帝國看過的都知道是第一部，請問有沒有第2部。我想找一部描述秦始皇的電視劇，希望貼近歷史最新的。

有第二部，已經開拍了，女主角好像是是寧靜。秦始皇的電視劇也有，張豐毅演的、名字忘了

❻ 電視劇《大秦帝國之崛起》裡面的大事件符合歷史嗎 想看看，長點歷史常識。

大事件勉強符合。但最好還是別作為「歷史依據」。就像三國演義，不能作為三國的歷史依據。出入相當大，弄不好還會造成誤導，甚至鬧笑話。如果要增加歷史知識，建議你還是看點相關的歷史書籍。

❼ 電視劇《大秦帝國》三部曲哪一部最精彩

《大秦賦》也沒有讓觀眾們失望，他延續了《大秦帝國》系列一貫的恢宏大氣，這在開頭的一場秦趙之戰中就可以顯現出來。

其實像這樣的改動是挺多的，不過如果有那麼一點春秋和秦朝的歷史知識，或是實在看不下那史書那麼艱澀難懂的文字，我覺得《大秦帝國》還是可以看一看的，有個大概的歷史框架也是不錯的，你覺得呢？

❽ 最近很迷秦朝歷史，關於秦始皇的電視劇有哪些還看的過去

關於秦始皇的電視劇，推薦《大秦帝國》第一部 《裂變》（後面幾部也還可以，明年第四部要除了，秦始皇是男主。

我還記得當年我花了四個月斷斷續續看完的，印象特別深的最後一集，商鞅就刑，大雪紛紛下落掩蓋了紅衣美人和商君的屍體，崇山峻嶺大遠景，夜幕深沉，交響樂，男女和聲用高亢的嗓音反復高唱：「懸崖勒馬的是將，懸崖不勒馬的是王……」新君孤身牽馬獨立懸崖，屏幕漸暗，全劇終，我拳頭猛敲了扶手三下「咚^咚^咚」。那種雄渾畫面給我的震撼無以言表。

於是乎沒有權謀，沒有宮斗、沒有奪嫡、女主動輒隱身10多集的《大秦帝國》似乎很難在第一時間入了主流觀眾的法眼，更兼難以激起全民討論的熱潮。再者這部劇在十多年來的歷史劇中顯得太過離經叛道：它不是一部個人的奮斗史，也不是一個帝王的成功學，如果要算，它應該算是一代人的奮斗史，一個國家的強國史，而這個強國的過程靠的是個人的犧牲和集體的殘酷而非帝王的勤政和仁愛。

❾ 《大秦帝國》符合真正的歷史嗎

《大秦帝國》是一部優秀的歷史劇，裡面還原了不少歷史事件，但是絕不是真正的歷史。裡面有很多美化秦國的成分，夾雜了不少作者的主觀想法在沒。

以第一部裂變來說，商鞅變法確實利於秦國，但對於秦國普通人來說就是一個災難。商君之法嚴峻苛刻，秦人受刑者不計其數，故有秦人不覺無鼻之丑一說。按照商鞅的說法國家強大就要強干弱枝，把財富最大限度的收到國家手中，要讓老百姓過得貧窮沒有尊嚴同時要讓百姓知道特權的存在，當百姓希望獲得特權待時告訴他們有一個方法可以讓他們成為貴族，那就是打仗殺人，所以秦軍戰鬥力極強，商鞅稱這個策略為耕戰，就是老百姓只要知道打仗和種地就行，其他的事他們不該也不必知道。

第二部縱橫，張儀外交方面確實游刃有餘，但是在個人感情方面就有點別了，張儀可能見都沒見過燕國太子妃，而且魏冉和張儀關系應該也就是同事關系，不存在魏冉是張儀帶到秦國一說。因為在秦武王繼位後驅逐張儀時魏冉沒有發表什麼意見。甚至在後來魏冉討厭張儀之類的舌辯之士天下皆知。

第三部崛起中最大的問題就是白起洗的太白，范睢黑的太狠。歷史上白起不是什麼人道主義者，殺人就是為了軍功就是為了陞官，白起每次征戰動輒斬獲數萬顆人頭是家常便飯，長平之戰屠殺趙軍也是白起自己做出的決策。至於范睢歷史上是有傾國大才的一個人在劇中就成了一個徹頭徹尾的小人，確實范睢人品不好，但是能力確實很強。

總得來說大秦帝國拍的很好但是不能當成歷史來看。