為什麼歷史要洗白張學良

❶ 為什麼現在這么多人罵張學良，少帥怎麼了

是他下令不抵抗以至東三省慘遭淪陷,死傷無數。被譽為千古罪人。如果沒有西安事變他這罪名算是坐實。算是將功補過吧！另外他算不得什麼民族英雄，你是少帥之類的電視劇看多了。被洗腦了
另外，可以看出你對著張學良很是崇拜。怎麼連他不喜歡少帥這個稱呼都不知道，張學良最討厭別人如此稱呼他。這個詞兒，是含貶義的。不懂還是多讀讀歷史。
著名華人歷史學者唐德剛應張學良之邀，為他錄載他的口述歷史。唐記載了張學良回答他詢問九一八事變不抵抗問題的一段談話。張學良與唐德剛談話記錄中，對「不抵抗命令」有如下一段記述：「我要鄭重地聲明，就是關於不抵抗的事情，九一八事變不抵抗，不但書里這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗的命令是我下的。張學良立即回答："
1990年，日本廣播協會采訪張學良時，張學良說：九一八事變時，"我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決。……我對'九一八事變'判斷錯了。""是我自己不想擴大事件，採取了不抵抗政策。""當時沒想到日本人會大規模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。""到現在有很多學者認為是中央政府下達過不抵抗指示。""中央不負責任。所以，我不能把'九一八事變'中不抵抗的責任推卸給中央政府。"

❷ 張學良的歷史評價匯總 張學良到底是好人還是壞人

這位朋友你好，作為歷史人物，很難准確的說是好人還是壞人，要放在當時的歷史背景條件下去考量，九一八事變中，張學良的不作為使東北三省輕易的落入日寇手中，使日本在中國有了一個重要的立足點，究竟是張學良服從蔣介石的不抵抗政策從而放棄東北，還是為了保存自己的實力而撤出東北，到現在也無確切的證據，但不抵抗政策導致東北大片國土淪喪，東北人民痛苦的陷入長達十幾年的日本殘暴殖民統治中，這是他人生的一個巨大污點
但在張學良的東北軍到達陝西後，他同情工農紅軍，最後發動兵諫逼迫蔣介石抗日，為中國抗戰達成統一戰線做出了巨大的貢獻，這是他人生中可磨滅的貢獻
作為一個歷史人物，很難簡單的以好人壞人去區分，但我作為一個普通人，希望他是個好人，好人多了，世界總會變的可愛一些：）

❸ 為什麼大家都不喜歡張學良

必須承認當下的國人，民族自豪感是越來越強烈的，因此在面對昔日屈辱歷史的時候，悲憤之下大傢伙的內心都有著強烈的質疑，都需要宣洩。

張學良晚年曾回憶他曾多麼多麼的有錢，日本人把大帥府的財物裝車拉到北平，他是如何有骨氣的不要！

談這些億萬錢財的時候，為什麼就不能想想老百姓呢？

說到底這就是不善之下的不仁義。

即便說到跟他的女人。

趙四小姐曾說過，不是因為他被囚禁，他們之間早就完了。

她所謂的完滿其實是苦難賜予的。

還有於鳳至，後半生所有的奮斗就是為了能給他一個日後好的歸宿，但對這個女人，他實實在在的是從生負到了死——

大到風雲，小到塵埃，眾人對張學良是因失望而不屑，因不屑而憤怒！

說不喜歡是輕的！

❹ 張學良在中國歷史上到底處於什麼樣的地位，是好還是壞

評價一個歷史人物，我們不能簡單的用一個好或一個壞來概括，我們要全面的來看，或是對他的是非功過來一個三七開。
在網路里，確實是有不少言論鋪天蓋地的，把張學良罵成是中國頭號漢奸，我想，這個漢奸的定論，並不是歷史給他定的定論，而是人們給罵出來的。
我想，他要真是一個投靠日本為虎作倀的漢奸，或者像汪精衛那樣，來個曲線救國，他能發動西安事變逼蔣抗日嗎？
就連蔣介石把他關進監獄的罪名，也不是漢奸罪，更不是逃跑罪。我想人們都看到了，山東的韓復渠，他沒有投靠日本當 漢奸，只因逃跑，不就被蔣介石處決了嗎？
至於張學良他一生最大的敗筆，就是丟掉東北，這可以說是他的三分過。
至於說到七分的功，首先，他頂著日本的壓力，毅然的將北洋政府的旗幟落下 ，歸順在南京的蔣介石國民政府，在形式上統一了中國。
在九一八事變後，他一路敗退到大西北後，又被蔣介石安排去剿滅陝北的紅軍，而與紅軍交戰，他根本就不是對手。當他與紅軍和中共領導接觸後，認定我黨領導的紅軍，是中國最頑強的軍隊，而打內戰是沒有出路的。
張學良我黨思想的影響，決議要停止內戰，一致對外，把日本侵略者趕出中國去。
但他這個主張，正與蔣介石的攘外先安內，背道而馳，把他的提議置若罔聞。
在萬般無奈的情況下，他與 楊虎城將軍，發動了震驚中外的西安事變，活生生的把一個國家元首，當做階下囚扣了起來，逼著他下令抗日。
然而，老蔣根本就不吃他那一套。最後，在國民政府內部的主戰派，和中共的勸說下，蔣介石答應了停止內戰一致對外。
蔣介石回到南京後，向全國發出，人不分老幼，地不分南北，拿起一切可以拿起的武器，打擊日本侵略者，轟轟烈烈的一場抗擊外敵的戰爭，就此拉開序幕。
當然，這個張學良，在護送蔣介石回南京的時候，在沒有任何罪名的情況下，被蔣扣押。
當時，人們心知肚明，那是冒犯了領袖，讓蔣介石當了他一生，唯一一次的階下囚。
除了蔣介石個人感情上恨他，還有誰恨他呢？就是當時的日本侵略者，和已經投靠了日本的那些個漢奸們，把他恨之入骨，就像汪精衛對他的評價，說他是豬八戒照鏡子，兩面不是人。汪精衛所說的兩面，就是他和蔣介石，確實是，他得罪了蔣介石，更得罪了汪精衛。
而得罪 蔣介石，那是個人感情，而得罪汪精衛，那是民族大義。

❺ 有三個靈魂在做支撐，《少帥》為何還會受到了很多人的吐槽

《少帥》真的是一部很好的作品，對那段歷史不是很了解，但我很喜歡劇中演員。這劇里，李雪健老師的張作霖就不此說了，演技神了，但是文章卻讓我眼前一亮。特別是年少的小六子，年輕的少將軍，都讓文章演活了。年輕的少帥自有一股子痞氣，這是他們老張家的傳統。雖然少帥從小接受傳統教育，長大接受西方思想，但是骨子裡還是有那麼一股子痞氣。特別是他的一幫軍二代們，都以少帥為老大，你沒看文章那些兄弟聚會，簡直就是他老爹聚會的年輕版本！個人覺得少帥里文章的表現好過《雪豹》里。
不管歷史如何，未曾經歷過的現在回頭看都是後人的書寫，不去管它，只從影視劇角度去看，是很優秀的作品。
看著他們因為權利紛爭而導致一批年輕人上戰場，不免心中覺得心痛。雖然這不是一部戰爭片，但如果說好的戰爭片是該讓人們體會到和平的可貴而不是激起上戰場的鬥志，那至少這一點上，我覺得少帥是有在傳達這種信息的。
很喜歡馮庸和張學良在山海關的那段對話，反復看了好幾遍，想到了馮庸初登場時說過的一句話，「年輕的當政者不是別人，正是小姐的情郎。」而遠赴戰場的少年郎，又何嘗不是小姐們的情郎？
他們不只是小姐的情郎，還是某人的戰友、某人的同學、某人的兒子、某人的父親，他們就那樣活生生的奔赴理想換來的卻是沉甸甸的死亡，馮庸當時的情緒將戰爭的可怕從一個側面體現的淋漓盡致。他說他不怕死，在戰場上他甚至是勇敢的，但他害怕戰友死在他眼前，他無法承受的是面對別人死亡時的無能為力。我想他不怕死，但他害怕面對死亡本身。

❻ 張學良為什麼是歷史上的大罪人

主要是因為張學良領導的東北軍在日軍入侵東北時張學良實行不抵抗政策。。。
在九一八事發當時，乃是張學良下令撤退，而蔣介石日記表明其遲至9月19日晚才從上海方面得知「事變」消息。張自己也在晚年口述的回憶錄中說，「是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我當時判斷日本人不會佔領全中國，我沒認清他們的侵略意圖，所以盡量避免刺激日本人，不給他們擴大戰事的借口。」

❼ 歷史上對張學良的評價

1、政治上他在西安事變中發揮重要作用，促成了國共合作的基礎，是對中華民族有功的大功臣。

2、軍事上他在父親張作霖死後，東北易幟，維護了國家形式上的統一，避免了日本趁虛而入。

3、在民族大義上，他在和紅軍的對抗中，採取明打暗和的態度，是共產黨的朋友。

(7)為什麼歷史要洗白張學良擴展閱讀：

1、在政治上，張學良積極主張抗日，反對內戰，曾同楊虎城將軍一起發動震驚中外的「西安事變」，促成國共二次合作，結成抗日民族統一戰線。

2、在軍事上，1928年6月4日，張作霖被日本關東軍炸死，張學良就任東三省保安總司令，開始統治東北。張作霖被炸死後一星期，以「東北易幟」的果斷行動，宣布服從南京國民政府，維持了中國領土完整。

3、在民族大義上，張學良不與紅軍為敵，積極與紅軍進行合作，1936年6月末，在中共北方局領導下，東北軍內的地下黨員成立了東北軍內工作委員會。在抗日民族統一戰線方針指引下，東北軍內和西北地區的地下黨組織互相配合，不斷掀起抗日救亡新高潮。

❽ 為何張學良會被稱為千古罪人

我們常說人生猶如戰場，但畢竟不是戰場。戰場上敵方對雙方如不消滅對方就會被對方消滅。而人生賽場不一定如此，為什麼非得爭個魚死網破、兩敗俱傷呢？幫助別人的同時，成就自己。

《少帥》播出後，竟然有很多人稱贊張學良為愛國將領，還真是瘋子說夢話——胡言亂語。不得不說當今有很多影視作品為了收視率，沒有下限的誤導全國民眾。不抵抗將軍都能洗白成愛國將領，要說其父張作霖是一代愛國將領我一點意見都沒有，畢竟張大帥的態度在哪擺著。都說虎父無犬子，但是無奈張作霖就養出了個犬子，張學良不學無術，竟然還學會了耍鴉片槍，不說其父的戰爭本領沒學到半點，就連其父的人品張學良也是半點沒有學到。

張作霖的民族氣節是有目共睹的，對老毛子毫不退讓，對小日本的勸降也是軟硬不吃，張作霖在東北一天日本人就不敢輕易發動侵華戰爭。日本軍部曾經對張作霖做過研判：如若要和張作霖部開戰，以張作霖頑強抵抗的決心和張作霖的作戰水平，日本一旦完全展開攻勢，沒有把握能很快解決張作霖，而時間越拖獲得東北民眾支持之後的張作霖，將對日本軍隊更加不利。但是最後張大帥卻被蘇俄毛子先一步派間諜炸死了。

張學良按部就班按照東北軍策劃好的策略，在張作霖死後，投誠中央政府，這樣不僅能緩解東北軍的壓力，更能讓日本鬼子投鼠忌器。張學良一投誠，老蔣對他也是不薄，職位是往高里了給，起碼地位上僅此於老蔣。但是在九一八事變爆發後，平日里享福逍遙的張學良卻猶如驚弓之鳥，面對日本人的攻勢，張學良立馬帶著部隊跑了，留下了喜出望外的日本關東軍，還有大批拱手相讓的軍事物資。東北這片沃土就這樣被張學良拱手送人了。

守土者皆有責，掌軍著皆有保家衛國之責。面對中央政府的抗敵催促，張學良視而不見，這時候的張學良還真硬氣：「我去抵抗，受了損失誰來補償？！」接著我們的不抵抗將軍又故技重施將熱河送給日本人，當時民國時期最好的軍閥吳佩孚也忍不住跑來當面教訓張學良：「國恨你不報，私仇也不報，真沒出息！忘記自己的家仇國恨，真是不忠不孝！」

選擇之所以困難，是因為一旦做出決定，就要為此承擔責任，有的人害怕指責，害怕失敗，所以想逃避。其實就算你不做出判決，事實上也是做出了選擇，就是甘心把自己的人生交給環境，任由它主宰。

❾ 為什麼大陸把張學良譽為名族英雄而台灣確定他為歷史罪人

大陸把他當英雄是因為他和楊虎城發動了西安事變，給黨喘息的機會，不然黨的一干領導幹部早就跑到蘇聯去了。也是因此國民黨失去了徹底消滅黨的機會，所以台灣認為他是罪人。

❿ 張學良為什麼被中共說成民族英雄

張學良做對了兩件大事：
1、改旗易幟：實現東北與國民政府的統一。
2、西安事變：推動全面抗日。

張學良本來就是上不了檯面的浪盪公子，如果不是做了上面兩件事，估計要被歷史唾棄的。