⑴ 三國時遼東候公孫淵怎麼會有十五萬大軍,遼東大嗎
理論上,東三省加朝鮮半島都屬於遼東,不過那時候發展水平較低,北方是鮮卑族的地盤,公孫淵的根據地也就是遼東半島和朝鮮半島的一部分。十五萬大軍不是職業軍隊,基本上有多少成年男性就可以說有多少軍隊
⑵ 公孫淵為什麼敢背叛魏國,自立為燕王他的底氣是什麼
公孫淵是遼東太守公孫度的孫子,是左將軍公孫康的兒子。早在董卓之亂的時候,公孫淵就趁機佔領了整個遼東,成為了遼東侯。公孫度死後是讓把權位給了他的兒子公孫康,但是公孫康死的時候兩個兒子還太小,所以讓給了他的弟弟,公孫淵之後奪權是從他的叔父中手中奪來的。
三國鼎立的格局,尤其是南方蜀漢和東吳政權對曹魏的牽制使得公孫淵更加有恃無恐。的確是南方的兩個政權牽制了曹魏的大軍,從司馬懿率大軍征遼東的軍隊人數就可以看出來,40萬大軍只能抽調4萬人來出征。在公孫淵自立為王之前,蜀漢曾五次發威,導致魏軍在雍涼一帶布置了大量的兵力。再者,魏國也得防著東吳,在淮南一帶也是安排了不少兵力。公孫淵嚴重低估了魏明帝曹睿的實力。曹叡作為一個自負的皇帝,是絕對不允許公孫淵自立為王的。
⑶ 公孫淵本苟居遼東,為何司馬懿要出兵征伐,屠殺兩萬人
公孫淵本苟居遼東,威脅司馬懿的大後方,司馬懿必須清理內患,才能安心對付外敵。三國時期如果認真來看並非三個國家,公孫家族雄踞遼東,沒有進入中原混戰,是三國時期的第四個國家。雖然後來對曹操俯首稱臣,但是一直保持經濟政治軍事獨立,是曹操陣營當中的國中之國,遼東地區不屬於中原,而且這里不服教化,曹操多次想要派兵征討,但是由於路途遙遠,不好管理,都放棄了攻打遼東的計劃。
司馬懿採用聲東擊西的辦法迷惑公孫淵。公孫淵輕敵冒進,司馬懿僅僅用4萬兵馬在很短時間內收復遼東地區。整個公孫淵的勢力被鏟除,司馬懿同樣確立自己在軍中的位置,為以後的政變打下基礎。
⑷ 公孫淵的勢力和兵力強大嗎
公孫淵的勢力和兵力比較強大。公孫淵,字文懿。遼東襄平(今遼寧遼陽)人。三國時遼東地方割據軍閥。遼東太守公孫度之孫、左將軍公孫康之子。
太和二年(228年),奪其叔公孫恭位,被魏明帝拜為揚烈將軍、遼東太守。後遣使南通孫權,孫權立其為燕王,並遣甲士萬人攜珍寶前往遼東,公孫淵害怕魏國討伐,於是斬送吳使首至洛陽,明帝拜其大司馬,封樂浪公。景初元年(237年),在擊敗前來討伐的毌丘儉等後叛魏,自立為燕王,建年號紹漢,並置百官有司。景初二年(238年),明帝遣太尉司馬懿率軍四萬討之。公孫淵大敗,並其子為魏軍所斬。
⑸ 公孫淵是如何成為魏軍主要打擊目標最終敗亡的
三國時期,在遼東一直存在著公孫氏割據一方,原本公孫氏集團能夠割據遼東,主要的策略就是,該認慫就認慫,就像公孫康將袁尚、袁熙的人頭送給了曹操,得到曹操的封賞,而割據中原的實力,一般也不會過於去攻打遼東,畢竟費力不討好,要擴張,遼東絕非首選之地。
只是這對被圍困的公孫淵沒有太大的作用,眼見破城在即,公孫淵只能帶著兒子突圍,結果被司馬懿派軍追上斬殺。
司馬懿入城之後,也是選擇了殺人立威的方式,徹底消滅了公孫氏集團的殘余勢力。
《晉書.宣帝紀》既入城,立兩標以別新舊焉。男子年十五已上七千餘人皆殺之,以為京觀。偽公卿已下皆伏誅,戮其將軍畢盛等二千餘人。收戶四萬,口三十餘萬。
至此公孫淵反抗曹魏的戰爭落下帷幕,可以說公孫淵這個人野心太大,又太過貪婪,且無亂世之主的才能,本來遼東尚有斡旋於各方的資本,但是公孫淵一些列操作,直接導致曹魏的大規模軍事討伐。
公孫淵看不清局勢,愣是把自己變成了曹魏的首要打擊軍事目標,在4萬精銳魏軍的征討下,在軍事上快速失敗,公孫淵顯然沒有意識到,自己能夠曹魏相抗,靠的是地利,而不是遼東的實力,一旦曹魏突破險地,遼東是沒有能力和曹魏相抗的,公孫淵也是落得的一個兵敗身死的結局。
⑹ 公孫淵兵多,司馬懿兵少,為什麼公孫淵卻輸了
公孫淵根本就沒有司馬懿兵多。晉書帝紀榜首原文,司馬懿接納燕國後「收戶四萬,口三十餘萬」,晉書對司馬懿的勝利果實只會美化不會打折,這個數字只會高估不會輕視。
實際上高估的可能性很大,由於相同晉書的地輿志:遼東國...統縣八,戶五千四百;樂浪郡漢置。統縣六,戶三千七百;玄菟郡漢置。統縣三,戶三千二百;帶方郡公孫度置。
統縣七,戶四千九百。加起來才一萬多戶。遼東回歸後安定四十年人口反而掉了一大半。即使依照宣帝紀很可能高估的說法,公孫淵控制的遼東總共只要4萬戶,司馬懿的征伐軍足4萬人,公孫淵怎麼可能發動出比司馬懿多的軍隊呢?即使依照吳蜀末世的極限發動(吳蜀民政經濟文明遠勝遼東,養兵才能高得多),湊出3萬烏合之眾上限了,面臨4萬百戰之兵,戰鬥力根本不在一個數量級,何來「匿伏、包圍」?
⑺ 在真正的歷史當中,三國真實的兵力分布是怎樣的
不管三國的兵力是否在人口數之內,各國兵力占人口的比例都很高。蜀吳在10%左右,魏國居然是13.5%,魏國基本是每戶一兵的程度。人口總數將近一千萬。人口決定兵力,如果按照十人募一兵來推算,三國時期兵力總和也不超過一百萬。比如官渡之戰,說袁紹有七十萬人,這絕對是不可能的。那麼,在正史里,三國的真實兵力究竟如何呢?如果生在三國時代成為普通百姓,可能哭都來不及,從黃巾之亂到三國初至統一各國的連場大戰,民眾役使嚴重,死傷枕籍。論各時期的兵力,也是一蟹不如一蟹。
⑻ 司馬懿三萬人馬為何能剿滅公孫淵的十幾萬大軍
公元238年正月,明帝曹睿決定遠征遼東,於是特意將司馬懿從長安召回洛陽。三月,司馬懿率領四萬大軍出征,曹睿親自駕車將司馬懿送出西明門,當時,司馬懿給曹睿承諾一年時間平定遼東:去的時候用100天,滅公孫淵用100天,回來用100天,再用60天作為休息時間,共計1年時間。
在出征之日,司馬懿飲酒之後放歌長嘯,還特意寫下一首著名的詩篇:天地開辟,日月重光。遭遇際會,畢力遐方。將掃群穢,還過故鄉。肅清萬里,總齊八荒。告成歸老,待罪舞陽。
六月,司馬懿的四萬大軍抵達右北平郡。在這里,魏軍經過短暫的休整,又匯合了毋丘儉的地方部隊和鮮卑烏丸騎兵,總兵力合計約六萬人。隨後,司馬懿以四萬中央部隊為中軍,以毋丘儉的幽州地方部隊為兩翼,雜以鮮卑烏丸騎兵,浩浩盪盪地向東開去,一直進軍到遼河西岸。
在聽聞司馬懿出兵後,公孫淵派遣大將軍卑衍、楊祚傾全國之兵,合計七萬餘人,來到遼河東岸的遼隧城嚴陣以待,公孫淵自己則坐守都城襄平。遼隧,是直取遼東首府襄平的必經之地,又兼有遼水屏障,地理位置非常險要,公孫淵曾在這里擊敗過毋丘儉的大軍,所以這次他仍然選擇在此狙擊司馬懿。
⑼ 公孫淵兵多,司馬懿兵少,為什麼公孫淵卻輸了
你看三國演義都應該知道,有點,介紹公司援兵多,四滿意,兵少,但是工資,讓智謀不如司馬懿司馬懿式。攻其弱點,司馬懿的謀略就是冷靜觀察,發泥弱點,迅速出擊,一招致命,發硬,工資,集中兵力在在哪個城市我具體忘忘了他完了虛張聲勢完了領兵領兵攻打他那個都成香橙遼東襄城,半路又派人伏擊,公司,公司員工資源,撤回成功,並多,但量少,在即,然而,馬一兵少糧多,持久戰。如果公司迅速出擊,決戰,司馬懿未必是他的對手,只是他的計謀不如司馬懿司馬懿,這個人啊!遇上諸葛亮,他都那樣,冷靜觀察發現弱點,完了,一招致命,對不住,亮劍,卻發現智謀不如諸葛亮,豆冰豆漿都不行,但是他發現,蜀軍的糧草不足,所以他就用持久戰,接下來。堅守不出,托的水軍,無良,最後撤兵,他最後勝利,只是,攻其弱點,司馬 司馬懿這人很厲害。很厲害。
⑽ 公孫淵兵多,司馬懿兵少,為什麼公孫淵卻輸了
打仗這個事兒雖然和兵馬多寡有一定的關系,但是歷史上以少勝多的戰例也很多,比如三國時期的官渡之戰和赤壁之戰等等,這說明只要指揮得當,人少打敗人多並不是很稀罕的事情。
而司馬懿恰恰是一個指揮打仗的能手,雖然他用兵的能力比諸葛亮略遜一籌,但是他目光長遠,最終還是耗死了諸葛亮,面對那樣的大人物都能立於不敗之地,更何況是一個區區的公孫淵。
當然公孫淵也不是一個屎蛋的人,不過比起司馬懿還是差的太多,早在司馬懿出征之前,就已經把他琢磨透了,他會怎麼辦司馬懿比他還清楚。
所以司馬懿輕松的辦掉了公孫淵,除了魏國國力強盛的原因,還因為他在司馬懿面前是一個透明人,他走的每一步都在司馬懿的意料之中,而司馬懿下一步會怎麼辦他卻不清楚,在這種情況下,他不失敗還等什麼呢?