Ⅰ 元清篡改了多少中國歷史
不多,元朝自身文化太弱,這方面沒做什麼。清朝主要對明史有些修改
Ⅱ 歷史上篡改歷史最多的皇帝是哪一個
公元前221年,秦王嬴政一統六國,自稱「始皇帝」,皇帝名號由此而來。縱觀中華歷史上下,歷經829位帝王,要說篡改歷史最多的,非天可汗唐太宗莫屬。
而房玄齡就是「吃醋典故」來歷的當事人,也是唐太宗身邊的左膀右臂,他與杜如晦號稱房謀杜斷,成龍就是房玄齡的後裔。房玄齡答道:史官不虛美,不隱惡,要是皇上看到了,必怒,所以不敢讓看眾大臣亦是力諫太宗萬萬不可,盡管壓下來他的好奇之心,硬生生把這口氣憋住,這一憋就是十幾年,最終堅持要看史官對他是如何描寫,還用了一個,「知前日之惡,為後來之戒」的借口,不如大膽的推測一下他真實的動機,太宗老年迷上了求生之道,也開始重視自己的名譽,誰讓人家曾經建立了一番偉業,人的虛榮心也迸發出來,就想看看史官寫的和自己做的是否一直,其二呢,自己皇帝的位置,畢竟是殺兄逼父的手段得來的,也想瞧一瞧史館是如何描寫的,誰讓這是我們太宗皇帝的一塊心病呢!
唐太宗此舉呢,不但是破壞了史官制度的完整性,也是改變了一些真實歷史的情況,讓後人只能加以揣測。
Ⅲ 有哪些我們已經知道的被篡改的歷史
日本人很喜歡修改歷史,他們多次重修教科書,否認侵略行為。
韓國更喜歡修改歷史。這個無恥的民族,把中國傳統的節日,中國歷史上的名人,都拉去了他們的棒子國。
朝鮮,據說教科書里記載著金日成主席用石塊打下美國的間諜衛星,金正日主席則用步槍擊落了美軍的戰斗機。
Ⅳ 中國歷史是不是被儒家篡改過
篡改歷史跟儒家有什麼關系,不要本末倒置了。
儒家哪有這個能力篡改歷史,真正能做到篡改歷史的是那些擁有絕對權力的人,也就是古代的皇帝有這個權力,唐太宗就是一個例子。
儒家只是個學派,是古代統治者為了更好統治,選擇了儒家學派作為治國的思想。
Ⅳ 中國歷史上有哪些被篡改的歷史
歷史的推進無非兩種方式,改 革於革 命,相當一部分是通過戰爭方式進行。而戰爭法則勝者王敗者寇,正義的一方永遠是勝利的一方。因為勝的才有話語權,所以歷史書上的歷史都是不符合的。
Ⅵ 侵略中國竟改成「進出大陸」,日本到底篡改了多少歷史
題主能解釋一下「長征」的定義嗎?
Ⅶ 中國沒有修改歷史
修改歷史是肯定有的啦!每一個國家都不會把自己國家不好的歷史記載下來,就算是記載了,也會很有技巧的修飾的很完美,讓別人覺得絕對不是自己人的錯!就好像我們偉大的領袖毛澤東,他的晚期的種種錯誤抉擇應該不只歷史記載的那一些吧,而且歷史書上都把這些東西從輕描述啦!
Ⅷ 一路走來 中國改變了多少歷史
一路走來,每個人的所作所為,都在創造著歷史。至於改變歷史的事,是後人的評價性的說辭,和本質無關。
Ⅸ 中國的幾千年的歷史經過清朝的修改還真實么
當然不真實了。明朝昏庸的皇帝一個接著一個,在明史里居然都成了明君,更可恨的是中國開始落後西方就是在明代中期,海禁、八股文這些禁錮人們思想,隔絕與外國交流,讓中國落後西方的史實,居然被清朝統治者輕描淡寫,一筆代過,欺騙了太多的人。
Ⅹ 很多人為什麼熱衷於篡改中國歷史
現在的確有很多電視劇篡改歷史,電視本身就是編出來的故事,所以我們自己應該知道它並不真實,不必太認真。但也不是沒有限制的,像一些無節操的電視劇廣電總局是禁止的。