❶ 談談你對歷史的認識和理解
歷史就是你可以通過他了解到很多發生在你之前的事情，有些很有趣，有些也很殘忍，會讓你感動，會讓你傷心，也會讓你領悟。有些歷史註定已經被埋沒或者被更改，但是請你相信歷史的魅力，也許我們無法看到最真實的歷史，可是我們仍可以從哪怕只言片語中知道一些秘密。歷史讓我知道生命原來可以如此遼闊，人類是這樣一步步的走到現在，所以我知道不管現在的自己有多麼的不好，但我會進步的，所以充滿希望。我可以從統治者的一些政策知道那時候的人民會不會幸福，那時候的國家強不強大，那時候的人才看不看得到未來。其實我們都可以明白，歷史是值得借鑒的，但我們更應該看到未來，否則只會止步不前或者衰亡。永遠不要相信現在的自己就是最好的，因為歷史告訴我們沒有最好，只有更好，自大的人消失的總是太快，就像秦始皇，太過相信自己，幻想千秋萬代，卻只過了兩代。歷史還告訴我們，統治者往往先想到的是自己，無論是繁華還是衰敗，苦的永遠只是人民。人民其實從古到今想法都很簡單就是有口飯吃，簡單的願望卻如此難以實現，只是我一直難過的原因。在其位應謀其政。古人說的很多句話都很值得踐行，比如說窮則獨善其身，達則兼濟天下，這告訴我們你有怎樣的能力就應該干怎樣的事。現在的社會真的讓人失望，就是因為在其位不謀其政。歷史的長河中，有人過得很燦爛,有人卻鬱郁不得志，也許它告訴我們人該怎樣活得好。讀史使人明智，我堅信這一點。不管過去發生了什麼，也要有懷疑的精神，有些人被誇大了也不一定。很矛盾吧？這就我認為的歷史。
❷ 你是如何看待中國五千年的歷史的呢
我覺得我們中國五千年的歷史71件非常偉大的事情，因為並不能所有的國家都可以有這么長時間的古老的優秀的文化歷史。
❸ 你對歷史的看法，100字就夠了，謝謝，個人認為的就好了
歷史就是紀錄下來已經發生的事進行研究，總結歷史發現的必然規律，指導人類社會更好的發展。
❹ 你怎麼樣評價中國過去的歷史呢
中國過去的歷史確實是非常曲折，然後非常復雜的，但是他也造就了我們現在的中國。
❺ 你認為歷史學專業怎樣
歷史學作為基礎性學科，個人認為其就業前景相對所謂的熱門專業來說面臨著更大的困難。就業形勢很嚴峻的今天，作為一直冷門甚至未來相當長一段時間還將繼續冷門的歷史學類專業就業形勢很嚴峻。
❻ 你是怎麼樣看待歷史的魅力的
任何歷史任何朝代，都不要被世界潮流所拋棄創新就是最大閃光。點
❼ 歷史是什麼把你對歷史的理解告訴我。
我自我認為歷史就是人們對於過去的看法和反思還有就是對於過去的總結 廣義歷史：物質變動的過程，可分為自然史和人類社會史兩方面。
狹義歷史：人類社會發生、發展的過程。
歷史學：研究物質變動的學科，簡稱史學。與歷史的概念相對應，歷史學也有廣義與狹義之分。
廣義歷史學：世界上一切科學都可以稱為歷史學。
（「我們僅僅知道一門唯一的科學，即歷史科學。」——馬克思、恩格斯）
狹義歷史學：研究人類社會以往運動發展過程的學問。
歷史科學：
通常我們將馬克思主義的歷史學稱之為歷史科學，因為這是在唯物史觀科學理論指導下的歷史學，而以往的史學從根本上來說，很多都沒有超出歷史 唯心論的范疇。
歷史與歷史學的關系：
歷史，是客觀存在的事實，真相只有一個。然而記載歷史、研究歷史的學問卻往往隨著人類的主觀意識而變化、發展完善，甚至也有歪曲、捏造。正因為如此，當年胡適才說：「歷史就像一個小姑娘，你愛怎麼打扮就怎麼打扮。」這里的「歷史」一詞，嚴格說來，應該是狹義歷史學的含義。也因此，我國古代優秀的史學家們特別重視「史德」——「善惡必書」、「析理居正」，通俗地說，就是實事求是地記錄、公正客觀地分析論斷。
詞源
「史」字在中國古代指史官。篆文中寫為「 」（見圖），許慎在《說文解字》中說：「史，記事者也。從又持中。中，正也。」
「歷史」一詞則出現於清末。
歷史這個詞在英語中為History,在法語中為Histoire，二者同出於希臘語的Histria，其本意為「征問」、「問而知之」。
❽ 你怎麼看待歷史這門學科
我所理解的歷史是一種對過去的記錄，是過去事實的真相，同時，歷史是一種發展過程，最後呢？也是一門學科。卡爾也說過：「歷史就是與現實不斷的對話。」於是，歷史反應的內容應該是過去，而歷史的作用的對象和影響的范圍應該是當下社會和生活在當下社會的我們，可以說，這一點，已經是毋庸置疑的了。
❾ 你眼中的中國歷史是怎麼樣的
1、天下之事，分合交替，分久必合，合久必分： 夏一統，商周繼之，春秋戰國亂之；秦一統，兩漢繼之，三國魏晉南北朝亂之；隋一統，大唐繼之，五代十國宋遼金亂之；元一統，明清繼之，民國亂之。 2、歷史皆言紅顏禍水，傾國傾城： 夏亡於妹喜；商亡於妲己；西周亡於褒姒；吳亡於西施；秦以呂易嬴，趙姬之功；晉牛繼馬後，光姬之力；唐衰於楊玉環；明亡於陳圓圓。孰不知君王昏庸誤國,卻卸責於紅顏 。 3、歷史有無數的選擇，選擇在某個人手裡： 秦之李斯，助紂為虐，焚書坑儒；漢之王莽，書生治國，一塌糊塗；唐之安祿山，安史之亂，由盛轉衰；宋之王安石，變法圖強，由治而亂；明之吳三桂，一己之私，引狼入室；清之袁世凱，賣友求榮，反復無常。 4、內憂小人干政，外戚、宦官、後宮；中憂官場腐敗，官逼必然民反；外憂民族矛盾，異族虎視耽耽： 歷朝歷代之滅亡，無不由此三者起。 5、勝者王侯敗者寇，歷史即是：為勝者歌功頌德、敗者落井下石的虛假陳述： 勝即是劉邦，敗即是項羽；勝即是李世民，敗即是竇建德；勝即是朱元璋，敗即是陳友諒；勝是一國之君，敗是流賊草寇。 6、矯枉總是過正，其實過猶不及： 秦尚法，漢尚儒；唐重武輕文，宋即重文輕武；唐宋尚詩詞，明清即尚八股。 7、越是四分五裂，政治混亂，思想越光輝燦爛；越是大一統，政治穩定，思想越停滯不前。 前者如春秋戰國之百家爭鳴，魏晉南北朝之三教合融；後者如秦之焚書坑儒，漢之獨尊儒術，宋之程朱理學，明之八股，清之文字獄。 8、地域環境影響命運： 中國自古東臨太平洋，北接荒蕪人煙的西伯利亞，西北是塔克拉瑪干大沙漠，西南為青藏高原，在這樣一個封閉的環境之內生存，養成了國人含蓄內斂、保守中庸、消極忍耐的農耕文明性格。故歷朝政府皆重農抑商，重倫理文采，輕科技實用；如夏政權在陝西、商政權在河南；西周政權在陝西、東周政權在河南；秦、西漢政權在陝西、東漢政權在河南；隋、唐政權在陝西、北宋政權在河南。五千年文明，有四千年歷史皆在農耕最發達的中原地區上演，由此可見，中國一直都是以農耕為主的黃色文明。直到異族蒙古入主中原，定都北京，明清政權才隨之坐落於此，中國的農耕地位才逐漸為之動搖。 當政權東西對峙時，西強而東弱；南北對峙時，北強而南弱。原因也正是在於西和北更接近於游牧民族，兩種文化的交融，自然比東南單純的農耕文明多了一些強悍。然而，每一次異族依靠武力的入侵，又都會被漢文化迅速的同化。 9、朝代之初，君強臣強；朝代之中，君強臣弱，朝代之末，君弱臣強： 如唐之初，君有太宗，臣有房、杜；唐之中，君有玄宗，臣則為李林甫、楊國忠之流；唐末之君不足道也，臣卻為虎狼之臣，如朱溫之輩。歷朝歷代，莫不如此，豈有他哉！ 10、單以武治，剛且易折；單以文治，軟弱可欺；文武結合，剛柔並濟，方能長治久安： 如秦、元所向披靡，卻迅速灰飛湮滅，兩宋文化鼎盛，卻屢被異族欺凌。惟漢、唐重文韜武略，方綿延三四百載，號稱盛世，今已不再矣。
❿ 大學生你對歷史有什麼看法
我是學歷史的,很多時候,有人充滿不屑的對我說：「歷史沒什麼前途的，你怎麼會有如此的選擇」？在這樣的時候，我往往無話可說，只有附和著一笑而不再有所表示。說實在的我總感覺到有些悲哀！當然，請大家不要誤會，我並不是為我悲哀，而是對那些說「歷史沒有前途」的人感到悲哀！所以當我面對這樣一些人的時候，我什麼也不說，我從來不向不懂歷史的人說些什麼。其實，在我們現實生活中的很多人，都認為：「不就是歷史嗎？我也知道，就是幾個故事罷了，不就是過去的一些陳年舊事嘛，現在還有什麼用啊，學歷史不就是在故紙堆里做些無謂的掙扎嘛，有什麼前途呢？」是啊，在很久以前，我的確也有這樣的想法，也曾為此而沮沮喪過，但到了現在我才發現我錯了，真的錯了，歷史不是我們所想的那麼簡單，它不僅僅是一門學科抑或是幾個故事便可以概括的，它還是一門科學，一門哲學，它浩如煙海，無處不在，可以說她是我們的母親，讀史使人明智,沒有歷史的民族是可悲的，是不會長久的！歷史總是有驚人的力量，她凝集著地球上的每一個民族的思想，情感，永遠的走下去，只要還有人類她是不會消失的。另外，她有著驚人的相似，相似之處往往就是規律，我們之所以讀歷史，很重要的就是為了指導我們今天的實踐。然而，今天現實中的我們卻似乎忽略了這一點！前幾天我看到個很出名的所謂的明星，在電視上，面隊著十於億的人民竟說了這樣一句話：「曹操是秦朝的，李世民建立了宋朝。」當時我沉默了N久。。。你說我還能說些什麼呢?。。Nothing!。。。只有.悲哀-ing!