Ⅰ 為什麼中國人這么注重歷史記載呢
中國古代為什麼如此重視記載歷史？這與中國人的信仰有關。
「溥（普）天之下，莫非王土；率土之賓，莫非王臣」的理想，「君權神授」和「天人感應」的觀念，都賦予記錄君主言行和祭祀、軍事等大事的史官最神聖的使命——他們所記錄的實際是天意，是天命的體現。如果有半點不實，那就是曲解了天意和天命，就是欺天。正因為如此，歷史在古代中國所起的作用，一定程度上等同於對神的崇拜和對某種宗教的信仰。
Ⅱ 中國人為什麼總愛研究歷史忘了科技
那是你見聞和認知上的偏差，我們是文明古國有的研究，外國也有研究的，但很多國家的歷史不如我們久遠，研究的東西就少，從報道和了解的局限上我們對國內的更容易獲悉，所以感覺這方面外冷內熱。而在科技方面的我們發展也並不落後，只是你少於關注罷了！
兩方面要客觀而全面的了解後再做對比，這樣的結論會更准確！
Ⅲ 中國人為什麼如此在意歷史，不如重視未來好
歷史當然要在意，沒有歷史的民族就是被空化了的民族，何況中國還是個古老民族。未來也要重視，要立足於長遠發展，也不能瞎發展，中國走的路與國外不同，不能學美國，美國是英國人移民過去的，沒有任何歷史可言。中國要保留傳統文化的精華，再圖學習西方
Ⅳ 中國人為什麼要研究那些中國歷史
①以史為鑒，可知興替。——唐太宗
②忘記過去等於背叛。——列寧
③歷史潮流，浩浩盪盪。順之者昌，逆之者亡。——孫中山
也許你不理解為什麼要糾纏於歷史，但存在的即合理，且一定有這樣做的必要。
還歷史一個真相，有利於我們更好地了解自己民族的歷史文化淵源，也還被歷史風塵所湮沒的那些血淚一個清白。
你說我們要向前看，我很贊同。但是，沒有過去的人是沒有未來的，民族也是如此。若我們再向前走的同時以史為鑒，少犯些類似的錯，少吃些無謂的苦，走得更有底氣，更有信心，不是更有利於未來的發展嗎？
以上是個人的觀點。希望對樓主有所幫助。O(∩_∩)O~
Ⅳ 什麼原因導致中國人特別喜歡歷史和政治
中國是四大文明古國中唯一一個文化主題上延續至今的國家（古巴比倫早就被滅了，古埃及，古印度被外族統治時間太長，原生的文化影響已經很小了）而靠武力入侵中國的外族要不被趕走了（匈奴，小日本）要不被同化了，所以中國有5000年的文明史基本主體沒有斷，這其中有很多燦爛瑰寶，中國人也是基於有5000年的文明史，整個中華民族才能保持凝聚力
兩千多年的儒家文化的影響。儒家文化講究每個人積極入世，所謂「齊家治國平天下」「天下興亡，匹夫有責」「家天下」這些價值觀已經深入到每個中國人的文化基因里，每個中國人受他的影響，而作為老百姓，沒有實際操作政治的機會，所也就喜歡關心政治和歷史，這是人們思想上內在的需求。
所以，有需求，喜歡關心，加上5000年的歷史給了人們很多談資，，主觀和客觀上都能滿足。
Ⅵ 中國人為什麼對歷史如此看重
因為這個可以告訴我們，我們是誰，我們從哪裡起源
如何一步步走到如今
以歷史為鏡，可以明得失，避免走彎路
況且，有歷史才能重歷史，像美國建國不過幾百年，人家照樣看重自己的歷史
歷史是你曾經走過的路。這條路可能走彎了，但你不能否定它
Ⅶ 為什麼有些中國人懷疑中國一切括歷史
因為有逆向民族主義者和民族虛無主義者咯
不過也有很多狹隘民族主義者經常編造一些激進的歷史段子什麼的
兩者都不可取哦
Ⅷ 為什麼東方人，尤其是中國人，特別愛好歷史呢
之所以東方人，尤其是中國人特別愛好歷史，是因為我們都認為歷史是很有價值的，而且能夠讓我們發展的更好。
Ⅸ 真想不通中國人為什麼那麼熱衷於歷史
不是熱衷於歷史，我們不能因為歷史難學或者無趣就去摒棄它。歷史是走在我們前面的人留下的經驗或者教訓再或者人生經驗，不學習歷史，人類的進程將會被拖慢。你有這樣的問題多半是因懶得去背書上的條條，那些確實是沒有多大用的，但是那些東西作為常識對於衡量一個人的文化水平有很大的作用。
Ⅹ 為什麼大部分中國人在解決問題時喜歡糾結,扯東扯西，並且還有那麼多廢話咧
很明顯，這是歷史遺留問題，在古代，皇帝解決問題時一般都會和大臣們東拉西扯，廢話連篇後才開始著手進行商討。而大部分中國人都繼承了我國5千多年的文化遺產，因此，也很好的繼承了這一特性，所以這不是我們自身的問題，而是歷史孕育了我們在解決問題前要先糾結下，相信這一特性必將持續且一直傳承下去。所以建議你晚上做夢時最好找古代的皇帝商量下，以後解決問題時能否直接進入主題，不要扯西扯東的。