歷史最弱小的嗎為什麼

⑴ 中國歷史上，哪個朝代最窩囊，哪個最弱小，還有哪個是當時時間上最強盛的國家

隋朝弱小和南宋窩囊，隋朝之所以弱小是因為它打高麗113萬人僅存2000人（還沒打過），但是考慮到之前隋文帝的治理和它開鑿大運河的功勞，它並不是最窩囊的，但是它是最弱小的。最窩囊的是南宋，你看它被金朝欺負成那樣還在給金朝叫歲幣，所以南宋是最窩囊的朝代。最強盛的當屬唐朝唐玄宗的開元盛世，它使唐朝空前強盛，以後哪個朝代也沒超過唐朝。

⑵ 為什麼宋代是我國歷史上最軟弱的一個朝代

宋朝不是所謂的最弱，只是宋代有兩點差別，第一是經濟上，宋初經歷了五代十國分裂時代，總結的經驗教訓是內亂的根源是軍事割據，唐末開始的節度使割據導致了梟雄群起，於是宋代弱化武將的權利，在對外戰爭上，宋代以自己的視角分析出，即使戰爭失敗，哪怕賠款都比豢養大量的武將軍隊所擔負的負擔低，於是宋朝選擇經濟換和平，賠款換和平，第二，中原歷代都受北方異族的威脅，大部分時間北方異族基於人口較少，無法實際控制中原，都選擇敲竹杠，獲取經濟實惠，亦或者在兩晉，五代時期，因各種機遇，入主中原，也都因為種族林立，自我消耗而未能完成全部佔領，當到了宋代，各個邊界地域都出現了局部民族統一，因此宋代意外的開始面臨多個區域政權的同時強大，外患遠遠高於唐代之前，宋遼對峙，遼方一直都有野心兼並宋，而宋一直忍讓賠款，可地域遠遠大於北宋的強遼一直也沒能兼並宋朝，究其原因是遼所兼並的地區也面臨眾多種族的沖突，自身難保，總結是說，宋代面臨著比前代更強大的外族軍事政權，但卻採用了非常獨特的財政策略對應，顯示的弱是一種相對的假象，如換成強硬的軍事對抗策略，恐怕宋撐不到蒙古興起的時代，就會分解；

⑶ 宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代為啥

一說起南宋，可能大家相對熟悉的是岳飛、楊家將，甚至是秦檜.......其實相較於人們對於南宋的傳統印象，可能始終會覺得這是歷史上中國最弱的一個朝代。被金吞並半壁江山，皇帝都曾被俘，最終倒在了蒙古的鐵騎之下。甚至打開網路，關於南宋的歷史事件基本上沒有一個是正面的。

這些還只是南宋的驚鴻一瞥，在文化方面，國學大師王國維指出：“宋代學術，方面最多，進步亦最著”；“天水一朝人智之活動與文化之多方面，前之漢唐、後之元明皆所不逮也。”

南宋真的是歷史上最弱的朝代嗎？它是全世界公認資本主義的萌芽，誕生了第一張紙幣和股票。它是西方稱之為最早的“近代”，它的程朱理學與文藝復興有著異曲同工之妙......

歷史告訴我們，不要這樣輕易的下結論，作為漢文化最後的輝煌，南宋雖死，但絕非最弱！

⑷ 史書懶得記載中國古代最弱小的王朝，但皇帝的名字卻是路人皆知，你聽過嗎

大理王國三個字，看過電視劇《天龍八部》的觀眾並不陌生。劇中，這是一個與宋朝同時存在的政權。位於今中國雲南大理，故稱大理國。劇中蕭峰與虛竹的鐵桿兄弟段譽同為大理太子。

大理國滅亡後，末代皇帝段行之被忽必烈封為大理世襲管理人，大理國成為雲南的一個省，從而被納入中國版圖。

⑸ 中國歷史上哪個朝代最弱

這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重復，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。

所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。

⑹ 中國歷史上，哪個朝代最窩囊，哪個最弱小

宋朝並不窩囊，自從守城勝率達到了70%，在南宋時期，還將蒙古大汗蒙哥打死了……最窩囊的應該是西晉…被胡人打得手無縛雞之力，幾乎就沒贏過……最弱小的應該是南宋……北宋要比西晉好

⑺ 中國古代時哪幾個朝代最弱

1. 西晉
西晉在中國歷史上是一個存在非常短暫的王朝，只有短短的50年時間，因此西晉可以說是最弱一個朝代了。

2. 宋朝
宋朝是一個非常弱勢的王朝，這個時期發生了許多大事，比如說靖康之難，當時宋朝與金國作戰，基本是負多勝少。

3. 北齊
北齊建國的時間非常短，只有短短的二十八年，齊國就被滅國了，從此消失在歷史的舞台。

4. 魏晉南北朝
魏晉南北朝時期是中國歷史上王朝更迭最頻繁的，這里就包括三國時期，這個時期戰亂紛爭，所以當時的經濟，文化發展都非常滯後。

5. 隋朝
隋朝存在的時間非常短，但是隋朝在中國歷史上，留下來許多成就，比如說延續千年的科舉制度就是在隋朝時期發明的。
宋朝軍事實力弱有兩個原因。一是制度上的重文輕武。宋太祖本身是周朝的武將，黃袍加身後成了大宋的開國皇帝，相當於成功的武將謀反。因此，他就非常擔心手下的大將們效仿他的做法，於是杯酒釋兵權，讓戰功赫赫的功臣們解甲歸田了。為了防止武將們形成自己的勢力，宋朝對軍隊里的士兵經常進行調動，形成了並不知將，將不知兵的局面。軍隊的最高統領往往由文臣擔任，武將要聽文臣的指揮，所以我們熟知的名相范仲淹就曾駐防過西夏。

⑻ 南宋是我國歷史上最弱小的朝代嗎

南宋非常懦弱，偏安一隅。在宋寧宗以後，奸佞當道，是中國歷史上最軟弱的王朝。

公元1127年，金國從開封撤軍，立張邦昌為偽楚皇帝。張邦昌在萬般無奈之下以孟太後之名，下詔立趙構為帝。靖康二年（1127年）五月，趙構正式即位，是為宋高宗。叛臣張邦昌卻以護國有功為名，被封王。高宗即位的第二年，金國又繼續大舉南侵於公元1129年金國又立劉豫為帝，國號齊，史稱「偽齊」，以加強對黃河以南地區的統治。南宋也曾由岳飛、韓世忠、宗澤、劉光世、張浚等眾多抗金將領指揮抗金北伐，於在黃河兩岸也曾經擊潰偽齊軍與金國的聯軍。

宋高宗趙構1138年任秦檜為相，推行求和政策。秦檜削去抗金將領韓世忠的兵權，又以莫須有的罪名殺害了岳飛父子。宋高宗以向金國納貢稱臣為代價，換回了東南半壁江山的統治權。

南宋在孝宗、寧宗朝時比較安定。寧宗以後奸佞當道，政治腐敗，國勢日衰。

蒙古族滅金，金滅亡後，南宋所面臨更強大的敵人——元。公元1271年，蒙古建國，國號為元，並於1276年攻佔南宋都城臨安（今杭州），俘5歲的南宋皇帝恭宗，後來，南宋殘余勢力陸秀夫、文天祥等人連續擁立了兩個幼小的皇帝（端宗、幼主），成立小朝廷。元軍對小皇帝窮追不舍。崖山海戰失敗後，走投無路的南宋終於在1279年3月19日隨著陸秀夫負剛滿八歲的小皇帝跳海而死而滅亡。

⑼ 東吳為何一直是三國中最弱小的

東漢末年，天下大亂，諸侯並起。經過數十年的相互征伐，最終形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。而在《三國演義》中我們看到，從赤壁之戰之後正式形成的三足鼎立到三國歸晉，東吳一直是三國中最弱小的一國，究其原因，除了地理位置和當時南北人口差異之外，還有一個重要的原因，那就是東吳的大都督都死得早。孫權當政期間，就經歷過四任大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，這些人都是當上大都督之後不久逝世了，而且年齡並不大。

第一任大都督：周瑜

周瑜劇照

周瑜，字公瑾。周瑜足智多謀，是一個極其有才能的人，蘇軾曾寫道：「雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。」他21歲起就開始跟隨孫策打天下，平定江東周瑜是功不可沒。說到周瑜就不得不提到赤壁之戰，《三國演義》中寫到曹操領百萬之眾兵臨江東，欲滅孫劉而一統天下，最終卻被周瑜率領孫劉聯軍幾萬人馬殺得敗走華容道。但是僅僅不到兩年，周瑜就因病去世，年僅36歲。

第二任大都督：魯肅

魯肅劇照

魯肅，字子敬。相對於周瑜來說，魯肅沒有這么大的名氣，但是他的才能卻並不弱於周瑜。當他被周瑜推薦給孫權之後，得到了孫權極大的賞識，孫權向他請教天下大計，更與他同食同眠。在赤壁之戰時，魯肅極力維護孫劉聯盟，更是出謀劃策，做出巨大貢獻。周瑜將死之時推薦魯肅為東吳大都督，但是在他繼任東吳大都督之後，還沒干出一番大事的時候就病逝了，年僅46歲。

第三任大都督：呂蒙

呂蒙劇照

呂蒙，字子明。可能大多數人對呂蒙的印象就是那句「士別三日當刮目相待」，呂蒙發奮讀書的典故為後世所推崇。而在魯肅病死之後，呂蒙繼任東吳大都督，為東吳開疆拓土，其中最突出的戰績的就是奪回周瑜和魯肅都不曾取回的荊州，而這一戰也使得呂蒙名滿天下，因為他不僅取得了荊州，更是殺掉了關羽。但是不久之後呂蒙也病死了，年僅42歲。

第四任大都督：陸遜

陸遜劇照

陸遜，字伯言。他是孫策的女婿，陸遜可能是四人中名氣最小的一位，然而他的成就卻很大。呂蒙死後，陸遜繼任東吳大都督，剛開始很多將領對他不服氣。時劉備為給關羽報仇，率領70萬大軍攻伐東吳，陸遜領軍積極防禦，抵抗劉備大軍。並利用劉備的失誤，火燒連營，大破劉備，一戰成名。而夷陵之戰也成為戰爭史上著名的積極防禦的成功戰例。但最終因為捲入東吳立嗣之爭，而被孫權責罰，最後鬱郁而終。

孫權劇照

周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜被稱為「孫吳四英傑」。是東吳的肱骨之臣，為東吳的發展壯大和穩定立下了汗馬功勞，而他們自身的才能在整個三國時期都是頂尖的，並且在任何一個時代都是可以做將才、帥才的。但是天妒英才，前三位都死得太早，而陸遜的才能也沒有能夠得到最大化的運用。這也可能就是東吳在三國之中始終處於弱勢的重要原因之一吧！