為什麼中國歷史從北向南

① 古代為何大都從北往南完成統一，從南往北統一的卻很少

中國古代的時候經常發生朝代更替，其中大多數都是從北往南完成統一，很少有從南往北的統一，除了明朝其他都是從北向南統一。那麼為什麼古代從北往南打要容易一些呢？北方的政權更好還是有其他原因呢？我個人認為北方往南能夠完成統一，是因為北方地理位置優越，加上北方曾經被五胡入侵，民風彪悍比較能打。

一、北方地理位置優越易守難攻，軍隊很難從南打到北。

北方的山地比較多可以依山建城，城池易守難攻，古代軍隊如果從南方打過來很難攻進去，攻打城池會消耗很長時間，這樣就會造成後勤無法補給沒有辦法打贏的情況。如果從北方打南方，完全可以一步步推進，只要過了長江天險，南方就沒有什麼天然的屏蔽可以阻止軍隊進攻，軍隊就能輕松佔領南方全境。

② 為什麼介紹古中國歷史,有由北向南,由西向東的說法

中國的地理形狀就是北高南低，西高東低。而文化的傳播也是從北向南，經濟的發展、國家政權的延續也是從北向南演變發展的。介紹古中國歷史當然也只能是沿著中國文化的傳播和傳承由北向南為脈絡為主（西向東是輔脈）進行了。

③ 秦並天下後，中國歷代的統一戰爭，為什麼大多都是由北向南的

秦並天下後，中國歷代的統一戰爭，大多都是由北向南的原因：因為渭河流域尤其是大河晉陝豫三角區是中華文化的發源地，這兒農業和商品流轉標准便捷，潞鹽曬制非常容易，口味非常好（福清因帶有氧化鎂而會苦），對增強身體素養出現異常關鍵功效，在歷史上大多數情況下北方地區都是中國的政治中心，而南方地區素來被視作南蠻之地。

次之，北方地區蒙古人對中原地區的穀物和高端生活用具多有貪婪，每每北方天氣旱災，家畜身亡，北方地區蒙古人生活無著，便會探險南進搔擾，因此中國的軍事政冶重心點一直處在北方地區，因此一般在改朝換代戰事中，都是先在北方地區獲得政黨，隨後慢慢解決邊沿區域的分據陣營。

④ 為什麼中國歷史上的朝代更替更替都是自北而南的

因為南方會更難打下來，土地也比較肥沃

⑤ 我國歷史上的統一戰爭為啥都是從北向南的

在中國歷史上有一個規律，基本上是北方統一天下的多，而南方統一天下的很少。這也就是歷史上說的，從北往南打容易，從南往北打，難。到底是什麼原因呢？

⑥ 為什麼中國歷史上每次統一都是從北向南呢

不意一定的~（明朝朱元璋南北統一，國民政府北伐也是） 單說北方統一南方也不準確，應該是「起於東南，成於西北。」主要原因是：
戰爭說到底打的是後勤，說白了也就是錢和糧，而東南也就是今天的江浙一帶，歷來就是中國的錢庫和糧倉。只要東南一亂，政府就籌不到錢糧，也就基本喪失了武力平叛的能力。所以只要東南一亂，那麼這個王朝也就基本上完了。（清朝沒有因太平天國而滅亡，是因為取得了外援）這就是起於東南原因。
但是在東南很難統一全國，反而是來自西北的勢力會取得最後的勝利，因為東南的重要性必然會成為官軍的首要打擊目標，而東南一帶地勢平坦難以堅守，當地居民生性文弱，難以招募到優秀的兵員，而且東南不產戰馬又遠離產馬區，無法建立騎兵。而西北陝西、山西恰恰相反，這里民風彪悍尚武，可以就地徵兵；三秦之地土地肥沃，可以就地籌糧；西北緊鄰蒙古、新疆等產馬區，可以建立強大的騎兵。地勢險要、易守難攻，可以抵擋官軍的進攻，而慢慢積累實力，等到時機成熟的時候，兵出函谷關，精銳的騎兵幾天內就能打到洛陽城外。
這就是為什麼歷來都是「起於東南，成於西北」。

接下來再說為什麼明朝是南方統一北方。
1.元朝的建立者是來自草原的游牧民族，他們統治的中心在北方，靠近草原的西北地區更是重點，而南方是統治薄弱地區。
2.由於火器的使用，騎兵的優勢逐漸喪失，步兵的優勢逐漸加強，來自南方安徽、福建一帶的山民由於天生的鐵腳板，所以行軍速度遠比北方人要快，是優秀的步兵。
3.蒙古人以騎兵為主，在江南水鄉和以步兵為主的南方軍隊作戰處於劣勢。
4.朱元璋策略對頭，尤其是「高築牆、廣積糧、緩稱王」。不稱王就不會引起元朝的注意，來自元朝的壓力絕大多數都被稱王陳友諒的人抵擋，朱元璋反而趁機擴充實力。
5.元朝官軍在長江流域沒有大規模的水師。
6.朱元璋占據了擁有「帝王之氣」的南京，這是當時唯一一個有漢人占據的帝都，在輿論上擁有了「王天下」資格。
國民政府北伐統一原因！ 當時北洋軍閥割據..一盤散沙..國民政府有孫中山為精神領導，民心所向，黃埔系軍隊不通於一般軍閥軍隊，他們是三民主義武裝的新式軍隊..軍閥的軍隊只是為個人而戰，而國民革命軍是為國民。為國家而戰，無論從名義還是從民心都是優劣明顯！..

⑦ 為什麼古代大都是從北往南完成統一，而不是南往北

因為古代的首都一般都是在北方，南方開發的地方比較少，所以當朝廷占據了北方之後，便會向南方擴展。

其實在古代，一般朝廷定都的話都會選擇在北方，畢竟北方的氣候雖說比較寒冷，但是地形比較平坦，而且土地比較肥沃。當時的百姓大多數都是生活在北方的，所以說，朝廷直接將首都定在北方的話，有利於自己的統治。

而且，南方有很多的少數民族。在古代，南方的很多地方都會被稱為蠻夷之地，並且這些地方因為沒有得到開發，所以有很多的蛇蟲毒蟻，防不勝防。

⑧ 為什麼我國歷史上大多從北打到南，逐步統治天下，卻甚少從南打到北的

1、政治因素，因為歷史很多朝代的政治中心都在北方，這就造就了北方統一南方有很多政治優勢。中華文明的發源地就在中國的黃河流域。
2、地理優勢，北方的平原地貌以及氣候條件，在軍事上易於統一。而南方的山區、丘陵和溫濕氣候，不利於軍事作戰。
3、經濟因素，北方的經濟發展與南方相比，是一個不斷下降的過程。南方經濟在南宋以及完全意義上經濟中心南移。而北方經濟由於種種原因未能超過南方。經濟的不發達造成政治上不穩定，政治不穩定往往在軍事上容易形成統一局面。而南方的穩定則沒有憂患意識，南唐後主的故事可為一例。南宋也是一樣，沒有統一北方的願望，結果岳飛以莫須有的罪名而告罪。但北方不同，它渴望得到南方這塊肥肉，以雄厚的軍事力量來達到此目的。
4、文化上，因為北方的地理環境使得它經常與野蠻落後的少數民族為伍。造就了北方人尚武的習性，大家知道清末的義和團運動，山東直隸一帶很多人以練武強身，但南方人不同，南方的地理環境告訴我們，他們的所處的氣候環境惡劣之處要大於外部的敵人。另一方面是，南方經濟的發達，使得南方人重視文化，而非武力。歷史上南方所出文人是占據很多比重的。
5、明朝雖然很特殊，但是也是有當時特殊環境造成的。北方的少數民族要高於漢人，南方則是明朝統治的薄弱環節，而且南方深受民族壓迫之害，漢人成了第四等級。形成了一個相當有利的局面。歷史最為巧合的是，明朝經歷了靖難之役後，永樂帝把都城前往北京。政治中心又為北方，而且是由北向南把孝文帝趕走的。這樣一來，還是由北而南

⑨ 為什麼中國古代統一都是由北向南的

從中華民族發展來看，北方（確切地說應是中原，包括冀、魯、豫、晉等一帶）自古以來是政治、經濟、文化、軍事中心。南方（常指長江以南，有時也指淮河以南）的發展較之北方來說歷史則短上許多，從某種角度來說，南方的發展其實應該是南宋之後的事，不過長久以來大多是作為北方的糧倉與錢倉的存在，鮮有作為政治、經濟、文化、軍事中心存在（就是明朝從南自北統一了全國，但最終依然選擇了北方作為統治中心）。
從地理角度來看，北方的生存條件較之南方來得艱苦，原因有幾：一是人多地少，而且少數人占據大多數可耕地；二是自然資源尤其是水資源相對貧乏，對於大多數下層階段來說謀生艱辛；三由來戰爭地，民生憊苦。而南方較之北方在這幾方面來說，有著得天獨厚的優勢。然而，從人文地理角度上來說，北方不利卻造就了北人的拼爭、開拓、尚武等整體精神氣質，南方的種種優越卻反而限制了南人這種氣質的養成。一言以概：北人常豪放，南人多婉妁。精神氣質的不同，使雙方在軍爭上便初顯北盛南弱的氣勢。

⑩ 為什麼中國古代統一都是由北向南的

首先，政治、經濟中心決定了政權的實力。秦漢時期，中國政治、經濟中心在關中地區，就是現在陝西等地，後來東漢定都洛陽，政治中心有向東的趨勢，但到隋唐，政治、經濟、文化中心再次回到西部，長安成為當時世界最繁華的城市。宋朝開始，中國的政治、經濟中心開始真正的東移。南宋時，中國的經濟中心已經過度到南方。南宋後，中國的政治中心依舊在北方，但是經濟中心已經完全為南方所佔據。

所以，掌握了中國政治、經濟中心的的北方政權將更加強大，更有實力戰勝盤踞在南方的政權。

其次，北方是最先被中華民族開發的，那裡人口眾多，勞動力充足，兵原充足，這些都足以成為北方戰勝南方的條件。
下面的是參考從中華民族發展來看，北方（確切地說應是中原，包括冀、魯、豫、晉等一帶）自古以來是政治、經濟、文化、軍事中心。南方（常指長江以南，有時也指淮河以南）的發展較之北方來說歷史則短上許多，從某種角度來說，南方的發展其實應該是南宋之後的事，不過長久以來大多是作為北方的糧倉與錢倉的存在，鮮有作為政治、經濟、文化、軍事中心存在（就是明朝從南自北統一了全國，但最終依然選擇了北方作為統治中心）。
從地理角度來看，北方的生存條件較之南方來得艱苦，原因有幾：一是人多地少，而且少數人占據大多數可耕地；二是自然資源尤其是水資源相對貧乏，對於大多數下層階段來說謀生艱辛；三由來戰爭地，民生憊苦。而南方較之北方在這幾方面來說，有著得天獨厚的優勢。
然而，從人文地理角度上來說，北方不利卻造就了北人的拼爭、開拓、尚武等整體精神氣質，南方的種種優越卻反而限制了南人這種氣質的養成。一言以概：北人常豪放，南人多婉妁。精神氣質的不同，使雙方在軍爭上便初顯北盛南弱的氣勢。
北方作為自古以來的政治文化中心，培育與吸納了眾多知識分子（權以當下的稱謂稱呼之），就是南方的知識分子也常以擠身北方仕途為榮。海納百川，進一步成就北方政治文化的強勢與厚勢。南方作為後來的一個經濟文化發展的另一個聚焦點，其歸根到底依然還是北方政治經濟文化的延伸。而且，南方人尤其是南方漢民族，溯本追源其實大抵是北人南遷而來，無論血脈還是文化底蘊的傳承皆來源於北方，僅僅是北方漢民族發展的一支分支發展而已，從未獨立於北方而存在（當然也有例外，當少數民族在北方建立了統一全國的王朝之後如元與清，南方作為遠離中央的存在他卻成了漢民族文化的暫時中心與一片相對自由自主發展的土壤）。在政治、文化的歸同上，始終南方始終處於下風，是支流，絕非主幹。
北方，這個自古而來的爭戰之地，在培育了剽悍、尚武的民風的同時，也造就了一大批軍事謀略大家與統兵征伐之猛將與勇士以及紛繁變化的戰略戰術（尤其是以騎兵為主的軍隊建設與軍事攻略）。加之，以雜糧為主的飲食的文化，使北方人在身體條件上較之南方人整體上剽悍魁梧些。南方的征戰的確也多，但相對北方的來說卻類於小巫見大巫。加之，相對優越的生產與生活環境，與以稻米為主食的飲食，與造就了南人多婉約的性格與整體相對柔弱的身體素質（當然南方人也不缺乏真的勇士與猛士）。而且由於南方的地理環境限制，軍隊建設往往是以步兵為主、騎兵與水軍為輔的相對呆板的戰略戰術變化。因此，在冷兵器時代，北方對於南方在兵源素質與戰略戰術上有著先天的優勢