如何看待惡搞歷史文化

1. 你為什麼對惡搞深惡痛絕

脫離歷史生活實際而搞"趣味誤樂"，反映了文化低級無聊。目的似乎也只有一個:捉人眼球。形成這種文化現象的原因很多。我認為主要原因是：教育亂象，過分地強調暄染了」個性化"，罔論歷史，不負責任的自由言論，有的甚至因階級情感丶個人恩怨而泄私憤，把自由言論變成自由瞎說。要說根本原因還是捉人眼球的"價值觀"而非價值觀的狂熱。

2. 如何看待現在網路上對一些歷史英雄及紅色經典的惡搞事件

現代的年輕人無法想像當年戰爭的殘酷，當然也受現在抗日神劇的誤導，導致年輕人對歷史英雄及紅色經典的惡搞，這個需要教育，需要社會風向的引導

3. 根據所學知識對惡搞英雄人物的網友或媒體提出幾點建議

1、英雄人物應該被尊重

英雄並非是任人塗抹的歷史符號，而是一個民族精神的象徵，是一個民族前進的旗幟。記的郁達夫在悼念魯迅時說過：一個沒有英雄的民族是一個可悲的民族，而一個擁有英雄而不知道愛戴他擁護他的民族則更為可悲。誇張一點說，「惡搞」不僅會淡化我們對英雄的懷念，長此以往，還可能會使我們失去楷模，失去進步的方向。

2、網友以及媒體要懂得適度控制

網路「惡搞」對於青少年會造成許多不良的影響。由於他們沒有經歷過革命戰爭年代血與火的考驗，很多青少年不知道革命經典的來龍去脈，在「惡搞」這種手段影響下，就產生了一些思想上的誤區，會影響他們對革命歷史的正確認識，對其思想道德、價值觀念的形成，會產生嚴重的負面影響。

即使在現代文明、自由的社會里，經過長期歷史考驗、洗刷而留下來的經典，也是不允許隨意娛樂化的；幾千年燦爛文明留下來的文化傳統，也不允許庸俗化。

(3)如何看待惡搞歷史文化擴展閱讀：

惡搞主要模式：

圖片經過二次加工編輯，製作成對話形式，或者藉助軟體製作成gif的形式，也能達到惡搞的效果，到2014年，網路流行的有搞笑gif、腦殘對話等。

其次惡搞的對象也與當時的熱點話題相關。

把「惡搞」一詞真正推到中國網民面前的是胡戈，但是有人卻提出祖師爺應該追溯到周星馳，他的「無厘頭」為「惡搞」做了鋪墊。他的《大話西遊》更被奉為「惡搞」之《聖經》。

4. 你怎麼看待惡搞文化

惡搞文化現在有點不尊重歷史的方向在發展，這么下去會給我們的下一代對歷史造成誤解，所以對於這種文化我的態度是可以有，但是要等一定年紀的時候才可以觀看，充其量算消遣。千年的文化不能被惡搞所破壞，孩子看了還如何豎立自己的人生觀價值觀？這個度不僅是媒體大眾的監督把控，還有相關法規就更好了

5. 如何看待惡搞文化

惡搞是對經典文化的褻瀆：是思想道德和文化素養低下的表現；是缺乏民族精神的表現；缺 乏對民族文化的認同；是不負責的行為等。
另附解決辦法：
從公民角度：我們要繼承和發揚中華民族優秀的傳統文化： 要與時俱進，對傳統文化進行創新，賦予新的活力： 認真閱讀經典文化，提高文化素養； 宣揚中華文化，增強民族文化的認同感； 要主動抵制惡搞經典文化的行為等。 從國家角度：國家要加強文化建設，提高人們的思想道德素質和文化修養； 國家要加強輿論監督，對惡搞的行為進行必要的懲罰；國家要加強立法等。

6. 惡搞！如何看待對名人進行惡搞行為

惡搞之風從日本興起，傳入我國台灣，再到內陸。一些網友閑來無事，把名人本人或是其作品拿來惡搞，像杜甫很忙就是比較典型的例子。惡搞一開始或許只是為了博得大家一笑，舒緩人的壓力，但當越來越多的人對於惡搞樂此不彼時，有的人把惡搞上升到了人身攻擊，特別是在出現更多的歷史名人被惡搞時，有不少學者站出來譴責惡搞這一行為。

惡搞名人是網路的一種產物，在網路高速傳播的背景下，一味的制止惡搞行為顯然是不合適的，個人覺得應該對於立個標准，讓網友們心中有一把尺，可以衡量哪些惡搞行為可行，哪些不可為。同時，也要加強傳統文化的傳播和弘揚，讓更多的人正確了解傳統文化。

7. "惡搞"優秀傳統文化和紅色經典有什麼危害

危害大了。
1（影響小朋友）現在的傳統文化和紅色經典受到網路文化的沖擊，已經奄奄一息。如果再讓現在的00後小朋友萌發傳統文化和紅色經典是可以被惡搞的，是不正經的這樣的思想，那就真是···=·=
2（沒有臉面）古中國被譽為四大文明古國之一，歷經5000年的歷史和文化，直接影響了日本韓國越南朝鮮的文化發展···樓主，你真的想看到當日本穿著由我們漢服改良的和服，然後看著被我們畫的五顏六色的孔子像發笑嗎？
3（潛移默化）當惡意的惡搞越來越多，當在孔子廟里對孔子像擺出侮辱性的、色情的動作時，當日本的失敗成為他們武士道精神的證據時····樓主，你會看到越來越多的「當···時」

如果惡搞只是影響不大的玩笑（比如杜甫很忙），這倒沒有什麼。但如果是附帶著惡意、侮辱、不屑和色情，那麼危害顯而易見。現在的小孩大多心浮氣躁隨波逐流，偏偏還自以為獨特立行，看見誰做出出格的事情就去模仿，然後炫耀。所以，正確的引導真的很重要。惡搞神馬的要謹慎。

比如，於麻麻、唐人和桐華，他們就本著一顆「我不惡搞誰惡搞」的奉獻精神，惡搞了清朝惡搞了漢朝惡搞了霍去病最近還要惡搞金庸的笑傲江湖，一切只為了收視率售賣，就率篡改歷史人物亂入網路語言齊飛揚~順便帶壞了一大批的小孩子。
樓主，小孩子真的很簡單，他們甚至會為了篡改歷史顛覆三觀的書組團去踐踏漢武帝的陵墓。

8. 暴走漫畫向葉挺親屬道歉，你怎樣看待惡搞傳統的現象

惡搞本來是說以娛樂化的口吻封閉現實問題，但是這些年來惡搞已經有向為了火而搞噱頭的趨勢。暴走漫畫一開始很火是因為他們總是以諷刺的口吻關注現實問題，包括他們提出了楊永信的事，這在很多媒體都不敢報道的事情，但是王尼瑪卻敢提出來，當時引發了一陣好評。

所以我不支持對傳統文化的惡搞，我害怕我弟弟以後長大聽到諸葛亮，不是「出師未捷身先死」，而是「double kill」……我覺得這對他的成長是壞影響，所以我覺得我們應該要發揚優秀文化，不要去惡搞！