什麼是歷史考證

⑴ 歷史考證的意義或作用

一切歷史都是現代史。當生活的發展逐漸需要時，死歷史就會復活，過去史就變成現在的。就像我們在抗日戰爭時期，我們把南宋的抗金斗爭的歷史喚醒，像延安整風運動中把明末李自成農民起義最終失敗的歷史喚醒，像上個世紀80年代初把「五四」時期的文化啟蒙運動的歷史重新喚醒。總之，是活的現實把死的歷史喚醒。。。。。。。
歷史是現代社會發展的參考與指引，同時歷史亦是曾經輝煌或消亡的佐證

⑵ 考據、考證、考訂、考究。分別是什麼意思

1、考據：指研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明.

2、考證：根據資料來考核、證實和說明文獻或歷史問題。

3、考訂：考據訂正，考核訂正。如此文首次對這些交往詩進行了較為系統的爬梳與考訂。

4、考究：是指通過嚴謹的考證或者查詢，表現出來的重視與講究。亦可指穿衣做事比較端正、得體、講究。

(2)什麼是歷史考證擴展閱讀

考證還能夠表示通過參加某種考試獲取某類資格證書。如：學車的人越來越多，考證很難。

考據可分為三種：

1、理證：

一種難度較大的考據方法，要想掌握好它，除了必須具備一定的基本功外，還要有卓越的識別與判斷能力。

2、書證：

利用謂書、上書等各類檔案資料以及各種書籍為依據，考證史料正誤。

3、物證：

以出土的龜甲、金石以及其他考古器物為依據，刻在甲骨上的L辭、青銀器上的文字，以及石婢上的婢銘等等，與竹帛、寫卷，以及雕版書籍相比，更能耐久不損，流傳久遠，成為考據工作中不叮多得的證據。

⑶ 史實是如何考證的

一靠史書的對比，和對事件反映的可信度分析。
二通過考古發現，對於史書的記載進行驗證。

⑷ "考據、考證、考訂、考究"分別是什麼意思

"考據、考證、考訂、考究"意思分別是：

考據：即「考證」。研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明。

考證 ：

1. 研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核，證實和說明。

2.現代專指考取某種證書。

考訂：考據訂正。

考究：

1.動詞，考索研究。

2、動詞，講求，重視。

3、形容詞，精美，精緻。

⑸ 考據、考證、考訂、考究。分別是什麼意思

考據：即「考證」。研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明。
考證(kǎo
zhèng)：1.考查驗證。如：《大浦卜氏族譜》所記載的內容是否真實，尚待考證。2.考取證件。即通過參加某種考試獲取某類資格證書。
考訂考據訂正。
考究：kǎo
jiū：1查考，研究。例：這個問題值得考究。2講求，重視。例：穿衣服過於考究。3精美的；精緻的。例：這個茶幾做工很考究。

⑹ 什麼算是史料考證有什麼可以作為史料考證怎樣考證

史料考證，即通過大量的史料，來印證歷史事件的真實性、准確性等。
史料是指可以據以為研究或討論歷史時的根據的東西。一般將史料區分為第一手史料以及第二手史料。前者是指接近或直接在歷史發生當時所產生，可較直接作為歷史根據的史料，後者是指經過後人運用第一手史料所作的研究及詮釋，但二者的界限經常並不明確（例如史記就很難說是一手或二手史料）。一般中文所稱史料，主要是指第一手史料而言。
20世紀80年代，我國著名歷史學家榮孟源把史料分為四大類，一般被認為是較為全面合理的傳統史料分類法。
第一類為書報，包括歷史記錄、歷史著作、文獻匯編和史部以外的群籍。
第二類為文件，包括政府文件、團體文件和私人文件。
第三類為實物，包括生產工具、生活資料和歷史事件的遺跡。
第四類為口碑，包括回憶錄、調查記錄、群眾傳說和文藝作品。

⑺ 考據、考證、考訂、考究。分別是什麼意思

考據：即「考證」。研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明。考證 ：1. 研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核，證實和說明。 2.現代專指考取某種證書。考訂：考據訂正。考究：1、動詞，考索研究。 《魏書·高允傳》：「先所論者，本不注心；及更考究，果如君語。」宋 陳善 《捫虱新話·讀書當講究得力處》：「豈知今之俗學乃全不考究，以『六經』為治世語言，至欲求道則以為盡在浮屠氏？」考，一本作「 考 」。 清 薛福成 《出使四國日記·光緒十六年六月十一日》：「該船考究多年，因欲覓得礬石制練，始能成功。」 2、動詞，講求，重視。 郭沫若 《沸羹集·怎樣運用文學的語言》：「章節也宜考究，大抵輕松的文體宜短，沉重抑鬱的文字宜長。」 巴金 《家》二五：「 倩如 拿著剪刀得意地把 文 的頭發修了又修……老密斯倒不像 文 那樣細心考究。」 3、形容詞，精美，精緻。

⑻ 歷史的考證問題要經過哪幾個部門

從許可方面來說，考證歷史不需要經過任何部門。
從學術方面來說，考證歷史必須言之有據（從歷史典籍或考古資料中取得），要注意孤證不立的原則，如果缺乏直接證據，只能使用輔助證據的話，則至少要有縝密的論證，形成證據鏈才行。

⑼ 怎樣理解新歷史考證學

能更加深入的了解歷史
世紀中國歷史考證學成就輝煌，名家輩出，研究方法多樣而新穎，發展階段清楚，高峰迭現。本書系首次對於這一重要學術領域作系統的梳理、深層次的開掘，並從中西學術交流的高度予以科學的說明和理論的總結，標志著對20世紀學術史的研究取得了重要的突破。
作者認真地紬繹了數以百計的有關20世紀考證學者有價值的論著，重新審視了大量的有關政治史、經濟史、社會史、文化史、學術史等領域的研究課題。在此基礎上，全面分析了20世紀歷史考證學形成的條件；分別探討了王國維、陳寅恪、陳垣、胡適、顧頡剛、傅斯年，以及孟森、呂思勉、岑仲勉、錢穆、湯用彤、徐旭生、陳夢家、徐中舒、譚其驤、唐長孺等考證名家的成就，評價他們在20世紀學術史上的地位；同時，首次做到將1949年以後中國台灣、香港歷史考證學名家置於20世紀中國史學研究的總題目下進行考察，評述了勞干、嚴耕望、饒宗頤、張光直的貢獻；最後，從方法論的角度對新歷史考證學的學術內涵和時代特徵進行闡釋，並論述在唯物史觀指導下歷史考證學達到的新境界。

⑽ 專門從事歷史考證的行業屬於什麼行業

就叫歷史考證啊，考究歷史發生的事是否屬實，一般是歷史學家，知識淵博，和考古學者不一樣，