王者榮耀為什麼要篡改歷史

『壹』 王者榮耀算不算扭曲歷史

這點在很多人看來都覺得沒什麼，但是我覺得問題很嚴重。首先第一點我們要了解到這個游戲是面向16以上的，但是之前央視做過一個統計，具體數字是多少我忘了，結果是16歲以下兒童是占很大比例的。這些孩子對於歷史的觀念還在構建中，這個時候接觸到很多錯誤的歷史事實是不對的。

比如荊軻是女的這點我都覺得還好，因為明眼的都能知道，但是比如說劉備拿槍，蘭陵王是個刺客這幾個點就是細微處就在影響孩子們的歷史觀構建。有人會說我們可以完全不用在意，只要記住游戲裡面都是假的就行了，那麼你就錯了，我不知道其他人是如何，至少我身邊的同齡人都是看四大名著長大的，我們知道三國演義，我們知道是假的，但是我還是以為其中一些有名的故事是歷史真正存在的，一些人物的形象是對的，比如溫酒斬華雄，比如魏延腦後反骨，比如沙摩柯殺了甘寧，但是知道我成年之後去刻意的了解三國志之後才知道真相。我們都知道演義是基於歷史的改編，他會有篡改歷史的嫌疑，但是從某些方面他也保存了一部分的歷史。但是再來看王者榮耀就完全不一樣了，他對於歷史的修改是完全錯誤的，不基於歷史史實的，而且一些內容他是在誇大固話一些錯誤的內容，比如說黃忠，我們好像印象里這個老頭射箭很厲害，王者榮耀設計的又是一個手很長的射手，這就是在固話我們對於黃忠射箭很厲害的概念，但是實際上三國志裡面對於黃忠的射箭從來沒有任何記載可以說這個人在正史中沒有射箭的案例。

王者榮耀還有一點是我覺得很不好的，就是他利用歷史，其他的歷史游戲也利用歷史，單拿三國來說其他游戲有三國志，三國殺，三國群英傳等等，但是這些游戲對於人物形象的刻畫是基於史實描寫的，比如我現在對於郭嘉的印象都是基於三國殺中的，因為三國殺中的郭嘉的畫像與三國志中的描寫簡直一模一樣。但是王者榮耀呢？諸葛亮是個拿羽扇的卻在王者榮耀的原畫中成了拿牌的，這對於人物的構建就有問題，到以後我們在思考一個歷史人物的時候你第一點想到的是一個錯誤的形象即使你知道是錯誤的，但是你也會在探尋真相的路上繞很多彎路。

我個人對於歷史人物是充滿尊敬的，因為不管這個人是好是壞他都在歷史長河中留下了濃墨重彩的一筆，不是我們隨便就可以侮辱的。對於游戲本身設計機制我是十分贊同的，但是對於歪曲歷史，篡改歷史我是不能接受的，但是這也只是我的一家之言，也沒有用，畢竟中國自古就喜歡篡改歷史，不止演義還有狸貓換太子等戲曲，也許這只是讓篡改歷史多了一條路子罷了，只是多了一種侮辱唯一一個剩下的文明古國的歷史的方式罷了。

『貳』 王者榮耀這么不尊重歷史 不敬畏古人聖賢為什麼國家不封它

因為王者設定了王者榮耀的世界觀、歷史觀，與歷史無關。

作為手機上的英雄對戰游戲，《王者榮耀》同時具備多人實時競技的5V5、3V3和1V1模式，能滿足了不同玩家對戰需求——其中，5V5大戰還原了端游MOBA玩法，承載10名玩家共拼操作與配合。

《王者榮耀》游戲中擁有諸多英雄人物，每一個都相應的特色，當玩家們操縱英雄們聚集在一起時，一場大戰在所難免。

游戲收入：

2020年11月，《王者榮耀》在全球App Store和Google Play吸金2.3億美元，其中來自中國大陸App Store的收入佔96.4%，台灣地區版本貢獻了1.4%，泰國版本貢獻了1%。

2020年12月，《王者榮耀》在全球吸金2.58億美元，來自中國大陸的收入佔96%，台灣版本貢獻了1.4%，泰國版本貢獻了1.2%。

『叄』 王者榮耀真是有個篡改歷史的辣雞游戲，嗎

說是篡改歷史這個就有點誇張了，最多算是有點容易誤導少年兒童，讓他們對某一些歷史事實產生錯誤的認識而已。

游戲裡面他自身有一個完整的世界體系，在這個自己構架下的體系中，隨性發揮，自圓其說而已。
就好像《三國演義》，諸葛亮被無限神話，多智近妖，難道算是篡改歷史？它本身就是演義小說而已，小說裡面作者為了更加吸引讀者，發揮了想像力而已。

『肆』 如何評價《王者榮耀》篡改部分歷史人物

熱門手游王者榮耀中有很多英雄來自於中國歷史人物，但是很多英雄的設定和歷史有很大出入。比如，我們都知道荊軻刺秦王的典故，而在王者榮耀中荊軻是位女性角色，雖然在游戲背景介紹里說明了荊軻只是傳承下來的代號，但是這個解釋並不被大多數人所接受。

《王者榮耀》很大一部分優勢就在於，所有英雄都基本上來源於歷史人物，玩家容易代入其中。而正因為如此，其作為載體，把傳統文化傳播出去，讓青少年可以更多的認識歷史人物和典故，在一定程度上是非常有利的，不必過於苛責。

『伍』 為什麼王者榮耀要侮辱歷史人物

第一方面，你真以為你所學的歷史是真？你所學的中華五千年歷史是經歷代君王與儒者修正篡改而成，早就面目全非，多改一次也不過如一之於億。
第二方面，對於真正有學科修養的人，會在了解游戲人物後去探索歷史，比如愛玩百里玄策的人會崇拜於王玄策的一人滅一國之榮光，愛玩公孫離的人會驚嘆於「先帝侍女八千人，公孫劍器初第一"的驚艷。至於那些沉迷游戲不思歷史的人，換個游戲他也是沉迷，有何區別？

『陸』 王者榮耀手游「篡改歷史」，這樣真的好么

王者榮耀中，荊軻變成了手持怪刃的女性，劉備變成了使用槍支的黑幫教父，黃忠則架起大炮，一個個大家所熟知的歷史人物被修改的面目全非，當然，這對我們來說沒什麼，一個人總會有些分辨能力，但是，這對還不太了解歷史的青少年兒童來說則是很容易迷惑其對歷史人物的第一影響的。
並且，王者榮耀近期也慢慢踏出國門，走向海外市場，很多不了解中國歷史的海外玩家也會因此而對中國歷史故事產生曲解。
歷史故事在手游中被不斷改寫確實有些不妥，歷史可以闡述，也可以對角色進行稍有修改，不過這樣的改動一邊消費著歷史文化，一邊大把賺錢實在不妥。

『柒』 王者榮耀：篡改歷史對小學生影響大嗎

歷史作為九年義務教育中的副科 教室們並不會真的去逼迫學生去學習 所以在游戲中篡改歷史對孩子的危害還是很大的 現在的00後孩子們出生就伴隨著手機的普遍 很容易就會被游戲中的歷史產生興趣並去相信那些虛假的歷史 反而對學校中老師教的歷史產生質疑

『捌』 《王者榮耀》改寫歷史人物是否合理

《王者榮耀》里角色都是比較著名和典型的歷史人物，由此，不得讓人心生疑問，《王者榮耀》里改寫歷史人物，賦予其一些技能來進行游戲體驗是否合理呢？答案是《王者榮耀》改寫歷史人物是具有一定合理性的，我們不能以知識的視角來考驗它。

最後，在《王者榮耀》里改寫歷史人物，更希望是將游戲與歷史的融合。一方面，保持游戲的固有屬性，營造一個輕松釋放的游戲氛圍，在高壓工作或學習之餘提供一個很好的消遣方式。另一方面，擴充對歷史人名的熟悉度和感知度，在學生學習到相關歷史知識時，通過對游戲的興趣轉移到對歷史人物背景的興趣上，以固牢歷史人物真正歷史故事的深刻度，當在游戲中遇到次人物，也進一步加深歷史知識的了解和融入。

『玖』 社會組織對騰訊提起訴訟，提起訴訟的原因是什麼

北京青少年法律援助與研究中心，起訴了騰訊運營的游戲《王者榮耀》。在他們眼裡，認為這款游戲並沒有問題，可是官方一直在下調游戲適齡階段。聲稱裡面部分內容，和適齡完全是不相符的。這一事件出現後，立馬上了熱搜，畢竟這可是國內首例由社會組織提出的關於小孩子的民事公益訴訟。

而網友們面對這件事，也是各有各的說法。有人支持起訴，認為游戲讓孩子沉迷，已經影響了生活和學習。不過也有人反對，畢竟同類型的游戲很多，上癮不單單是游戲，手機也是如此。父母管理不好孩子，把責任全部推到游戲上，顯然是不作為的表現。

在生活中有很多人，即使明面標注游戲和歷史無關，行為不能模仿，可還是有人會相信，會嘗試去做。騰訊作為游戲大廠，對社會的影響很大，確實應該做出相應的調整。不過話又說回來了，在標注後不去看，那就怪不得別人了。

孩子沉迷游戲，主要是家長給買了智能手機，單純是為了孩子學習，恐怕難以令人信服。此外家長也要反省，有沒有靜下心去教育孩子，或者有沒有起到好的帶頭作用。只有游戲和家長同時調整，才能挽救那些進入迷途的孩子。

『拾』 王者榮耀算是「篡改」歷史嗎

不是算是篡改歷史了，
而是已經篡改歷史了。
這個問題真的嚴重的，本來我國的青少年就被小鬼子的東西毒害不清，現在還自己毒害自己，說實話，真的說不過去