歷史和物理怎麼選

① 歷史和物理選哪個好

按照3+1+2,總共有12種組合，物理有6種歷史有6種。物理可報專業率是比較高的，只要涉及到物理都是97%以上，涉及到歷史最低的52%。
喜歡抽象思維，選擇物理是最好的就業范圍，何可報專業率都是最高的。物理成績中的，也最好選擇物理。除非物理成績很差，那麼你就選擇歷史，因為這樣你才能考到分，但是就業范圍何可報專業率就比較窄了。

對於很多學生而言，物理一直都是「學術界的大魔頭」，尤其是被很多女孩子視為魔鬼般的存在。
但是歷史就不同了，歷史主要涉及的都是背誦的內容，只要能夠掌握各個歷史事件的時間點、所涉及的人物、歷史意義等等，在考試中就會很容易拿分，學起來也比較容易理解。

② 高考選物理還是歷史 哪個好

高中歷史和物理，一個屬於理科，一個屬於文科。所以他們的思維是不同的，難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的，覺得歷史簡單，喜歡理科的覺得物理簡單。選擇的時候要看自己擅長文科還是理科。

高考選物理好還是歷史好

目前大多數人對於新高考選科還是比較熱衷於選擇物理，而且感覺都比較務實，大家普遍選擇物理的原因基本上都是因為以後報考大學，可選擇的專業比較多。

我們都知道"3+1+2"模式中，"3"就是語數外三科主科，"1"就是物理或者歷史二選一，"2"的話就是政治，地理，化學，生物中選擇兩科。所以選擇物理或者選擇歷史都各有6種組合。

到底是應該選擇物理還是選擇歷史呢?其實高中歷史呢，基本是屬於單純的記憶性內容，你對歷史的發展歷程有一定的了解，基本就能答題，但是物理呢就不一樣了，物理在做題的時候則是需要更多地去衡量判斷。

另外，參考過往數據我們可以得知，對於選擇文學、哲學、藝術等學科時，選擇物理或者選擇歷史對於未來就讀專業選擇面來說都是差不多同等水平的，也就是說文學類，哲學類等學科選擇物理或者選擇歷史都是不受影響的。

然而，對於其他的工科，理科專業來說的話，選擇物理明顯更有利於未來專業的選擇，所以如果是以後想要學工科、理科等的專業，選擇物理，是比較有利的，而選擇歷史的話，可選專業范圍相應會較窄一些。

高考歷史和物理哪個難

歷史

歷史是需要記憶的，而且這個記憶是比較枯燥的，歷史人物事件非常的眾多，裡面又沒有規律，對於不喜歡歷史，又不喜歡記憶的人而言，這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己，又喜歡自己的人而說，這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的形式，把不同的時間和不同的時間發生的事，區分開了，還要善於編口訣。

東西寄多了，還容易搞混淆，所以，自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言，歷史選擇性，稍微比較好拿分，主觀題點比較多，一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。

物理

物理，作為理科中的一門，也是，難度比較大的。研究的是物體的運動，揭示物體運動的規律，比較有用，要比較抽象，很多東西要自己能夠想像。還要經常根據學到的基本知識進行推導，還要計算的東西比較多。

對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶，只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言，這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分，物理你做對了，基本上就不會扣分，容易得滿分。對於3+1+2，物理和歷史都採用考試分直接記如總分，會學物理的人，相對而言還是比較有優勢。

③ 物理和歷史怎麼選

物理和歷史如何選：
1、先了解物理和歷史這兩科的學科的特點：物理的特點：知識量大，涉及面寬，概念多，規律多，公式多，實驗多，需要靠思維去解決問題的知識點多。
歷史的特點：中國歷史和世界歷史的基礎知識。即重要的歷史事件，歷史人物，歷史現象和歷史概念，以及歷史發展的基本線索和階級特徵。概括：過去性、具體性、綜合性、科學性。靠背誦的知識點多。這樣對比，選歷史壓力難度沒有那麼大，學起來相對容易些。
2、在從選物理和歷史對應大學的專業：

④ 物理和歷史選哪個

物理和歷史選哪個：

物理

1、物理+喜歡+喜歡。

物理它的可報專業率非常高，就業前景也好。抱到物理，大學里選擇專業基本上沒有障礙。大學很多專業都會開大學物理這門課...

2、歷史+可報專業率廣。

有些人可能覺得學習物理非常的吃力，自己的成績非常的差，非常的沒有自信，能夠學好物理，這個時候你就可以選擇歷史。

3、物理和歷史這兩門學科中選擇一門主學，同時這也是兩門比較極端的學科。

4、物理或歷史是必選學科，以原始分計入總分，這是對「3+3」模式的一個改進，從教育部的目的看，物理是理工科基礎，歷史是文史類...

⑤ 選歷史還是物理競爭大 哪個比較好

選歷史還是物理競爭大，哪個比較好，我整理了相關信息，來看一下！

選歷史還是物理競爭大

「3+1+2」模式，導致物理和歷史相互廝殺

按照專家的設想，物理為理工科必選專業，歷史為文史類必選專業，所以把這兩科拿出來，不實行等級賦分，防止學生出現「棄物理」或者「棄歷史」現象。

但是，這種模式，也直接導致物理和歷史出現學科廝殺的現象，因為二者不能同時選擇，只能進行二選一，這其實對歷史學科是一種傷害。

因為這意味著成績好的學生， 不太可能選擇歷史了，因為這部分學生多數都要報考理工科專業，這也導致了選擇歷史的學生，整體成績要低了很多，甚至低於選擇政治和地理的學生，因為學生可以選擇物理+政治的選擇，而不能選擇「物理+歷史」的選擇，這對於物理和歷史都很好的學生，也是一種傷害。

選歷史還是物理哪個好

物理+喜歡+喜歡

物理它的可報專業率非常高，就業前景也好。抱到物理，大學里選擇專業基本上沒有障礙。大學很多專業都會開大學物理這門課，如果你沒有選擇物理，那麼這門課你就是零基礎，你肯定是比不別人贏的，甚至根本不會讓錄取這所大學。如果你想讀名校，推薦你選擇物理，大部分名校的專業都要求要學習物理。所以這里推薦物理為必選。選擇物理，對自己專業的選擇，大學的學習，畢業後的就業和考研究生考博士生，都是一個非常不錯的選擇。

歷史+可報專業率廣

有些人可能覺得學習物理非常的吃力，自己的成績非常的差，非常的沒有自信，能夠學好物理，這個時候你就可以選擇歷史。但由於歷史可報專業率比較低，這個時候，你選擇的其他兩個科目一定要相對而言可報專業率廣一點。比如化學和生物，或其他的一些學科，最好不要選擇政治和地位，因為他們可報專業率只有57%。到時候大學里，就會，可選擇專業非常的窄，選擇專業非常的窄，就業就可能不理想。

⑥ 選物理好還是歷史好

在新高考中，選物理就是選理科，選歷史就是選文科，這是兩門必選其一的考試項目。你怎麼選？一般來說，有兩種角度。第一種角度興趣。第二種角度能力。

從興趣出發，也就是以個人發展為主要目標。因為對於自己感興趣的事，容易做得好，容易學的好。

從能力出發，治理的能力，是狹義的。單指學習能力。以考取大學為主要目標的。物理和歷史的思維方法是不一樣的，所以，同樣的精力，取得的成績可能不一樣。

依照我的看法，最根本的，你以後想從事哪個方面的工作？也就是你想考什麼樣的專業？我們現在看到很多大學畢業生畢業以後都沒有從事自己學習的專業。盡管說，這是他們的重新選擇，但終究是有點吃虧的。不過，請注意到這一點，有不少專業是文理兼收的。這樣，就給你選擇物理和歷史的時候，又提供了一種可能。如果你喜歡的專業就在這些專業裡面，那你只需要從第二個角度出發，哪科你能夠

拿高分，你就選哪個？

⑦ 高考物理和歷史可以同時選嗎 歷史和物理如何選

一、物理和歷史能不能一起選 試想，不能同時選擇會影響到的，不過是物理歷史成績都比較好的部分學生，而這部分學生，基本屬於學霸層——而對於學霸層而言，理化組合幾乎是必然的最強組合，生物獲得滿分的可能顯然大於歷史。

如果僅僅出於對歷史的喜歡，這種可能性實際並不大，又或者，物理歷史雙優的學生佔比有多少?

換句話說，物理基礎上加選歷史，不過屬於錦上添花而已，一個物理歷史雙優的學生，最終選擇文史專業的可能微乎其微!

再退一步說，歷史的人文屬性，是完全可以通過大量的課外閱讀來獲得的——所以，基於此指責3+1+2物理歷史不能同選，真忍不住要吐槽一句：讓你選了能上天嗎?

所謂兩害相權取其輕，如果僅僅是因為極少部分人的一種無關根本的物理歷史雙選權力而推崇3+3，那才是改革的倒退!

二、 歷史和物理如何選
物理和歷史分別是理科和文科中最重要，也是最難學的學科！如果把物理和歷史的難度比較，對於絕大多數學生來說，物理更難學！確實，高中物理對學生思維的廣度、深度和邏輯性，對學生要求非常高，那些物理學的好的學生， 往往被認定為是「聰明」的學生！

然而，難學不一定難考！對於成績較好的學生來說，物理比歷史好學，好考！

物理雖然難學，但是理科透了，並不難考。而歷史，雖然好學，但是屬於「好學難考」類型的，這是因為：

1、歷史的題目非常新：歷史高考題講究「三新」：新材料、新情景、新設問。也就是說你在高考題上見到的歷史題，沒有一個能在教材中找到答案的，也就是說你把教材背的再好，也不一定得高分，這是不是很悲催的事情？

2、歷史的題目非常難：因為是大學教授出題，大學教授的特點是研究點小，出題深！比如這是一個宋史研究專家，他對宋史非常有研究，而高中生僅憑教材上那一點知識根本無法和大學教授的要求銜接起來，所以，即便他們覺著這是一個公認的觀點，在學生看來都是新的，即便他們覺著非常簡單，但是在高中生看來，都是非常難的。

3、歷史主觀性太強：作為人文學科，高考題無論是出題還是改卷，都有很濃的主觀色彩。比如歷史的非選擇題，命題者制定的答案就是標准答案，他思考的角度可能和學生思考的角度不完全一樣，所以學生能得分，但是不能得滿分。有人說高考全國卷歷史題的特點是「選擇題總有兩個選項拿不準；非選擇題總有兩個答案想不到」，所以，學生只能多寫，而多寫，在改卷中有可能再一次被壓低分數，這就是為什麼文綜得分比理綜低的原因。

⑧ 新高考物理和歷史哪個好學新高考物理和歷史該選哪一個

第三批8省市高考改革，新高考選科模式由「3+3」轉向「3+1+2」，物理、歷史為首選科目，必選其一。在這樣的情況下，許多同學開始猶豫究竟是選物理還是選歷史。本期，我將帶大家了解，新高考模式下物理和歷史哪個好學。

由圖可知，絕大多數專業都要求考生首選科目必須是物理，僅有少部分專業是首選科目物理和歷史均可。

所以 論專業來講，物理學科覆蓋面更廣更高。

我最後要提醒各位同學，在選擇學科時，我們應當更謹慎和理智，不要單憑「好學和不好學」來盲目決定，而是要將自身的興趣和特長以及未來專業等因素都考慮進去。這樣我們才能選出對自己最有利的學科！

⑨ 物理和歷史差不多怎麼選

物理的選擇權比歷史要大很多。

不論是大學專業選擇還是未來事業發展，都是物理的選擇面和幫助要明顯優於歷史。

如果個人沒有非常明確的興趣偏好和發展規劃，並且在高考成績上這二者差不多的話，物理是更優的選擇。

短期的大學專業選擇上，新模式還不知道，但在簡單分為文科理科的二元模式下，很對看上去的「文科」的大學專業是招收理科生，甚至偏向理科生的。而理科專業是不招文科生的。

物理的核心是數理邏輯，和數學密不可分。

對所有理工類專業來說，物理都是必須學好的基礎課。

像心理學這種外行以為是文科，其實是硬核理科的科目。

就連純文科上理科生也絲毫不佔劣勢。比如我高中有位同學理科競賽保送北大，高考也是理綜科目，選的法律專業，並且畢業成績處於前列，比起文科生毫無劣勢。

近年來江蘇由於高考改革部分理科生不學物理，進入大學後發現要補的坑簡直太深。

在未來發展上

走出校園投身工作後，理工類轉文史類很常見，文史類在理工科專業領域闖出一片天的幾乎沒有，費馬可以算一個。

甚至不少國內外知名的文學作家，都是理工科出身，比如魯迅、周樹人。比起理轉文，文轉理的難度不知高出多少個數量級。

在大學里，理工科的學生如果有興趣的話可以選修各類歷史的課程，文科專業有人選修物力熱聲光電相對論嗎？

⑩ 選物理好還是歷史好

看你邏輯思維強還是記憶力強了。數學好就選物理。語文好就選歷史。
或者看你未來想去什麼樣的學校。

這要看你喜歡文科還是理科，還要考慮哪一門更適合你。

至於什麼人去學習研究，個人就要結合個人自己的興趣愛好和思維特點去選擇。興趣是自己最好的老師，適合自己思維模式的選擇也能發揮自己的特長。