歷史怎麼不講元

A. 中國歷史根本不存在元朝嗎

不是，元朝一直存在。

元朝（1271年—1368年）是中國歷史上由蒙古族建立的大一統王朝，定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。

元朝由忽必烈於1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古國。元朝的正式國號叫大元，至元八年元世祖忽必烈發布《建國號詔》，取自於《易經·乾篇》的「大哉乾元，萬物資始」這句話。

其中大元中的「大」字並非類似大漢，大唐那樣的尊稱，因為統治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北，所以稱呼元廷的殘余勢力時又叫北元或殘元。

(1)歷史怎麼不講元擴展閱讀

即位建元

蒙古憲宗九年（南宋開慶元年、1259年）8月11日，蒙哥在四川合州釣魚山病逝。9月19日，在四川的忽必烈異母弟末哥派來的使者向忽必烈宣布這個消息，並請忽必烈北歸繼承帝位。

忽必烈則認為「吾奉命南來，豈可無功遽還？」於是進攻南宋，並多次獲勝，後來，忽必烈的正妻察必派使者密報，和林眾臣謀立忽必烈之弟阿里不哥，而且阿里不哥已經派阿藍答兒在開平附近調兵，脫里赤在燕京附近徵集民兵，使者催促忽必烈早日北還。

11月17日，儒臣郝經上《班師議》，陳述必須立即退兵的理由，堅定了忽必烈退兵北返的決心。忽必烈聲稱要進攻南宋首都臨安，留大將繼續對鄂州的圍攻，增加對南宋的軍事壓力，南宋丞相賈似道派使者請和，約定南宋割地，並且送歲幣，忽必烈於是在當日撤兵北返。

中統元年（南宋景定元年、1260年）1月4日，忽必烈率軍抵達燕京，解散了脫里赤徵集的民兵，「民心大悅」。忽必烈率軍在燕京近郊駐扎，度過整個冬天，並積極和諸王聯絡，准備在中統元年（南宋景定元年、1260年）春天召開庫里台大會，舉行登基大典。

B. 為什麼歷史課本講元朝的歷史講的那麼少

多方面原因
1 客觀原因 元朝歷史比較短暫；
戰亂頻繁 所以留下的歷史文獻比較少 還有蒙古汗國的疆域很大很大 中國地區不過是他的一個汗國而已 所以部分中心並不在中國 所以資料會相對少一些
還有他是屬於一個落後的民族統治先進的民族 並且在征服後並沒有什麼建樹 所以在歷史上 只把他的經歷當做借鑒 並不仔細研究
2主觀原因 中國近代發生地關於蒙古地區的事件 蒙古國原屬於中國 但是現在自己是個獨立的國家在世界上 關於元到底是中國的改朝換代還是被其他種族吞並 還有爭論
中國教科書講歷史 的目的 是為馬克思主義的歷史唯物主義做准備 但是作為落後民族在一定時期以武力征服先進民族 在馬克思主義理論來解釋有少許出入

C. 為什麼幾乎沒有元朝的歷史劇呢

近年來，影視方面上演了很多關於歷史大劇，讓我們了解了很多歷史事件。說到的朝代也有很多，比如秦朝、漢朝、唐朝、清朝等，不知道有沒有細心的看官發現，唯獨沒有元朝的。為什麼我國不拍關於元朝的電視劇呢？

第三個就是經費的問題。元朝是由蒙古族建立的，眾所周知，蒙古族是在廣闊的大草原上馳騁的民族。出行方式也都是騎馬，這對於劇組拍攝角度來說，取景或是對演員的要求難度都比較大。對於一些經費比較緊張的劇組，更是難上加難了。

最後一個原因，元朝時期還經常發生屠城的事件，太過於血腥了，所以編劇如果寫個元朝時期的劇本可能連審核都過不了，你覺得編劇們會不會這樣出力不討好？這就是沒人拍元朝歷史的原因了，你覺得還有什麼原因？

D. 元朝歷史為什麼那麼空白

元朝歷史空白的原因：

1、主要因為時間短，元的時間比較短，92年（中國的記載，宋恭帝出降、元軍攻佔臨安），人們經常說唐宋元明清，是歷史上後期的幾大王朝，但是元是一個異類。

唐存在289年，宋如果南北都算上319年，明朝276年，清朝267年。而元朝只有98年，這里還包含滅宋8年，農民起義18年，真正統一而穩定的存在只有不足八十年，自然留不下太多的記載。

2、文字不同，很多文獻歷史為元的官方資料，很難在民間被流傳，很多都是未經核實的傳說。他們也沒有滿清的包容豁達，可以和漢人共治。

3、自宋以後，沒有如史記，資治通鑒等詳細記載各朝代歷史事件的通史。

4、游牧民族本身的歷史文獻和藝術文化流傳就少，而且他們的生活方式與中原的華夏民族格格不入，所以被記錄和流傳下來的就更少。

5、元朝時候漢人地位低下，文化普及程度差，留下的文獻也少。

E. 元朝的歷史為什麼記錄較少

元朝屬於游牧民族統治，本身沒有記錄歷史的習慣

元朝實行四等人制度，歧視漢族，漢族與少數民族隔閡嚴重

漢族屬於定居民族，文化更為發達，儒生反抗元朝統治，不願進行記錄

元朝不重視文化發展，對文化記錄不感興趣

衍生知識點——元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起來的龐大王朝，它是中國歷史上第一個在全國范圍內建立起來的，以少數民族統治者為主的政權。蒙古族以其強大的武力，不僅征服了中原及長江以南地區，還將其控制范圍擴張至整個西亞地區。成為中國有史以來疆域最大的王朝。

元朝的前身為大蒙古國。成吉思汗元年（1206年）成吉思汗統一漠北諸部，建立大蒙古國。蒙古先後攻打西夏與金朝，並於成吉思汗二十二年（1227年）8月攻滅西夏，元太宗六年（1234年）3月攻滅金朝，完全領有華北。在西方，蒙古先後發動三次西征，使蒙古帝國稱霸歐亞大陸。

元憲宗九年（1259年）元憲宗蒙哥於征伐宋戰爭去世後，領有漢地的四弟忽必烈與受漠北蒙古貴族擁護的七弟阿里不哥為了爭奪汗位而發生戰爭，最後於至元元年（1264年）由忽必烈獲勝。忽必烈於至元八年（1271年）改國號為「大元」，建立元朝，即元世祖。這場戰爭讓蒙古四大汗國先後脫離與大汗忽必烈的關系，直到元成宗時期才承認元帝為大汗。至元十三年（1276年）元朝攻滅南宋，統一全中國 ，結束自唐末以來400多年的分裂局面。

元世祖到元武宗期間是元朝的鼎盛時期，軍事上平定西北，但在征伐日本、東南亞諸國卻屢次失利，其中在元日戰爭戰敗。元朝中期皇位頻繁更迭，政治始終沒有上軌道。元順帝晚期，由於怠於政事、濫發紙幣導致通貨膨脹、為了治理泛濫的黃河又加重徭役，最後導致至正十一年（1351年）爆發元末民變。

洪武元年（1368年）朱元璋建立明朝後，派徐達北伐攻陷大都。元廷退居漠北，史稱北元。建文四年（1402年）元臣鬼力赤篡位建國韃靼，北元亡。

F. 為什麼歷史劇這么多就是沒有元朝劇

首先，元朝的歷史比較短，一共98年。
第二，這九十多年基本上一直在打仗，在對外擴張，所以拍的話一般就是戰爭劇。
第三，有戰爭就有殺戮，蒙古軍隊所到之處寸草不生，這種殘忍的場面不適合出現在電視劇中。
第四，元朝時期的人是有等級劃分，分為四個等級，這和現在我們提倡的人人平等的價值觀不符。
最後，元朝沿用之前宋金的政治制度，沒有什麼特別的創新。
如果想看關於元朝的事兒，有一部成吉思汗，拍的很不錯，講述了偉大的成吉思汗艱辛有輝煌的一生，推薦你看一下

G. 為什麼關於元朝的歷史資料這么少!

1.元的時間比較短,92年(中國的記載,宋恭帝出降、元軍攻佔臨安).

2.文字不同,很多文獻歷史為元的官方資料,很難在民間被流傳,很多都是未經核實的傳說.他們也沒有滿清的包容豁達,可以和漢人共治.

3.自宋以後,沒有如史記,資治通鑒等詳細記載各朝代歷史事件的通史.

4.嚴格意義上元並不是我們的華夏文明,也就是不應該屬於中國正史范疇,如滿清一樣在當時大部分漢人認為自己是亡國奴,並不接受元的統治,時刻反抗和推翻他們.所以當世之人並沒有太多的人去關注他們的文化,自是後來人去總結和整理.這正如抗日時期的偽滿洲國,為南京政府一樣,至今也沒人會把他們作為正統加以記載一樣.只不過現在的官方教科書大言不慚地唐宋元明清.

5游牧民族本身的歷史文獻和藝術文化流傳就少,而且他們的生活方式與中原的華夏民族格格不入,所以被記錄和流傳下來的就更少.

6攻城略地後的屠城,對於當時社會來說,那還有什麼人有時間和空間去了解研究元的文化,避之猶恐不及.

H. 為什麼歷史上關於元朝的記載很少

元朝從忽必烈定國號元開始歷時只98年，時間短，加上戰爭多，是元朝文獻記載少的主要原因。

元朝文學以元曲與小說為主，對於史學研究也十分興盛。相對的元朝的詩詞成就較少，內容比較貧乏，但是文以虞集為長，詩以劉因為著。傳統的詩詞雖然也產生了一些優秀或較好的作品，但整個說來，成就不高。而戲曲出現了偉大作家和許多優秀或比較優秀的作品，在文學史上影響深遠。

(8)歷史怎麼不講元擴展閱讀：

元代文獻記載少的原因：

1、元史留下的文獻材料過於殘缺：從忽必烈建國開始算起，僅僅持續了九十八年便宣告破滅。並且最重要的一點是，元朝重武輕文，對舞文弄墨的文人視為不務正業的下等人。很多有才華的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就沒什麼動力或者權利去詳細記載元史事件了。

元朝覆滅於農民起義，僅有的文獻資料消失於戰火和無節制的破壞之中，元朝國難當頭，更是對修撰史書沒多大興趣。

2、元墓飄渺難尋：蒙古族的殯葬風俗不同於漢人，蒙古人往往在死後要被密葬，皇室成員死後，往往墓穴眾多，令人不知真假，這樣的話就對後來的考古人員造成了很大的難度系數，墓穴不開，很多珍貴的史料就得不到考察，人們對元朝的了解就越少。

3、蒙古族自明朝以後就邊緣化，清朝時更是被削弱的沒有崛起希望。後代人丁不旺，自然少文獻記載。

參考資料來源：網路—元代文學

I. 為什麼說中國歷史上沒有元朝

請注意！元朝是中國的朝代，當初成吉思汗留下的蒙古帝國一分為四，史稱四大汗國，而元朝是四大汗國之一，是中國的朝代，從名字上就可以確定。元朝的國號，廟號，謚號皆為中國獨有。四大汗國之間僅僅是鬆散的聯盟而已，元世祖之後甚至屢有徵戰。蒙古族作為中華民族的一份子創建朝代是很正常的事，如按你所述，中國幾乎沒有幾個朝代是中國的了！如此荒謬的問題請以後不要隨便問。否則會被鄙視的。請君自重！！！