『壹』 《水滸傳》武大郎真實歷史原型是什麼
《水滸傳》武大郎真實歷史原型是明朝的陽谷縣縣令武植。
武植早年貧苦,接受過好友黃堂的資助。武植做官後,黃堂家的房屋失火,他便投奔武植,希望謀個一官半職。不料,他在武家住了3個月,天天好酒好菜,卻始終不見提攜,黃堂感到不滿。
為發泄心中怨恨,黃堂在回鄉路上四處編造宣揚關於武潘的謠言,並張貼傳單捏造武潘二人的「醜事」。當地惡少西門慶與他沆瀣一氣,添油加醋。
但黃堂回到家裡後,卻發現家裡建起了新房子。妻子告訴他,這是武植派人建的。黃堂無比懊悔,但他捏造的武潘倆人的丑惡形象,早已轟動四方,並被施耐庵寫進了小說《水滸傳》。
《水滸傳》武大郎真實歷史原型的爭議:
傳說武植是水滸傳武大郎的原型,不過武植墓是荒廢了幾百年才在1996年重修,墓誌銘內容也是根據後人流傳的故事寫作。
且這些故事對照歷史是有問題,例如傳說武植是永樂年間的進士,但施耐庵在洪武四年已經過世。另他的水滸傳是在生前很多年就已經寫成初稿,不可能晚他幾十年才考上進士的武植寫進書里。其次,明朝洪武到永樂年間的進士,也沒有名叫武植的。
『貳』 武大郎真實歷史原型是什麼
武大郎,《水滸傳》及其衍生作品中的虛構人物,並無人物原型,武家排行老大,喚作武大郎,河北清河縣人。
從小父母雙亡,含辛茹苦將兄弟武松撫養成人。以賣炊餅為業,娶妻潘氏金蓮。值得一提的是,歷史上明朝永樂年間(公元1403年—公元1424年)的陽谷縣縣令武植,並不可能是洪武三年(公元1370年)就病死的施耐庵所寫的武大郎的原型。
人物形象
《水滸傳》中的武大郎是個「三寸丁古書皮」的猥瑣大叔。《金瓶梅》承繼了武大郎這一個特性,而且翻倍渲染了武大郎的懦弱無能。
當西門慶和潘金蓮私通被抓後,武大郎居然還說,要是潘金蓮可以照顧自己,就寬恕潘金蓮,一切當作沒有發生過,確實是令人感到窩囊。
『叄』 武大郎真實歷史原型是什麼
武大郎真實歷史原型是武大郎的原型是清河縣縣令武植。
武大郎是《水滸傳》中的人物之一,長相其貌不揚,個子很矮,但是卻有一個漂亮老婆,不只後來紅杏出牆還聯合姦夫把武大郎給殺了。但是現實中武大郎是明朝初期的清河縣縣令,一生為官正直,卻因為一點意外身敗名裂,蒙受不白之冤。
《水滸傳》中的武家兩個兒子,武松身高八尺而武大郎不足五尺,當時的一尺轉換成現在大概是30cm左右,所以武大郎應該是150cm左右,但是這樣說武松就已經是2米40左右了,所以說武大郎身高不足五尺的說法應該是誇張,突出他的矮小懦弱。
然而在現實中,武大郎卻是一個長相英俊,文采卓著的人,據挖掘出來的屍骨來看,武大郎的身高應當在1米78左右,這樣的身高即使是放到現在也算是不錯的了,何況是平均身高還不如現代的古時候。
『肆』 潘金蓮和武大郎歷史上到底是什麼樣的呢
有時候,歷史是個小角色。隨著歲月的變遷,我們認識的很多歷史人物都被嚴重扭曲,甚至醜陋不堪。例如,武植(武大郎)和潘金蓮已經成為矮、丑和放盪的象徵性人物。不得不說《水滸傳》和《金瓶梅》的傳播太成功了,深入人心。
最初的武大郎和潘金蓮是什麼樣的?現在恐怕沒有人能完全還原,但是有了一些數據記錄和考古發現,我們還是可以判斷,它們絕對不是我們所理解的圖像。《金瓶梅》寫在《水滸傳》之後。人們普遍認為武大郎,潘金蓮和西門慶的原型來自《水滸傳》。因此,我們只需要了解《水滸傳》的起源和它的人物原型,武大郎和潘金蓮的基本情況就清楚了。
如上所述,《水滸傳》是在不同地區流傳的故事集合,經過挑選、加工、再創作。武大郎的入行可能是因為作者覺得把這個短篇小說放進去可以利用人們的好奇心來提高流量,也可能只是作者有正義感,然後用同姓英雄武松,來懲惡揚善。然而,武大郎的故事一定是在《水滸傳》之前傳播的,而且至少在一個地區廣為流傳。
『伍』 武大郎被後人取笑多年,正史中的武大郎是什麼樣的人呢
歷史上確實是有武大郎這個人物的,不過和小說裡面的人物形象相差的還是比較大的,歷史上的武大郎其實是出現在明朝時代。武大郎的原名叫武植,是明朝陽谷縣的縣令。武植在做官的時候特別的清廉,所以也是深受當地老百姓的愛戴,武植的家世其實非常的好,並不是像小說當中描寫的那一般。小說裡面的武大郎是賣炊餅的,而且個子特別的矮,樣貌奇醜。然而真正的武植家裡的條件特別的好,個頭也是特別的高大,長得非常的英俊。
很多人可能會奇怪,那為何小說裡面的武大郎形象和歷史會嚴重不符呢?實際上這是因為武植交友不慎,武植在做了縣令之後,老家的一個朋友想要讓他為自己走後門謀個差事,然而武植並沒有這么做,於是這個朋友便懷恨在心,回到老家之後便開始編造武植的謠言。後來一傳十、十傳百,便人盡皆知了。
『陸』 武大郎真實歷史原型是什麼
《水滸傳》里武大郎沒有真實歷史原型,是虛構人物。武大郎,武家排行老大,喚作武大郎,河北清河縣人。從小父母雙亡,含辛茹苦將兄弟武松撫養成人。以賣炊餅為業,娶妻潘氏金蓮。
是施耐庵根據元朝無名氏的《大宋宣和遺事》以及元朝龔開《宋江三十六人贊》(以上這兩部文學作品都被認為是《水滸傳》的雛形或藍本)中描寫的行者武松和武松打虎的故事進行衍生編撰出的新人物(據《浙江通志》記載,武松是個常在涌金門一帶賣藝的流浪漢,並無哥哥)。
值得一提的是,歷史上明朝永樂年間(公元1403年—公元1424年)的陽谷縣縣令武植,並不可能是洪武三年(公元1370年)就病死的施耐庵所寫的武大郎的原型。
人物經歷
從小父母雙亡,將兄弟武松撫養成人,心地善良,踏實勤勞,疼愛兄弟,為人質朴,具備中國農民具備一些基本優點,但是缺陷也很明顯,性格有一些懦弱。他身無長技傍身,只能老老實實地賣炊餅度日,家境貧寒。但是憑借賣炊餅的錢租住了一套小木房。
後來無意間獲娶美妻潘金蓮,潘金蓮經王婆介紹與西門慶私會,與西門慶密謀害死武大郎,以求與西門慶在一起,在大郎病重之時給大郎的葯里加了砒霜,將大郎毒死。事後武松回來聽聞哥哥死訊,一向視長兄如父的武松悲憤交加,決心查出真相為哥哥昭雪。
無奈官府官官相護有意包庇西門慶,武松便召集鄰里,潘金蓮和王婆因懼怕武松便一一招供,武松將淫婦潘金蓮壓至兄長靈前手起刀落割下了潘金蓮的頭,又到獅子樓斗殺西門慶,最終將西門慶活活打死在獅子樓下,並且以潘金蓮和西門慶的頭顱祭拜武大郎。
以上內容參考網路-武大郎
『柒』 武大郎真實歷史
武大郎本名武植,山東清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒,但聰穎過人,崇文尚武,中年考中進士,出任山東陽谷縣縣令。而潘金蓮乃知州家的千金,住在距武家那村1.5公里處的黃金庄。史載,武、潘二人和睦恩愛,育有四子。
武大郎,本名武植,父母早亡,自幼家貧。武植之墓,早已被人發掘,他身高七尺,經科學測驗,身高起碼在一米八以上,是一位讀書人。考上進士,後當上縣令。他在任期間興利除弊,清正廉明。
武大郎的配偶潘金蓮,出身名門,大家閨秀,知書達理,對武大郎一心一意。早在武大郎還未中進士前,潘金蓮不顧家人反對接濟他。武大郎金榜題名後,這段良緣終成正果。
歷史上明朝永樂年間(公元1403年—公元1424年)的陽谷縣縣令武植,並不可能是洪武三年(公元1370年)就病死的施耐庵所寫的武大郎的原型。
據河北省清河縣縣志記載,武大郎姓武名植,曾經在山東陽谷縣做縣令,他少年時候的盟兄弟王某家敗破落,逃難到他那裡,希望看在多年情誼的面子上,拉兄弟一把。武縣令平時就樂善好施,對這位落於窘迫的兄弟自然招呼倍至了。
王某卻不知道武大郎已經暗中為其在原籍蓋房修屋,久不見武兄弟資助,便憤然離去。這一走不要緊,他卻遂生邪念,忘恩負義,村村說唱,鄉鄉張貼,謠言惑眾,極盡對武縣令惡意中傷污辱詆毀之能事。加之曾被武大郎治過罪的鄉里惡少西門慶的助紂為虐,同流合污,武大郎的清官形象從此被毀於一旦
(7)武大郎歷史上叫什麼樣擴展閱讀:
武大郎外界評價:
武大郎的墓碑銘文就是最有力證據:武公諱植字田嶺,童時謂大郎,暮年尊愛四老,公之夫人潘氏,名門淑媛。公先祖居晉陽郡,系殷武丁後裔,後徙清河縣孔宋庄定居。
武大郎本名武植,山東(今河北)清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒,但聰穎過人,崇文尚武,中年即考中進士,出任山東陽谷縣縣令。其妻乃知州家的千金,住在距武家那村1.5公里處的黃金庄。
史載,武氏夫妻二人和睦恩愛,育有四子。武大郎的墓碑銘文就是最有力證據:「武公諱植字田嶺,童時謂大郎,暮年尊愛四老,公之夫人潘氏,名門淑媛。公先祖居晉陽郡,系殷武丁後裔,後徙清河縣孔宋庄定居。公幼年歿父,與母相似,衣食難濟。
少時聰敏,崇文尚武,尤喜詩書 。中年舉進士,官拜七品,興利除弊,清廉公明,鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月,歷歷滄桑,名節無端詆毀,古墓橫遭毀劫,令良士賢婦飲恨九泉,痛惜武公,以示後人,是為銘記焉。」
網路—武大郎
『捌』 都知道武二郎叫武松,武大郎叫什麼
《水滸傳》是一部非常有名的古典名著,其中最為人津津樂道的故事就是關於武大郎的,但是很多人都只知道武二郎的名字叫武松,卻不知道武大郎的真實名字叫武植。武松在歷史上是否確有其人還未能得到正證實,但是武大郎在歷史上確有其人,不過他的形象和《三國演義》小說中的武大郎仍有許多差異。
不過,武大郎在做官之前也是一個平民小子,早年生活也是非常貧苦,在好友的資助之下才得以考取功名為官一方,後來好友落難投奔武大郎,希望在武大郎身邊謀個一官半職混混日子,可是因為沒有真才實學被武大郎拒絕,懷恨在心的好友就四處散播謠言誣陷武大郎和潘金蓮的名聲,就這樣一傳十十傳百,武大郎的名聲盡毀。也恰巧不巧,施耐庵正想寫一部小說,也未加考證就將武大郎寫進了《水滸傳》中,看起來施耐庵也是一個不負責任的小說家。
『玖』 歷史上真是的武大郎是什麼樣的人
《水滸傳》是中國四大名著之一,作為中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一,流傳極廣,武大郎這個角色也隨之家喻戶曉。《水滸傳》中的很多人物都是有原型的,而據坊間傳聞,武大郎的原型叫武植。他到底是個怎樣的人?他是武大郎的「真面目」嗎?他老婆是叫潘金蓮嗎?
那這個傳聞中的武植到底是不是武大郎呢?這還得從主人公生活的年代說起。武植是明朝永樂年間的陽谷縣縣令也就是說生活於公元1403年—公元1424年年間。再看作者施耐庵,死於洪武三年,也就是1370年,他在明朝僅僅生活了3年,其他都是是在元朝度過的。所以他根本不可能聽說過武植的故事。
元朝無名氏的《大宋宣和遺事》以及元朝龔開《宋江三十六人贊》是《水滸傳》的雛形或藍本,而武大郎是施耐庵在描寫行者武松和武松打虎的故事時進行衍生編撰出的新人物。據《浙江通志》記載,武松是個常在涌金門一帶賣藝的流浪漢,並無哥哥。
『拾』 《水滸傳》武大郎真實歷史原型是什麼
水滸傳》武大郎真實歷史原型是明代進士武植,外號武大郎,受過好友黃堂的資助。後來,黃堂家中失火,投奔武植。不料,在武家住了3個月,卻始終不見提攜,黃堂為泄心中怨恨,捏造的武潘二人的丑惡形象,並被施耐庵寫進了小說《水滸傳》。
以上故事完全是現代人杜撰的謠言。《清河縣縣志》自明嘉靖年間開始,先後修訂過七次,都從未有過關於武植或者潘氏的記載,直到2001年重新修訂時,才以「民間故事」的形式將其收錄其中。
武大人物經歷
從小父母雙亡,將兄弟武松撫養成人,心地善良,踏實勤勞,疼愛兄弟,為人質朴,具備中國農民具備一些基本優點,但是缺陷也很明顯,性格有一些懦弱。他身無長技傍身,只能老老實實地賣炊餅度日,家境貧寒。但是憑借賣炊餅的錢買了一套小木房。
後來無意間獲娶美妻潘金蓮,卻由此招來橫禍,以至命喪黃泉,被姦夫淫婦害死,時候武松回來聽聞哥哥死訊,武大郎從小含辛茹苦將武松撫養長大,受盡苦楚,一向視長兄如父的武松悲憤交加,查出真相為哥哥昭雪。