『壹』 洛陽和西安哪個歷史悠久 洛陽和西安哪個更有古都風情
洛陽和西安都是中國歷史上著名的古都,擁有非常悠久的歷史和文化底蘊,在中國歷史上的地位舉足輕重,古洛陽和古長安的情懷令無數人倍感欣喜,下面給大家分享洛陽和西安歷史對比分析。
洛陽和西安是兩個不同的古都,也是中國古代四大古都之一。同時被譽為十三朝古都。
洛陽的文明歷史可以追溯到夏朝,西安的文明歷史可以追溯到西周,所以 洛陽的歷史比西安要久遠一些 。
現在的西安更有古都韻味
「長安重遊俠,洛陽富財雄。」不過,這是唐朝時候的事情了,如今再拿這兩句詩來說事,難免有些尷尬。因為現在的洛陽就像繁華過後的歌舞場,百無聊賴,與西安的風貌相去甚遠。
西安是十三朝古都,洛陽也差不多。但感覺洛陽總像個備胎,只有當西安遭遇戰亂或者滅國之後政權才會遷過來,如周朝、漢朝、唐朝等,所以中國歷史上最強盛的幾個朝代都在西安。而洛陽只能收留那些逃難而來的皇族,然後重振江山。
同為古都,西安的發展更快。說到古都風情,我們拿幾樣重要的遺產和相似的元素對比一下:
博物館:陝西歷史博物館VS洛陽博物館
城牆遺址:西安古城牆VS洛陽定鼎門
古代陵墓:秦兵馬俑VS天子駕六
寺廟石刻:興教寺VS龍門石窟
寺院佛塔:大慈恩寺VS白馬寺
道教觀閣:都城隍廟VS關林
地標建築:鍾樓VS天堂明堂
小吃街:回民街VS麗景門
戲劇藝術:秦腔VS豫劇
上面對比,加粗一方表示占優。其實,若論古跡,西安遺產要比洛陽多,保存更完好,如漢未央宮遺址、唐大明宮遺址、碑林博物院、小雁塔、書院門等,洛陽都找不到對應的。
至於語言文化等方面的對比,恐怕很難用硬性數據來衡量。但我覺得,根據列舉的這些相似的遺產例子,基本能說明問題了。
其實並不想參和進來這種比較。畢竟這兩個城市跟我關系不大,不過作為一般人,我認為洛陽跟西安沒有可比性。
要不是看見西安時老出現洛陽,根本不會想起這個城市,沒有存在感也不感興趣。
只知道東漢定都於洛陽,其他可能有作為陪都的朝代根本沒人感興趣,留著內心不夠強大的人去自嗨即可!我周邊不知道歷史的人都想去西安,也知道西周秦西漢隋唐這幾個中國最輝煌的朝代,知道周文王,始皇帝,漢武帝,張騫,衛青,霍去病,知道唐太宗,李白等。對於洛陽抱歉,沒有詆毀的意思,我周邊人起碼沒人感興趣。我只是談一下一般人的看法。
『貳』 西安和洛陽的歷史地位誰比較高
先下個定論:西安>北京>洛陽=南京
只算正經的首都,不算陪都,列一列次數:
定都西安的朝代,政權:
西周,秦,西漢,玄漢,赤眉,東漢,西晉,前趙,赫連夏,前秦,後秦,西魏,北周,隋,唐,武周,大順。共17次為首都。
定都南京的朝代,政權:
東吳,東晉,宋,齊,梁,陳,南唐,明,南明,太平天國,民國。共11次為首都。
定都洛陽的朝代,政權:
商,東周,東漢,曹魏,西晉,北魏,隋,唐,武周,後唐。共10次為首都。
定都北京的朝代,政權:
燕,金,元,明,清,民國。共6次為首都。
按建都次數是西安>南京>洛陽>北京。但是考慮到朝代的影響力,封建社會前期的周秦和鼎盛時期的漢唐都是在長安和洛陽,並且在長安的時間更長。因此長安應排第一。同理,最後三個重量級的大一統王朝元,明,清,都定都北京。因此北京應列第二位。
洛陽和南京爭第三。洛陽的長處在於大一統王朝的定都。而南京的長處在於建都次數第二多和唯一一個正統漢族古都,庇佑漢族正朔。
『叄』 西安和洛陽哪個城市更悠久
洛陽是中國著名的歷史文化名城和旅遊城市,是中國四大古都之一。先後有東周、西漢、東漢、曹魏、西晉、北魏、隋朝、唐朝、後梁、後唐、後晉共11個王朝在此建都或陪都近900年,是中國歷史上建都時間較長的城市之一。洛陽在明清時期為河南府治,民國時期設有專員公署,1948年置洛陽市,但為縣級市屬洛陽地區管轄,1956年升為地級市(省轄市)。
『肆』 西安和洛陽哪個歷史更悠久
夏王朝是中國歷史上出現的第一個王朝。據《竹書紀年》的記載推算,夏王朝存在的時間在公元前21世紀至公元前16世紀之間,有470多年的歷史,歷經17位帝王。 洛陽一帶是夏民族建邦立國的腹地。
1959年,中國考古研究所在洛陽轄區偃師二里頭進行考古發掘,發現二里頭一帶是一座大型都城遺址,定名為「二里頭文化」。經碳14測定,其絕對年代相當於夏代,距今有4000 多年的歷史,是一座夏代的大型都城遺址。總面積為3.75平方公里。內有大型宮殿遺址。考古學家認定,二里頭文化遺址就是夏代都城遺址,即夏都斟鄩的所在地。夏代太康、仲康、夏桀三帝王曾建都於此。
司馬遷就說過:昔三代之居,皆在河洛之間。這個三代,指的就是夏、商、周。
依史書記載和依建都時間,洛陽先後有帝嚳、夏、商、西周、東周、戰國韓、秦末河南王、西漢、更始、東漢、曹魏、西晉、北魏、隋、李魏、鄭、唐、武周、燕、後梁、後唐、後晉、中華民國等二十三個政權,同時加上新莽、後趙、東魏、北周、後漢、後周、北宋、金等八個陪都政權,因此共有三十一個政權。
而西安最早的建都時間只是周朝。依史書記載和依建都時間,先後有西周、秦、西漢、新、東漢、西晉(愍帝)、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐等13個王朝在這里建都達1200餘年之久。 所以,相對而言,仍然是洛陽建都時間最長,歷史最悠久。
『伍』 西安洛陽哪個歷史悠久分別是幾朝古都和南京比呢
我不管誰久 我就問一句 你會把你家前門和後門比較誰好嘛?不都是你自己決定建設嘛 除非後門是別人家 這東西想在哪建設就在哪 就像北京和上海 北京是權 上海是經濟 上海就算不是首都也經濟發達 北京不是首都 抱歉不行 而且古代說不定西和洛是一家呢為啥不可以是同城兩個區 如果是一家你還爭論不?有意思不 歷史是用來比賽的?歷史是用來銘記的 好不好 你們這樣這老祖宗看了估計都可能不想要你們 而且現代人跟古代有啥關系 都不一定是當地人 就算是皇帝親兄弟也殺 而且能力和成就是兩碼事 有能力有成就 但是有成就不一定能力最大 還有他的後邊幫助的人 還有前輩鋪墊 沒有前輩就沒有你 而沒有你 你想說你獨一無二不可替代?可以 你是獨一無二 也不可替代 沒必要替代你 因為可以比你做得更好 超越你 不要把天時地利人和當做能力 千古一帝也無非是古代某個人說的 他的評論也只是自己見解放在現在鍵盤俠還是噴 別讓外國人笑話再內斗 最後一句 不管誰輝煌 古人的成就與你何干?你什麼貢獻都沒有就想坐享其成? 還有某些人不要雙標啊 聯合國認可的絲綢之路起點可是有遺址的 有證據 別不認可別人的優秀 自己的就不懷疑?二維碼還是日本發明 中國發揚光大 你說誰起的作用重要
『陸』 西安和洛陽是國歷史悠久的城市還是山城
西安歷經13個朝代63個皇帝。
西安,古稱「長安」、「鎬京」,是陝西省省會,地處關中平原中部,北瀕渭河,南依秦嶺,八水潤長安。全市下轄10區3縣,總面積10108平方公里。2014年末常住人口862.75萬,其中城鎮人口626.44萬。
長安自古帝王都,其先後有西周、秦、西漢、新莽、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐13個王朝在西安地區建都(積年為1077年)。 是中華文明和中華民族重要發祥地之一,絲綢之路的起點。 豐鎬都城、秦咸陽宮、兵馬俑,漢未央宮、長樂宮,隋大興城,唐大明宮、興慶宮等勾勒出「長安情結」。
『柒』 洛陽和西安同樣作為十三朝古都,哪個歷史更悠久一些
西安 宋以前 牛B 中國 最 牛的幾個王朝 都 在 西安定都 幾個大一統一的王朝都 在西安定都
洛陽 都 是一些無法統一的 說 悠久 嘛都 差 不多
洛陽:是最早的「中國」也是最早的王城
長安是「大中國」的No.1王城
『捌』 西安和洛陽是我國歷史悠久的城市還是山城
十三朝古都:
洛陽,從中國第一個王朝夏朝開始、先後有商、西周、東周、東漢、曹魏、西晉、北魏、隋、唐、後梁、後唐、後晉「十三個」朝代在此建都,是中國建都最早、朝代最多、歷史最長的都城。
『玖』 洛陽和西安哪個歷史悠久
洛陽和西安相比,洛陽的歷史悠久。洛陽和西安是兩個不同的古都,也是中國古代四大古都之一。洛陽的文明歷史可以追溯到夏朝,西安的文明歷史可以追溯到西周,所以洛陽的歷史比西安要久遠一些。
洛陽市有5000多年文明史、4000多年城市史、1500多年建都史。洛陽是華夏文明的發祥地之一,是絲綢之路的東方起點,隋唐大運河的中心,歷史上先後有十多個王朝在洛陽建都。
西安地處關中平原中部、北瀕渭河、南依秦嶺,是聯合國教科文組織於1981年確定的「世界歷史名城」,是中華文明和中華民族重要發祥地之一,絲綢之路的起點,歷史上先後有十多個王朝在此建都。
兩座古城的歷史
首先要說的是河南洛陽,十三個朝代都有都城,朝代的歷史是無窮無盡的。其名由來與洛河有關,洛陽意為洛河的陽光面。十三朝古都有五千年的歷史。
這五千年,洛陽的名氣一直居高不下,繁華的生活可想而知,現代建築是在洛陽發展的後期建造的,但基本上與當地的文化風格相結合,所以不會顯得突兀。當地最著名的花是牡丹,牡丹每開一次,就有無數遊客湧向它。此外,絲綢之路、花果山和龍門石窟都是不可錯過的優秀景點。
西安是陝西省的省會城市。近年來,現代化發展迅速,但並沒有失去古都情懷。西安安善於將古都風貌與現代化相結合,在不喪失古城風貌的前提下,合理建造現代化建築,最終形成自己的特色。
西安,原名長安,與盛唐截然不同,但古今長安卻別有一番風味。西安的華清池和兵馬俑是國家級文物,它們的歷史意義和故事受到人們的稱贊。
『拾』 洛陽和西安同樣作為十三朝古都,哪個歷史更悠久一些
梳理一下歷史脈絡,我們來看看。自古以來,洛陽是九朝古都,西安是六朝古都。改革開放以來,西安憑借其省會地位開始大肆造假。先說夏、商兩代,洛陽的夏都二里頭遺址和偃師商城遺址都有,西安為空白。據說西周有兩個都城,一個是在西安(豐鎬遺址),一個在洛陽(成周城),有意思的是洛陽發現了西周時期的王室成員墓葬和西周王室的大型祭司坑,而西安並沒有發現任何和王室沾邊的東西,有可能西安是西周都城的說法根本就造假,西周西邊的都城很可能是寶雞,而不是西安。東周時期,洛陽是都城,發現了天子陵墓,這個沒有爭議。秦朝時,都城是咸陽,而非西安,希望西安不要抱咸陽的大腿。楚漢爭霸時,洛陽是劉邦的大本營,在這里打敗項羽,並作為短期的都城,其後遷都西安。東漢時期,都城是洛陽。三國時期,洛陽作為三國中最強大的魏國都城。西晉時期,洛陽是都城。北魏時期,洛陽是北魏孝文帝遷都後的都城。五胡十六國時期,西安先後為幾個胡人地方小政權的都城,奇怪的是這都算進所謂的十三朝。隋朝,隋文帝時期都城西安,隋煬帝時期都城洛陽。唐朝,唐太祖、唐太宗時期都城西安,唐高宗、唐玄宗時期都城是西安和洛陽(皇帝在兩地所呆時間相等,洛陽也設有太廟,接見外國使臣等)、武則天時期都城洛陽,唐玄宗安史之亂後都城西安。五代十國時期,當時中國最強大政權後梁、後唐、後晉先後都城洛陽。北宋時期,東京汴梁,西京洛陽(宋太祖出生於洛陽、北宋皇陵也在古洛陽地區)。民國時期,洛陽作為一年的行都。
縱觀歷史,洛陽上承夏商,下啟唐宋,乃至民國。西安上不過周,下不過唐。兩個根本就不是一個級別,造成現今爭端的主要原因是西安省會優勢所帶來的虛假宣傳。不過,事實終歸是事實,河洛文化的魅力是西邊的西安遠遠不能比的。日本的京都稱為京洛,是按照古洛陽城修建的。韓國人去世要以洛陽的北邙山招魂,這就是河洛文化的冰山一角。