❶ 秦始皇是怎樣的人你覺得他好嗎
我認為秦始皇在中國歷史上面是一位非常偉大的君主,說他是當之無愧的第一人都一點都不為過,是一個非常傑出的明君。他也是中國歷史上面非常有名的改革家,戰略家,政治家,大家都知道是他完成了中國統一,也是第一個把自己稱作為皇帝的人。他的謀略真的是非常的厲害的,他的英明也能夠流傳千古,他完成了國家統一,也建立了強大的軍隊和強大的國防。萬里長城也是因為他而修建的,當然肯定有一些人會說了,那個時候死了很多的人,但是不得不說的是萬里長城也防禦了很多的外敵。
❷ 秦始皇是一個怎樣的人
說他是暴君的人都是被滅的六國貴族和禁固的文人。
秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,趙氏,名政。秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲,十三歲繼承王位,三十九歲稱皇帝,在位三十七年。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的中央集權國家,曾採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號,是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
秦始皇在中央創建皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。
秦始皇(公元前259年1月27日—公元前210年),於秦昭王四十八年正月出生。出生的確切地點在當時的邯鄲的廓城(大北城)溫明殿遺址和叢台以南,在今城內中街以東,叢台西南的朱家巷一帶。是秦莊襄王的中子,商朝重臣惡來的第35世孫,嬴姓趙氏,名政。
公元前247年,秦莊襄王駕崩,13歲的秦始皇被立為秦王。這時呂不韋為相,封十萬戶,號曰文信侯,獨擅大權。即位時由於年少,國政皆由相邦呂不韋把持,並尊呂不韋為仲父。前239年,秦王政年已21歲將親政,但此時秦國朝廷中卻掀起了激烈的政治斗爭。
公元前238年,秦王政在雍城蘄年宮舉行冠禮。嫪毐動用秦王御璽及太後璽發動叛亂,攻向蘄年宮。秦王政早已在蘄年宮布置好三千精兵,打敗叛軍。嫪毐轉打咸陽宮,那裡也早有軍隊,嫪毐一人落荒而逃,沒過多久便被逮捕。秦王政將嫪毐車裂,曝屍示眾;又把母親趙姬關進雍城的萯陽宮;摔死嫪毐與太後所生的兩個私生子。次年秦王政免除呂不韋的相職,把呂不韋放逐到巴蜀。呂不韋知他與秦王的關系無法挽回,飲毒酒自殺。其後,雖然秦王政聽從秦國貴族所言,下了《逐客書》,逐出六國食客,但被李斯的《諫逐客書》所勸阻,其後他還是重用了尉繚、李斯等人。
秦國從公元前230年起,到滅齊時止,首尾10年,陸續兼並了六國,在佔領的區域設置郡縣,直屬於秦王,從此結束了貴族王侯專政的王國時代,進入了君主專制的帝國時代。
秦王政二十六年(前221)滅六國後,以王號不足以顯其業,乃稱皇帝,是為秦始皇。並繼續執行孝公變法以來商鞅的法家政策,加強君主專制,削弱舊貴族勢力,提拔由軍功而上升起來的貴族。秦帝國的土地所有制基本上仍維持西周的「王有」土地制,而變「王有」為「國有」。秦始皇於公元前216年命令全國農民自報佔有田地的實際數額,以便徵收賦稅。又實行即使是平民,只要有軍功也可授予土地及爵位。雖然秦國在商鞅變法時施行了「授田制」,農民的土地名義上是國家所有、私人耕種,但此舉讓全國百姓實際佔有了原來「王有」的土地,不久之後便演變成了農民和官員們都可以自由地買賣田地,所以秦國的商鞅變法最終便利了私有土地的發展。
秦始皇廢除分封制以後,建立了一套自中央到地方的郡縣制和官僚制。初分全國為36郡,以後隨著土地的擴大增至46郡,定咸陽(陝西咸陽市秦都區)為首都。中央政府最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉,亦稱「三公」。地方郡的長官為守,縣的長官為令。郡縣制初步打破了血緣關系的宗法制,封建制、官僚制則代替了貴族的世襲制。為了鞏固政權,秦始皇還實行了一系列的政策,主要是:統一貨幣和度量衡;統一文字;修築長城、馳道和直道;強迫遷徙六國富民和平民。秦統一六國以後,為了防止六國貴族依持宗族「死灰復燃」,強迫他們遷徒到咸陽,要他們看護皇陵,或者遷徙於西南邊遠地區,一些平民也同時被迫遷徙,叫做「遷虜」,做開礦、開鹽井等苦役。前215年,秦將蒙恬奪九原河南,設置34縣,建立九原郡(治所在內蒙古包頭市西北)。
秦始皇稱帝以前,由晉等東方各國入秦的法家很多。始皇曾經發布著名的「逐客令」,驅逐在秦國的六國士人。前239年因李斯上書勸諫,始皇才停止了這個命令。
統一六國後,商鞅變法時極力反對的各方面的學派、人才都紛紛來到秦國服務,可能秦始皇採用了「秦國特色的商鞅變法」,造成秦帝國各種迷信盛行。其中黃老道家、陰陽家,他們綜合儒、法、道諸家的學說,提出所謂「五德終始說」,尤其得到始皇的信任,始皇於是認為秦是水德,周是火德,水能克火,因此秦得天下。從齊燕來的儒生方士們把儒家的「封禪」也作了改頭換面的修改了一遍,盛傳自古帝王莫不舉行封禪典禮。
秦始皇三十七年(公元前210年),秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮(今河北廣宗)。《史記·秦始皇本紀》記載:「七月丙寅,始皇崩於沙丘平台。」秦始皇死後,趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法,二人在沙丘宮(今河北廣宗)經過一番密謀,假造秦始皇發布詔書,由胡亥繼承皇位。同時,還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠,讓他們自殺,不得違抗。在得到扶蘇自殺的確切消息後,胡亥、趙高、李斯這才命令車隊日夜兼程,迅速返回咸陽。為了繼續欺騙臣民,車隊不敢捷徑回咸陽,而是擺出繼續出巡的架勢,繞道回咸陽。由於暑天高溫,秦始皇的屍體已經腐爛發臭。為遮人耳目,胡亥一行命人買了許多鮑魚裝在車上,鮑魚的味道掩蓋了屍體的腐臭味,迷惑了大家。回到咸陽後,胡亥繼位,是為秦二世,趙高任郎中令,李斯依舊做丞相,但是朝廷的大權實際上落到了趙高手中。趙高陰謀得逞以後,開始對身邊的人下毒手。他布下陷阱,把李斯逐步逼上死路,李斯發覺趙高陰謀後,就上書告發趙高。秦二世胡亥不僅偏袒趙高,並且將李斯治罪,最後將李斯腰斬於咸陽。趙高升任丞相,由於他可以出入宮禁,特稱「中丞相」。
名人評價
戰國軍事家尉繚認為:「秦王為人,蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人。我布衣,然見我常身自下我。誠使秦王得志於天下,天下皆為虜矣。不可與久游。」《史記秦始皇本紀》
司馬遷在《史記》認為:「秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。」《秦始皇本紀》,「明法度,定律令,皆以始皇起。」《李斯列傳》
西漢政論家主父偃認為:「秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,並吞戰國,海內為一,功齊三代。」
西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山,名傳後世」。
新朝建興帝王莽:「功越千世!」
東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是「施於後王」的制度,認為「三十七年,兵無所不加,製作政令,施於後王。蓋得聖人之威,河神授圖,據狼、狐,蹈參、伐,佐政驅除,距之稱始皇。」
范曄在《後漢書》中提出:「漢承秦制」。
唐太宗李世民說過:「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武。始皇暴虐,至子而亡。漢武驕奢,國祚幾絕。」
唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發展的客觀必然趨勢,所謂「秦之所以革之者,其為制,公之大者也;公天下之端自秦始。非聖人意也,勢也。」
明朝著名改革家張居正認為:「三代至秦,混沌之再辟者也,其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威「周王道窮也,其勢必變而為秦,舉前代之文制,一切鏟除之,而獨持之以法。西漢之治,簡嚴近古,實賴秦之驅除也。惜乎扶蘇仁懦,胡亥稚蒙,姦宄內發,六國餘孽尚存。因天下之怨,而以秦為招,再傳而蹙,此始皇之不幸也。」
明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價秦始皇:「始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一個世界。是聖是魔,未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個天下。」
清末思想家章太炎在1913年撰寫的《秦政記》也贊揚秦始皇,說:「雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也。」
清末又一位史學先驅夏曾佑認為:「有為漢一朝之皇帝者,高祖是也;有為中國二十四朝之皇帝者,秦皇、漢武是也。」
中國近現代史學先驅柳翼謀在《中國文化史》評論道:「始皇時代之法制,實具偉大之精神,以一政府而統制方數千里之中國,是固國家形式之進化,抑亦其時思想之進化也。」「蓋秦政稱皇帝之年,實前此二千數百年之結局,亦為後此二千數百年之起點,不可謂非歷史一大關鍵。惟秦雖有經營統一之功,而未能盡行其規劃一統之策。凡秦之政,皆待漢行之。秦人啟其端,漢人竟其緒。」
中國近代著名史學家呂思勉認為:「秦始皇,向來都說他是暴君,把他的好處一筆抹殺了,其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。」《中國通史》,「秦人致敗之由,在嚴酷,尤在其淫侈。用法刻深,拓上不量民力,皆可諉為施政之誤,淫侈則不可恕矣。」《秦漢史》
中國近代著名史學家翦伯贊認為:「在我看來,秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物。我說秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物,不是因為他是一個王朝的創立者,而是因為他不自覺地順應了中國歷史發展的傾向,充當了中國新興地主階級開辟道路的先鋒,在中國歷史上,消滅了封建領主制,開創了一個中央集權的封建專制主義的新的歷史時代。「
魯迅先生認為:德國的希特勒先生們一燒書,中國和日本的論者們都比之於秦始皇。秦始皇實在冤枉得很,他的吃虧是在二世而亡,一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。不錯,秦始皇燒過書,燒書是為了統一思想。但他沒有燒掉農書和醫書;他收羅許多別國的「客卿」,並不專重「秦的思想」,倒是博採各種的思想的……但是結果往往和英雄們的豫算不同。始皇想皇帝傳至萬世,而偏偏二世而亡,赦免了農書和醫書,而秦以前的這一類書,現卻偏偏一部也不剩。(《華德焚書異同論》)
近代學者陳登原在《國史舊聞》中認為:「始皇剛毅戾深,樂以刑殺為威,專任獄吏而親幸之,海內愁困無聊」
梁啟超先生在《戰國載記》中認為:「秦始皇寧為中國之雄,求諸世界,見亦罕矣。其武功焜耀眾所共知不必論,其政治所設施,多有皋牢百代之概。」並認為秦始皇在武功上和創建制度的規模上都不失為蓋世之雄主,而其失敗在於奢侈、專制、忌刻。漢代所撰成的史籍多敘述秦始皇的淫侈和暴虐,讀史者對此應有清醒的認識,不應被前人有所偏執的記載所左右,需要以客觀的態度作公允的評價。
著名史學家黃仁宇認為:「秦始皇的殘酷無道達到離奇之境界,如何可以不受譴責?可是他統一中國的工作,用這樣長遠的眼光設計,又用這樣精到的手腕完成,又何能不加仰慕?」(《中國大歷史》)
《真秦始皇》的作者程步認為:秦始皇不為暴君,如果搞一個暴君排行榜,秦始皇絕對進不了前十。
毛澤東評始皇:
秦始皇是個厚今薄古的專家。
一次,他對章士釗講:你們講共產黨等於秦始皇,不對,超過一百倍。
孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說:在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話。幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。
孔夫子有些好處,但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年。
勸君少罵秦始皇,焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在,孔學名高實秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》,莫從子厚返文王。
秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪罵我是秦始皇,中國歷來分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字,修築寬廣的道路,不搞國中之國,而用集權制,由中央政府派人去各地方,幾年一換,不用世襲制度。
秦皇漢武,略輸文采。
負面評價
因為秦始皇推行「嚴刑峻法」的法家學說,而其後中國歷代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。秦始皇被很多文學家修飾成暴君,為了權力可以不擇手段。萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷,但另一方面卻使各地的交通進一步發展,有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。
❸ 請問秦始皇到底是個怎樣的人
1、功績:秦始皇統一六國,結束了春秋戰國以來長期諸侯混戰的局面,建立了中國歷史上第一個統一的多民族國家,開創了中華民族國家統一的新紀元.在政治方面,他在中央採取皇帝制、三公九卿制,在地方上推行郡縣制,形成了一套中央集權的君主專制政體,對後世影響深遠.在經濟上,他統一了貨幣、度量衡,修建馳道、靈渠,客觀上有利於經濟的發展.在軍事上,他北擊匈奴,修建長城,沉重打擊了北方的外族實力;南征百越,增設四郡,擴大了國家的版圖.在文化上,他統一文字,有利於文化的傳承與發展.
2、過失:秦始皇的過主要體現在暴政方面.他窮奢極侈,橫征暴斂,賦稅沉重;大興土木,修建阿房宮、驪山陵等,百姓的徭役負擔沉重;他又修築長城,使得大量百姓因此喪命;在文化上,他焚書坑儒,使得中國古代文化收到了沉重的打擊;他還制定了嚴酷的刑法,使得百姓苦不堪言.以上這些措施最終導致了秦的快速滅亡.
3、總評:秦始皇對我國歷史進程的發展做出了傑出的貢獻,是千古一帝。
❹ 你認為秦始皇是一個怎樣的人為什麼
秦始皇是我國歷史上一位傑出的皇帝,其功過是非都對我國歷史產生了了深遠影響。
功:完成統一,結束割據,順應歷史發展潮流,有利於生產發展和社會進步;建立了統一的多民族國家;建立專制主義中央集權制度,鞏固了封建地主階級的統治,成為封建社會主要的政治制度;統一度量衡、貨幣、文字,有利於經濟文化交流與發展;北擊匈奴,南伐越族,鞏固了國家統一,形成了幅員遼闊的疆域。
過:秦始皇焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化;嚴刑峻法;賦稅繁重;兵役徭役繁重。暴政導致階級矛盾激化,加速了秦朝的滅亡。
❺ 秦始皇到底是一個怎樣的人物
秦始皇就是這樣一個歷史人物:他既是一個有巨大貢獻的政治家,也是一個暴君。
綜合點評:秦始皇是中國歷史上第一個雄才大略的君主,其非凡的功績在中國帝王中也只有數人能與之相比。雖然他在晚年大興土木,給人民帶來了沉重的災難,但他對中國歷史所作的功績遠遠大於他的過失。正如司馬遷在《史記》中所評論的:「及至秦王,續六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執棰拊以鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡,百越之君俛首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里,胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。於是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首。墮名城,殺豪俊,收天下之兵聚之咸陽,銷鋒鑄鐻,以為金人十二,以弱黔首之民。然後斬華為城,因河為津,據億丈之城,臨不測之溪以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何,天下以定。秦王之心,自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也。」但秦僅二世而亡,其中的歷史教訓足以警世後人,引以為鑒。
秦始皇的最重要歷史功績,在於完成了統一事業,建立了歷史上第一個封建的中央集權的國家。
當然,秦的統一是歷史發展的必然趨勢,客觀形勢已經為統一造成條件,秦始皇是在統一果實成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性並非意味個人的作用無足輕重。為什麼統一由秦國來實現?完成統一的時間為何在公元前二二一年?在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。
除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統一的貢獻,在於善於用人和勇於改過。有些評論家盛贊秦始皇的「軍事指揮才能」,這種評價是沒有多少根據的。比起他的先輩,如秦穆公、秦武公等曾多次親率軍隊作戰的君主,秦始皇幾乎可以說沒有直接指揮過打仗;但是,秦始皇卻取得了比他前輩更輝煌的成就,這除了歷史給他造成的機運以外,主要在於他善於用人和勇於改過。在統一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這里有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都並非秦國人,卻在盡心地為秦效力。一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃,都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用, 聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時,他開始誤用李信遭到失敗後,馬上改過,親請王翦出征,並傾全國之兵交付與王翦,結果取得勝利。這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為一個君主,善於用人和勇於改過,對於歷史發展具有多麼重要的影響。
秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施,有的不僅影響至以後二千年的封建社會,而且及於現在,如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度,對當時的歷史發展來說,是一種大膽的革新,他不僅改變割據狀態的政治和文化,從而使封建的社會經濟順利地向前發展 。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統,如秦國以前一直被中原諸國視為西方落後地區,秦孝公也曾為此面苦惱,昭王以後雖然秦國勢力進入中原,但主要統治地 區、根據地仍不出關中。到秦始皇時期,其國土竟達到空前廣大的程度,而臨這種局面,秦始皇以秦國制度為基礎,創建各種制度,他並未囿於秦國固有的制度和傳統,表現其政治眼光較為遠大。從秦代制定的一些制度大部分為後來所繼承,可以證明:這些制度和措施是適應當時歷史形勢的。而創建這些制度的秦始皇,其政治視野若不超出地處西陲的秦國的局限,則是很難做到這一點的。
在秦國的歷史上,繼秦穆公、商鞅以後,秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上,秦始皇也是開創一個時代的代表人物。
但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用「地主階級本性」這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過:「自秦以來,凡為帝王者皆賊也」(《潛書·室語》),這種看法是對的。但秦始皇這個「賊」似乎比其他帝王更暴虐,其罪過更大。他不僅窮侈極欲,造成了廣大人民的苦難;就是施行的一些有利於統一的措施,雖然從長遠來看有利於社會發展,而在當時則成了一場浩劫,如修長城,經年累月征發數十萬人進行著極為沉重勞動。這種搖役負擔給人民造成的痛苦,從下述記載就可看出達到多麼可怕的程度。清人楊廷烈著《房縣志》記載:有人發現一種全身長毛的「毛人」,據說他們的祖先乃是逃避秦始皇築長城勞役的民夫,由於躲入深山老林,年長日久,全身長出毛,傳說當碰到毛人時,他先問你:「長城築完乎?秦皇還在么?」只要回答:「長城未築完,秦始皇還在!」「毛人」就會嚇跑。這個記載當然只能視為人民群眾的一種傳說,然而如果歷史上根本沒有那樣殘酷的現實,絕不會出現這種可怕的傳說。它反映了秦始皇的作為都是建立在對廣大勞動人民殘酷剝削和壓榨之上的,而這種剝削和壓榨遠遠超過社會所能承擔的程度,致使社會簡單的再生產都難以維持下去,所以就連對歷史發展有利的一些措施,也給當時的人民造成災難。
秦始皇統治的殘酷,與秦國歷史傳統有密切關系。秦是以一游牧民族立國。從立國之日起,秦就處於同敵人戰斗的環境中。「秦人耐苦戰」是歷史造成的,統治者的「酷烈」也是同這種戰爭的殘酷現實相一致的。從秦襄公到商鞅、到秦始皇,其統治手段始終是極為殘酷的:「夷三族」、「夷九族」,這在其它諸侯國是極為罕見的,殉人多至上百也僅見於對秦的記載。秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃,同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步。但是,強調秦國的傳統,決不意味著開脫秦始皇個人的罪責,他個人性格殘忍,好大喜功,尤其是統一以後剛愎自用,獨斷專行,以及恣意享樂,乃是加重人民災難的重要原因。正因為如此,也是由於他把當時的社會經濟推到崩潰的地步,使秦王朝又成為歷史上一個極其黑暗的朝代。
❻ 秦始皇是個怎樣的人
秦始皇, 歷史 上著名的改革家, 政治 家及戰略家。他是第一個結束分裂混戰局面,統一六國,建立中央集權國家的人,開創了中國世界新的局面和時代。下面是我搜集整理的秦始皇是個怎樣的人,希望對你有幫助。
秦始皇是個怎樣的人
人們對於秦始皇印象無非就是個暴君,生性多疑,為了保證他的絕對權力和統一國家,他專制獨裁,焚書坑儒,差點就將儒學 文化 毀於一旦,大興宮殿,建立兵馬俑,勞民傷財,民間怨言四起等等。可是,他的殘暴是戰爭和統治國家的表現,一個王者是絕不會低頭的,因為低頭皇冠會掉。站在權力的最高峰,他要要時刻警性身邊的一切事物,精神必須高度集中。歷史上記載,秦始皇將長子處於流刑,就是因為聽到了長子要蓄意謀反,在這樣一個至高權力的擁有和精神的壓迫下,容不得一點流言蜚語。寧可錯殺絕不放過任何一線生機。
秦始皇性格上的扭曲和行為的殘暴主要是由於他從小過著非人的生活,受盡屈辱,還不時地遭受到生命的威脅。這樣艱辛險惡的生活環境,讓他學會獨立生存,以自己的利益為上,不相信任何人對權力有著極大的慾望。在《史記》中,年輕的嬴政在平定嫪毐站亂之後,就將自己的母妃流放在外,母親的罪惡淫亂讓他十分痛惡,這也是致使秦始皇暴虐的原因之一。但他也是個忍辱負重之人,否則也不會稱霸 天下 。
他的性格是充滿矛盾性的,在建立 成功 偉績的同時又做出讓人憤恨不已的事。人無完人,自古人生“孰能無過”。秦始皇有功也有過。可他那扭曲變化無常的性格,讓他走上了被世人謾罵和贊賞的極端。
秦始皇是被什麼毀了
先吃苦後富貴的人往往有著共同的特點:貪婪,且又吝嗇。早年在邯鄲與母親相依為命吃盡苦頭的嬴政也不例外,而且這種特點表現得格外明顯。
因為,一、他是至高無上的秦王乃至於始皇帝,具有滿足惡性膨脹慾望的雄厚基礎;
二、他不像過去那些秦王們那樣受過嚴格的宮廷 教育 ,與祖父與父親也只有短暫的相處,屬於單親媽媽養大的苦孩子,自私多疑孤僻任性,藐視各種清規戒律的束縛。
三、自從他清除了外戚權貴的勢力並親政以後,憑著暴虐剛愎的天性,進入到一種我行我素、獨斷專行的自由境界;四、他具有極強的戀母情結,而這個自己最愛的媽媽又很不檢點,導致他心中幾乎無愛可言,只能是自私地去愛自己,導致無限的自大自戀傾向。
嬴政是個貪婪無度的 收藏 家。他一生最著迷的收藏主要是三樣東西:女人、財富、宮殿。
他回到咸陽時還是個孩子,在親政時已經儼然是個男子漢大丈夫了,盡管長個雞胸脯,體形不佳,但這絲毫不妨礙他對女色的偏愛。嬴政年輕時的私生活如何,史書上沒有任何記載,但是我們可以推斷,他很早熟,而且性致勃勃。
他四十九歲死時,已經有二十多個成年的兒子,最小的兒子胡亥也二十歲了。此外還有不少女兒。在高生育率、低成活率的時代,能夠有如此之多的成年子女,必然要有數量驚人的後宮佳麗。
秦始皇修長城的 故事
秦始皇統一後,對秦國最大的威脅是北方的匈奴,雖為了解決這個威脅,秦始皇曾親率兵隊北伐匈奴,但是卻不能解除匈奴對秦朝的威脅,為了保護北方邊界的百姓和保障中原的安全,遂下令修築萬里長城,以抵禦外敵。
秦始皇修建長城不止是為了抵禦外敵,還有一個原因是為了防止分裂復辟,便要加強中央和地方之間的交通和聯系,因此需修建道路,加上當時因常年戰爭,農業的各設備均受到破壞,因此要大力修復河道,加快農業生產的恢復。
而因為修建長城也給百姓加強了徭役之苦和苛令之責,為了加快長城的修建便要投入很多勞力,因此連家中的婦孺也被迫參與長城修建,這樣導致眾百姓在這樣的勞役中喪失生命,而且對他們的苛責十分嚴厲,使用“連坐”之役刑,百姓一時之間叫苦連天。
據史學家們考證,長城並不是秦始皇開創的,秦始皇是在秦、趙、燕 三國 北邊原有的長城的基礎上修建而形成,只是將現有的三處長城相連,將它們聯貫為一,成為抵禦之牆,也進一步減少了防禦的士兵。
秦始皇修建的長城西起甘肅省岷縣,北至臨洮縣,再經定西縣南境東北至寧夏。秦始皇在修建長城的過程戰國時期各諸侯為割據所建的長城全部拆除,而雖在秦統一之前各分裂國有過長城的建築,但長度均不大,只有秦始皇修建的長城達萬里故有“萬里長城”之名。
❼ 秦始皇 是什麼樣的人秦始皇是什麼樣的人
秦始皇是千古一帝,他擁有的成績是前無古人後無來者,他有很多的頭銜,他是歷史上著名的政治家、軍事家、改革家,建立了首個中央集權的國家,取「三皇五帝」中的「皇」和「帝」組成了自己的稱號,也是古今中外第一個稱自己為皇帝的人。
秦始皇,嬴姓,名政。因出生於趙國,又稱趙政,也有人說其是呂不韋的兒子,故而稱為呂政,秦莊襄王之子(有人說為呂不韋之子)。出生於公元前259年,十幾年之後也就是在公元前246年,年僅13歲的嬴政繼承秦王之位。但是由於年齡尚小無法把持朝政,只好由丞相呂不韋和宣太後的男寵嫪毐專權。
公元前238年秦始皇開始親政,他無法忍受呂不韋和嫪毐在自己的手下,將自己的勢力發展得越來越大,對於嬴政來說,呂不韋和嫪毐已經威脅到自己的統治了,而且甚至逐漸超出了自己的掌控。尤其是兩人還仗勢欺人,嫪毐趁秦始皇外出之機,舉兵叛亂,被秦始皇一舉粉碎叛亂,殺死了嫪毐和趙姬的兩個孩子,誅殺嫪毐,幽禁太後趙姬。
第二年,他開始解決呂不韋這個障礙,呂不韋一向仗著趙姬和嬴政的勢力,不把他人放在眼裡,秦始皇稱其為「仲父」更是讓其勢頭囂張,秦始皇意識到呂不韋不可不除之後,迅速免除呂不韋的相職,後親自寫信給呂不韋,揚言自己並不是他的兒子,讓他不要把自己抬得太高,呂不韋看完信後羞愧萬分,且自知無法逃離被殺的境地,最好呂不韋自殺。秦始皇逼殺呂不韋後,重新任用了一批人,他任用了尉繚、李斯等人。
「及至始皇奮二世之餘烈,振長策而御宇內」,此後,嬴政繼承了自秦孝公以來變法革新、獎勵耕戰的一系列政策,而且他任用大批優秀的人才來管理國家,特別是採取了李斯等人的建議。他實行三公九卿,僱傭大量的優秀的人才管理國家大事,他的主要成就有,首次統一了整個中國,南取百越,北擊匈奴,掃除了國家統一的道路。其後,再廢除分封制,代以郡縣制、書同文,車同軌,統一度量衡、修建萬里長城,打通西南,構建起了一個國家的模型。在他的手下手下有眾多優秀的將領,完善的軍事、生產、經濟貿易體系,他統一中國的工作,擁有著這樣長遠的眼光,又用這樣精到的手腕完成,實在是不得不令人佩服。
秦始皇是一位偉大的改革者,他所建立的歷史功績是具有開創意義的,秦處在2200多年前,在當時那個生產力並不發達的社會條件下,秦始皇所建立的大秦帝國是一個十分強大的國家,秦始皇陵、阿房宮、秦直道、靈渠,都是他在位期間的功績。由此可見,可以看到秦國強大的財政、軍事和政治力量。
但是,他又是無可否認的暴君,「伏屍百萬,流血千里」,秦始皇統一六國的進程是殘酷的,而一個新國的建立必然是有流血犧牲的,他暴虐對民眾施以法,使得民眾有口不敢言,還徵召民夫70萬修建宮殿,還有修萬里長城。焚書坑儒,燒毀了大量的古籍,連帶著一些迂腐的儒生也葬身與此次事件中。且歷史記載中的始皇,說他虛榮心重,有時行止古怪。
曾經有一次出遊,因為大風的原因,不得渡湘水,此人又是暴脾氣,因此怪罪於湘君女神。讓囚徒上山上砍伐樹木,來報復湘君。還曾經將山上的竹子都砍光,再在光禿的樹樁上塗上紅色的顏料,這些行為尚且古怪,說明秦始皇是個十分復雜的人。
不管怎樣荒謬、怪誕、離奇,這個叫做嬴政的人,開啟了一個全新的世界,在秦國近半年的努力下,到了秦始皇的時候,正是秦國果實豐收的時候,秦始皇是最後的收割者。秦始皇做了那個年代無數人想不到又做不到的事情,他是一個造夢者,也是一個實踐者。
❽ 秦始皇 是什麼樣的人
1、著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物,暴虐殘忍。
2、簡介
秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,趙氏,名政。秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲,十三歲繼承王位,三十九歲稱皇帝,在位三十七年。建立首個多民族的中央集權國家,曾採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號,是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
秦始皇在中央創建皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,他被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
3、評價
司馬遷在《史記》認為:「秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。」《秦始皇本紀》,「明法度,定律令,皆以始皇起。」《李斯列傳》
西漢政論家主父偃認為:「秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,並吞戰國,海內為一,功齊三代。」
西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山,名傳後世」。
新朝建興帝王莽:「功越千世!」
東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是「施於後王」的制度,認為「三十七年,兵無所不加,製作政令,施於後王。蓋得聖人之威,河神授圖,據狼、狐,蹈參、伐,佐政驅除,距之稱始皇。 」
范曄在《後漢書》中提出:「漢承秦制」。