合久必分分久必合請以我國歷史朝代真實寫照為例如何看待這句話

『壹』 中國古代分久必合 合久必分的歷史原因看法

分久必合，合久必分 在中國會出現此類現象，原因歸結為中國自給自足的封建自然經濟，與中國的中央集權。 因為，封建的自然經濟是以小農經濟為基礎的，不需要與外界交流，可以在一個區域內自我發展，自給自足。 因此，也就為形成軍閥割據創造了經濟基礎。所以，古代，國家分裂之時，各個諸侯國或者說軍閥，他們可以在自己管轄范圍內自給自足，自立為王，不需要與外界展開經濟交流，因此，就造就了「政權」這種上層建築。 加上每一次分裂，都是中央集權的衰落與地方集權的膨脹。也就為中央統一各地造成阻礙。 試想，既然在自己的領地可以自給自足的生存，不需要與中央，或者與周邊國家「貿易往來」，而且，中央有沒有能力管制，周邊的領導者又沒有能力一統天下，那麼，各個地區的領導人當然願意自立門戶，不受中央管制，不需要向皇帝稱臣。所以，在一個中央政府衰落的時候，天下也就「分」了。 隨著生產力的發展，當某個割據勢力發展壯大的時候，他就有能力統一各個領地，因此，天下就「合」了。 所以，「合久必分分久必合」是一個歷史范疇。

『貳』 為什麼在歷史上說天下分久必合，合久必分呢

“天下大勢，合久必分，分久必合”這是一條無人能改變的規律，縱觀中華五千年的歷史，由分裂到統一，再由統一到分裂，時間短的幾十年一變，時間長的幾百年一變，合久必分，分久必合，果然是這樣的結果。

崇禎上吊

4、邊患。邊患從西周以來就是個大問題，一直也沒有解決，到了秦始皇一統六國，為了防止匈奴人的騷殺搶掠，還召集全國人力修建了舉世聞名的萬里長城。漢武帝為了抗擊匈奴，派衛青，霍去病，李廣等多次和匈奴人作戰。到後來，採取和親政策，來維持幾十年不打仗的和平，但是後來和親也不起作用了 ，就出現了五胡亂華的局面。邊患讓宋朝和明朝相繼亡國。歷史的教訓異常慘痛呀！

『叄』 天下大勢，合久必分，分久必合 如何理解

天下大勢，合久必分，分久必合：舊指國家或地區政權，統一長久了要分開，分開長久了要統一。古今中外，都是如此。治國安民，計謀都是在用人之道。

此句也用來表示人物或事情的發展分分合合擁有一定的必然性，是事物發展的規律和必然註定。

(3)合久必分分久必合請以我國歷史朝代真實寫照為例如何看待這句話擴展閱讀：

天下大勢，合久必分，分久必合這句話出自《三國演義》（元末明初——家羅貫中）第一回：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。周末七國分爭，並入於秦。及秦滅之後，楚、漢分爭，又並入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。」「分久必合，合久必分」就出此處。

這句話的意思是：社會的發展形勢，分裂久了，必然會走向統一，統一久了，又必然會分裂混亂。周王朝時期，七個國家（齊楚秦燕趙魏韓）紛亂爭雄，而後被秦統一。

等到秦朝滅亡之後，楚國漢國爭斗，又一起歸入漢朝。漢朝開始於漢高祖劉邦斬殺白蛇宣告起義，統一了天下，後來光武帝劉秀建立後漢王朝，一直傳到了漢獻帝，漢獻帝時又分作了三個國家。

『肆』 怎樣看待三國演義開篇的「天下大勢，合久必分，分久必合」

《三國演義》開篇里說「話說天下大勢，分久必合，合久必分。無數的歷史證明了這一點。

培根說，讀史使人明志。一個王朝大廈將傾的時候，它的內里一定早就腐朽了。我們應當以史為鑒，慎重的看待。