① 歷史學家為什麼要研究別國歷史，好好研究自己國家的不就得了
世界的歷史是由X,Y,Z軸所組成的：X橫軸，國與國之間歷史比較；Y縱軸，國之古今比較；Z軸則是立體軸，不同時間，空間之間的比較
研究不同國家，不同時間段的歷史，對比之間的異同，對於一個國家一個民族的發展，大有好處
舉個最簡單的例子：日本人對於中國的歷史，可以說研究的非常透徹，以至於很多國內的史學家文學家寫歷史類書籍，還會用到日本史學家的評述----比如閻教授寫的明亡清興，就引用過日本史學家的評論。
因此可以看出：第一，研究外國歷史，有利於研究別的國家。世界是一個有團結也有競爭的世界，競爭需要知己知彼，研究外國歷史有利於知曉對手，研究自己的歷史有利於知己，對比則有利於抽絲剝繭，尋找優劣。
第二，研究外國歷史，可以反向研究自己。事實上，很多歷史的尋找，只從正史或野史里尋找，未必是真實的--比如三國歷史，蜀漢是沒有史官的，魏延謀反的歷史案件無從考證，尤其是後來蜀漢是否為魏延平反（很多史料證明魏延謀反實際上是一場窩里斗而已）更無定數。而且歷史是由官方所寫，很多時候會掩蓋一些對帝國不利的東西，然而，在國內無法流傳的，在國外則得到記載--一些中國的歷史事件還原，很大程度得益於當時旅居中國的外國人所撰寫的見聞錄。
第三，歷史的教訓。只研究自己，會導致盲目自大或盲目鼻塞，明清時期的閉關鎖國，使得中國的世界地位不斷降低，最終導致1840年以後的百年沉淪。只有開放，去研究別人，才可以更開闊眼界，有利於民族文化發展和國家昌盛。
② 為什麼民國時候的名人，包括科學家、藝術家等等的後代都在國外呢
這又是一個偽命題！誰說都在國外。比如魯迅的兒子。周海嬰。不就在大陸。11年才逝世的。馮玉祥長女：馮理達，著名病理學家，曾任中國人民解放軍海軍總醫院副院長。
③ 為什麼世界著名的發明家集中在歐美科技發達的地方也集中在歐美
因為中國後期閉關鎖國啊！這只能恨慈禧了，中國沒有參加工業革命，肯定很多方面比不上西方，而且我們還隔一個洋，歐美思想和封建思想不同，他們有很多思想家都很開放的【主要指思想方面】，雖然中國也有孔子一系列的人，不過其中參雜的封建體系不太現實，你想想光知道那些有朋自遠方來不亦樂乎有什麼用？【個人認為】重要的是理論，科學啊，歐美很多改革都是用的他們的指導思想，比如孟德斯鳩啊等人 ，起碼有3個國家就用到了，其中就包括美國，再說了，戰爭推動科技，國外那地方第一次世界大戰什麼的，為了打贏，就努力專研科技，咱這地方還沒被發現，過著安逸享樂的閉關鎖國生活，等打起來了，還真費勁，要不是外國幫忙，咱還不一定打得贏小日本，有點跑題了，嗯，總之，說這么多，咱心照不宣了吧！
要選我哦！咱可是學生，說這么多不容易
④ 為什麼很多華人科學家在國外才厲害
因為一個客觀的事實是國外的科研環境更好，無論是基礎設備還是資金投入都比國內要好，這是短期內無法改變的，但是無論是在哪裡搞科研，只要依然心繫祖國都是我們中國人的驕傲，只要依然是在為全人類做貢獻就是好的。
⑤ 為什麼中國的科學名人大都去了國外工作
6位獲得諾貝爾獎的著名科學家，沒有一個是中國人，華人而已。
為什麼中國的科學名人大都去了國外工作？
國外的錢多，機會多。
而真正留在本土的沒有幾個？
中國要想搞科研，還要同時具備過硬的人際網和搞項目的能力。
或者說是中國的好多留學生出國後，回來的很少。為什麼？
同上，主要是錢的問題：比如美國，給的薪水比中國高十多倍。
難懂國外的研究，科技真的很能吸引他們嗎？
不是科學，而是錢的吸引。另外，中國的機會少：國外每年都有大量的科研崗位招人，而中國得科研崗位幾乎還在減少，更別提還得有關系才行。
難道中國領土就真的不能培養出傑出的人才嗎？
中國一直能培養出傑出的人才，可惜沒有提供良好的人才發揮才能的空間，留不住人才。
⑥ 為什麼歷史上的名門之後全部都在外國
你所說的名門之後恐怕只是近代歷史上的名門吧，我覺得那隻是一種巧合罷了，硬要問為什麼有這么高的比例出現在國外，我分析大概有兩種原因。
其一，有些比較敏感的涉及政治關系的，流亡到了國外，於是就在那裡安家落戶了。
其二，名門之後大多有錢有勢或有關系，他們自然會想送自己的子女出國深造，開闊眼界。等出去之後發現外面的世界很精彩於是就留了下來，很正常。