1. 物理歷史哪個好學
物理靠理解，能使人產生興趣。歷史靠記憶。謝謝。
2. 物理和歷史哪個好學
物理和歷史學，我覺得物理學相對來說不錯，歷史學的話，學的還是比較的難的，相對來說，物理學學的好
3. 物理歷史選哪個好
摘要 你好，如果以未來就業面兒來討論的話，那肯定是選物理，物理未來的就業面是非常廣的，但是選擇學科還是需要根據孩子自己的愛好進行選擇的，希望能夠幫助到你。
4. 物理難學還是歷史難學
個人覺得都挺好學，關鍵是你喜歡這類科目。
我以前上學的時候，文類的最討厭政治，理類的最討厭生物。
5. 高中物理與高中歷史哪個好學
個人認為高中歷史比高中物理好學，在高考階段，理科需要繞的彎比文科要多得多。我本人是化學成績比較好，物理幾乎都是二三十分，後來選的文科，現在是3+2+1，選擇比較擅長+比較喜歡的就好。
希望我的回答對您有所幫助，望採納。
6. 物理和歷史哪個容易高分
我覺得我看到的答案都有點偏題，題主問的是更容易，就要兩個學科進行對比！
從學科角度來說，物理是理科，對於思維的要求比歷史要高一些，歷史是文科，對人的邏輯，概括能力考的也比較多
私以為，歷史好好學分不會低，但是很難拿滿分！
而物理是可以拿滿分的，到是很難像歷史那樣拿個70.80分
為什麼呢？因為物理是有標准答案的，他不回像歷史，政治這樣的文科，標准答案上出現其它答案合理可酌情給分，他是死的，1就是1，所以可以滿分。
只不過難度大
而歷史這個東西主觀性很強，不同人對於同一個問題有不同的看法，錯對也很難說，史觀，視角不同，答案也不同，但為什麼說好好學分不低呢？
因為真正在歷史考試中，考的不只是你背的歷史史實，大部分是你的能力，比如概括材料，這些是建立在史實基礎上，但是我敢說一個沒學過歷史，但是有很強概括能力的人，去考歷史大題，不會像答物理那樣寫不出來，他能拿分，但不會很高
所以還是開頭的回答，物理能拿滿分，但很難，歷史能拿滿分，比物理更難，但如果不追求滿分，歷史比物理好拿高分！
7. 選物理好還是歷史好
在新高考中，選物理就是選理科，選歷史就是選文科，這是兩門必選其一的考試項目。你怎麼選？一般來說，有兩種角度。第一種角度興趣。第二種角度能力。
從興趣出發，也就是以個人發展為主要目標。因為對於自己感興趣的事，容易做得好，容易學的好。
從能力出發，治理的能力，是狹義的。單指學習能力。以考取大學為主要目標的。物理和歷史的思維方法是不一樣的，所以，同樣的精力，取得的成績可能不一樣。
依照我的看法，最根本的，你以後想從事哪個方面的工作？也就是你想考什麼樣的專業？我們現在看到很多大學畢業生畢業以後都沒有從事自己學習的專業。盡管說，這是他們的重新選擇，但終究是有點吃虧的。不過，請注意到這一點，有不少專業是文理兼收的。這樣，就給你選擇物理和歷史的時候，又提供了一種可能。如果你喜歡的專業就在這些專業裡面，那你只需要從第二個角度出發，哪科你能夠
拿高分，你就選哪個？
8. 物理好學還是歷史好學
這個問題很難一概而論。這要看自己的興趣愛好，喜歡數理化的人，一定說物理好學。喜歡文史的一定覺得歷史好學。總之這都是由自己的興趣和愛好決定的。
9. 高中物理歷史選哪個好
個人推薦選擇歷史，歷史好學，不用學公式，只需要多讀多背即可。了解中國五千年的歷史進程，很重要。