㈠ 根據材料重建歷史史實是什麼意思
歷史事實是指歷史上曾經真實發生過的人和事，它具有無可辯駁的客觀性、豐富性和生動性。史實指的是根據歷史上遺留下來的痕跡
㈡ 歷史事實和歷史事件有什麼區別
歷史事實是我們追求不到的,一切歷史都是人來寫的,寫的時候即使本著最公正的心態也會因為個人認知的誤差導致做不到完全的公正記述.
歷史事件就是寫歷史的人記錄的一些重大事情的發生情況.
㈢ 史實是什麼意思 史實簡單釋義
1、意思是歷史事實。
2、讀音：shǐ shí
3、解析：歷史事實，不一定為真實。史書中（或是考古發現的）記載的歷史事實。但是，史書中的記載也偶與真實的歷史事件有出入。因此後人讀史書也在不斷考證、修正、補充，還歷史以真實面目。
4、例證：現代魯迅《且介亭雜文二集·從「別字」說開去》：「史實在不斷的證明著它只是一種『並無其事』」 。
㈣ 歷史的事實到底是什麼
歷史事實，是指客觀發生的歷史事件。是客觀的，不為人的意志而轉移，發生了就發生了。也可以說是歷史的真相，但是它可能是人所認知的，也可能是未知的暫時不了解的事情。
歷史觀點，是指有人參與的觀點，即主觀的，既可以是主流的，也可以是非主流的。比如用歷史的發展的觀點來看問題。所以歷史的事實早晚被知道的
㈤ 歷史事實和歷史過程的區別
性質區別、意思區別。
1、性質區別。歷史事實突出客觀性，而歷史過程突出相對性。
2、意思區別。歷史事實是指已經發生過的客觀進程。而歷史過程就是指有代價有犧牲，無法避免的歷史。
㈥ 請問什麼是歷史的基本事實，它能夠弄清楚嗎，那史學家的解釋屬於什麼
歷史的基本事實就是歷史上曾經真正發生過的事，是真實存在的。史學家的解釋也是建立在歷史的基本事實之上的，可能會和歷史事實有一定偏差，畢竟很多年代久遠的事實現在已經無法考證了，但是偏差再大也不會違背事實，否則就是歪曲事實了。
㈦ 什麼是歷史事實
歷史事實不能等同於史書記載的歷史。歷史事實是曾經真實發生的事件。而歷史在統治者的影響下有可能出現偽史，使人們不能真實，全面的了解歷史事件。有些歷史事件會永遠湮滅於時空，真想無從得知。胡適有句話：歷史是個任人打扮的小姑娘。
㈧ 歷史觀點和歷史事實區別!
歷史觀點,是指有人參與的觀點,即主觀的,既可以是主流的,也可以是非主流的.比如用歷史的發展的觀點來看問題.
歷史事實,是指客觀發生的歷史事件.是客觀的,不為人的意志而轉移,發生了就發生了.也可以說是歷史的真相,但是它可能是人所認知的,也可能是未知的暫時不了解的事情.
㈨ 什麼是歷史事實
什麼是歷史事實？
歷史是一門古老的學問，編寫歷史也是一種悠久的藝術。誰都知道歷史是什麼，也就是說，人人都熟悉歷史這個詞，對它的含義都有明確的概念。一般說來，歷史必須與生活在過去的人們的思想、行為打交道。人人也都懂得過去是什麼。它就象我們越過的一片不平坦的原野，我們由於把它拋在身後，而產生一種舒適的感覺。人們往往難免有那種想法，即只消一轉身就能回到已經走過的原野上。總之，我們通常認為歷史學家所做的工作就是為了發現人們在過去所做的和所想的，所以他深入過去，探索過去，他的職責就是發現和陳述歷史「事實」。
只要有人講到「事實」，我們就感到頭腦清楚了，這個詞給人一種穩定的感覺。當我們說我們「認真考慮事實」的時候，我們就知道自己在什麼地方。例如：當我們認真考慮關於原子結構的事實，或者電子從一個軌道躍進到另一個軌道的令人驚異的運動時，我們知道自己在什麼地方。歷史也是這樣。當歷史學家與事實打交道時，感到很有把握。我們常常談到「硬邦邦的事實」、「冷冰冰的事實」，談到「無法查明事實」，並談到把我們的敘述建立在「牢固的事實基礎」上的必要性。通過這樣談論，歷史事實似乎終於會成為某種象物質那樣堅固的有實體的東西（我是指常識所說的物質，而不是指定義為「太空中一系列事件」的物質），象磚頭和木塊那樣具有一定形狀和明顯固定輪廓的東西；因此我們就不難想像，當歷史學家在往事中蹣跚而行時，他如果不特別小心的話，就會在硬邦邦的事實面前碰痛他的腳。當然這是他自己的事情，也就是說，他承擔著某種風險，因為他的職責就是要發掘事實，並把它們積累起來供人們使用。也許他自己會加以使用，但總而言之他必須把這些材料整理妥當，以便人們（也許是社會學家或經濟學家）在某些事業中加以利用。
這些就是歷史學家和其他人所使用的歷史事實一詞的一般含義（為了強調這一點，無疑有一點誇張擴但並不過分）。