❶ 哲學，歷史，法碩，三個專業作為研究生參考學習專業，請高人結合北京地區以及我大學所學金融專業進行解答
一是單純的想去北京，不考慮任何問題，哪個最好去北京讀研究生。 君所言只為考北京研究生，那麼歷史學最好考！每年都是，哲學和法碩都比較難，北京近幾年差不多都要320左右，好的學校就更高了！
由於你的專業是金融，與三者的關系都不是很相近，所以跨專業考研都有難度！不過歷史學相對要好考些！你喜歡歷史的話，而且樂於有志向學歷史的話，好的有北大、北師大、人大、中央民族大學、首都師范大學等等！看你個人的實力而定！學好英語！好好選擇好你的方向，迷茫的時間不能太長了，好自為之！祝你好運，期待你的捷報！
❷ 法律碩士和歷史學碩士哪個有前途
歷史學碩士屬於學術型研究生，可以考慮從事學術方面的工作，而法律碩士屬於應用型學位研究生，培養的是復合型人才，並且知識比較有實用價值，工作相對好找，可報考的如公務員等的職位也相對較多。
❸ 考研歷史和法律碩士我選擇哪個好 1.這兩個專業我都屬於跨考，現在還有四個多月. 2.自己對中國古
若你對法律毫無興趣的話，還是得考慮考慮，畢竟做自己不感興趣的事會很累很痛苦的。歷史學就業確實窄了點，但你說很有興趣，不過你這個興趣是對歷史故事感興趣呢還是對歷史研究感興趣？要知道這是兩碼事。若選擇歷史學又考慮就業，不妨可以再課余時間考個律師證之類的~
❹ 歷史學和法碩考哪個好我喜歡歷史，但大家都說沒有用，都認為法碩好、
學歷史沒用？別搞笑了，我很多朋友就是歷史學碩士，畢業後的去向大部分是學校，如果專業比較好，比如世界史，還有中國近現代史，一般首選是高校，要知道，是個高校就要開近現代史課，國家規定的！專業差點的，古代史，專門史的，會選擇是高中，要知道我們國家的高中是不屬於義務教育范圍內的，去南方，比如深圳，東莞一帶的高中收入是遠遠高於中西部高校收入的！
教育口之外，去博物館，圖書館的很多，我一朋友今年8月就去了省圖，做古籍文獻整理，這活除了歷史系的誰敢攬！
還有的在文化口上，做雜志編輯，文史哲不分家的
總之，大部分都是好單位，第一清閑，第二自在，沒壓力，第三上升空間大，我在省圖的那個朋友要接著上博，單位出錢，沒辦法啊，單位需要啊，自己一分錢都不用花
當然，這是說好學校的歷史學，差就差在省屬的學校，出來比較慘，只要是211的，基本上都還可以，最次就是去中學
不是我瞧不起法碩，我既不是學歷史的，也不是學法律的，就是看的多了，說句公道話，現在的法碩比垃圾都多，是個學校就敢開門招法碩，一招就是上百人，呵呵~這比工廠的生產線還厲害！尤其是小碩，兩年一撥的，到那個招聘會都是成群結對的看見他們！
法學碩士你可以考慮，法碩今天已經濫了！！
❺ 武漢大學歷史學，近現代史方向和武漢大學法律碩士的考研難度如何呢謝謝的!!
不同的專業，不同的考試題目，一個跨專業一個不跨專業，這個難度就沒有可比性了。考研究生了，專業自己選擇，興趣愛好很重要！
法律碩士擇校與其將來就業前景關系緊密，法學是武漢大學的優勢學科，五院四系之一，所以，請認真閱讀我的永平法碩網站擇校專欄與法碩就業專欄的指導專文，尤其是【永平法碩擇校3因素論3.0版】、【我談法律碩士與法學碩士就業對比與分析2.0版】、【永平法碩就業3因素理論2.0版】和【我談法律碩士15個就業去向及法碩就業分析（5.0版）】等核心文章，拓寬擇校視野，其實很多名牌大學名牌法學院的分數並不高，要樹立信心更要科學理性擇校。另外，考上後請好好規劃3年法碩生涯，提高就業競爭力，落實永平法碩網站就業專欄的指導專文【李志勇學長談在讀法碩如何提高就業競爭力(3.0版)】--考上法碩絕不意味著「前程似錦」，即使是北大清華！眾所周知，法碩畢業有4大主要去向：公務員、司法官、企業法務和律所，你最後能去做哪一行，能去什麼層次的單位，就看您的實力和機遇了。
❻ 歷史學和法碩考哪個好我喜歡歷史，但大家都說沒有用，都認為法碩好、
歷史除非你有信心學得很精很精不然的確沒用。。。。。法律自然是比較有用了。。。按照自己的想法去做吧~~~免得將來後悔~~~自己的路由自己選擇~~~
❼ 研究生報名報歷史學還是法學好哪個就業好
法碩比較好 歷史學除非你決定要做科研或者做老師，不然很難找到對口工作， 法碩的好處就是你就算是做文員還是一個懂法的文員 這對很多企業來說是有百利而無一害的 尤其是本科期間讀的非法學專業的法碩，更是吃香，因為有了法律背景也有別的專業知識能夠更加得心應手。
❽ 請教：東北師大的法碩和歷史學研究生 哪個好考些
都一樣。但是法碩在找工作時更吃香，歷史學碩士讀完後，也就有個研究生的名分，除非你進政府機關當官或當老師（得是大學老師，要不屈才了~），否則沒啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考慮哪個好考、哪個好學，還應考慮日後就業問題。