為什麼國外認為今天的中國是歷史上最強的

Ⅰ 為什麼說中國是當今世界真正的超級大國

超級大國主要是由擁有人口巨大、經濟超級力及軍事超強力這三大要素組成，再詳細解釋，它必須具備人口最多、經濟實力雄厚、軍力強大、科技發達、國土遼闊、資源豐富以及社會凝聚力高度集中等，這就叫新型超級大國。

如今的中國，不論從戰略或戰術上來看，也不論從橫的、縱的、圓的、扁的去度量，都已具備上述全部條件。而世界公認的超級大國——美國，除了科技這一項稍領先中國以外，它並不具備人口最多、經濟實力雄厚、軍力最強大、社會凝聚力高度集中這五項主要條件。這就說明中國是世界上一個名副其實但又不為人知的超級大國，而美國卻不是，它如今的國力已過度衰敗，快速下降。但人們為了不讓美國太傷心而繼續往其身上貼上「超級大國」這一標簽。現在，以中美兩個新舊超級大國相互對比，美國絕對比不上中國，但美國的霸權中國將無法比，因為霸權是侵略、掠奪他國的罪惡。

首先，中國的人口接近14億，美國僅有3億，中國人口遠遠超過美國。

人口多，商品的購買力就大，購買力大，掙來的錢就多。錢多了，反過來又去促進經濟繼續發展，經濟發展了，就能大大地增強軍力去保家衛國。所以，人多是軍力強大的前提，經濟是軍力強大的基礎，而武器只是軍力強大的延伸。沒有武器，戰爭照樣打下去，但沒有人與經濟，戰爭無法存在。所以，人與經濟是軍力強大的主力，而武器只是軍力強大的小力。

其次，經濟。

2014年中國主要的工農業單項產量與第三、四、五產業及社會購買力等已位居世界第一，而美國就排名第二。根據世界銀行計算，2014年的中國經濟總量（國民生產總值）按購買力平價計算為17.8萬億美元，而美國為17.4萬億美元，中國比美國多出0.4萬億美元。但美國2014年的17.4萬億美元經濟是大大灌水的，按筆者粗略估算，如果再排掉其灌水部分（即17.3萬億美元國內外債務），那麼，其只剩餘4—6萬億美元的經濟總量了，中國比美國實際多出大約11——13萬億美元。

最後是軍力。

怎樣去理解中美兩國軍力誰強誰弱？應該這樣理解，2014年美國的軍事技術領先中國大約5年，但中國軍力（武器十內力）就領先美國大約20年。軍力是由武器與人民、國土、經濟、科技、資源、社會等內力所組成的，武器的能量只佔軍力中的百分之四十，而人民、國土、經濟、科技、資源、社會等內力的能量，就占軍力中的百分之六十。

人們常常談美國軍力是世界最強大，其實都是人的錯覺所致，並非事實。而筆者就認為，美國如今的軍力，完全是一種灌水軍力，若採用評估國與國之間經濟實力的「購買力平價」，去把美國軍力中大部分的「水分」放掉，露出來的才是其真正的軍力。

例如：先把美國軍力中的全部武器與人民、經濟、國土、科技、資源、社會等內力以及削減5000億美元軍費所造成的損失都擺出來，然後採用「購買力平價」，去把美國軍力中的「大量老化與被淘汰的武器、3億人中產出的少量兵員、社會凝聚力大弱、17.3萬億美元的國債以及因削減 5000億美元而損失大約500架先進戰機、50艘戰艦、1000輛作戰坦克、1000枚戰略巡航導彈等」水分全部放掉，這剩餘的才是美國大大縮小的軍力，這就是如今的美國軍力落後中國大約20年的主要原因。

有人說中國不是軍事強國，因為她現在無法生產出自己的超級核動力航母等先進設備。這只是片面的看法，按照這種看法，美國也不是軍事強國，因為它也無法生產出中國擁有的先進有人駕駛宇宙飛船與陸基遠程反艦彈道導彈等武器裝備。一切武器及其先進技術，只是軍力的延伸，不是軍力中的主力，而一個軍事強國所具備的主要條件應是人力與經濟，最後才是武器。中國即便沒有購買國外一件先進武器，也能生產出各種新型武器並在自己強大內力的支撐下去打敗敵人。在世界上，誰能打敗美國，誰就是軍事強國。

今天的中國已萬事俱備，只欠東風。只要中國認為自己是超級大國，中國就成超級大國。然而，中國今天還是認定自己為發展中國。中國是發展中國家嗎？不是，中國應是發達國家。不拿發展中國家就拿公認世界第一的美國這個最發達國家來說，它有能力建造中國擁有的世界最大的三峽水電站與世界最長的青藏高原鐵路及高速鐵路嗎？它有能力建造中國的南水北調工程嗎？它有能力開發出中國新型有人駕駛宇宙飛船與陸基遠程反艦彈道導彈嗎？中國還有大量民用、軍用達到世界水平的東西，在此就不必多說了。

中國為什麼硬是認定自己為發展中國家呢？

這是因為中國為了麻痹敵人而制定出的一種國家欺騙戰略，其目的是少支持世界、多發展國內。中國制定的這種欺騙戰略的依據是人均產值，但筆者認為，用人均產值去定性中國是一個發展中國家是不恰當的，並不能真實地反映中國的國情。試問，擁有百萬財富的人有資格去與最困難的窮人平均產值嗎？擁有百萬財富的人能捨得把自己一套多餘的樓房或轎車送與最困難的窮人嗎？答，絕對不可能。事實證明，產值平均過後，富的更富，窮的更窮。

既然平均產值能讓中國成為發展中國家，那麼筆者也發明一種「臨時分割法」，使中國一下子成為發達國家並依此階梯步入超級大國。先把中國13億多的人口分為3億與10億多兩部分，然後把3億人口安排在中國沿海各省市裡，而把10億多的人口暫時寄存在新疆、西藏、內蒙古等區里。這樣，就去計算這3億人口2014年的人均產值為幾萬美元而不是幾千美元，中國因此成為發達國家與超級大國。最後，中國用成為超級大國所獲取的最大利益與大量的資金，大力去幫助10億多的人加快發展經濟，這對中國的快速發展不是更好嗎？

中國當上超級大國後，將給自己帶來了巨大的政治、經濟、軍事等利益與好處。

一、 美國殘余霸權因無力對抗中國將被擠下世界舞台；

二、 中國每年不再損失幾千億美元的和平紅利；

三、 聯合國將改名為「世界和平合作院」並在中國落戶；

四、 俄羅斯等國將它們早先霸佔的領土與島嶼全部歸還中國；

五、 日本沖繩群島等地區宣布獨立；

六、 台灣等島嶼回歸中國；

七、 外蒙古回歸中國並與內蒙古合並；

八、 朝鮮統一韓國成為一個完整國家；

九、 美國撤回部署在全世界的所有軍事基地；

十、 美國戰機與軍艦等將永遠遠離中國周邊與近海。

Ⅱ 中國歷史上哪個朝代強，為什麼

唐朝（618年~907年），是世界公認的中國最強盛的時代之一。李淵於618年建立了唐朝，以長安（今陝西西安）為首都，後來又設洛陽為東都。其鼎盛時期的公元7世紀時，中亞的沙漠地帶也受其支配。在690年，武則天改國號「唐」為「周」，遷都洛陽，稱神都，史稱武周，也稱「南周」。直到705年唐中宗李顯恢復大唐國號。唐朝在天寶十四年（755年）安史之亂後日漸衰落，至天祐四年（907年）梁王朱溫篡位滅亡，共延續了289年，傳了21位皇帝（加武則天則為22位皇帝）。唐在文化、政治、經濟、外交等方面都有輝煌的成就，是當時世界上最強大的國家之一。文化方面，當時的東亞鄰國包括新羅、渤海國和日本的政治體制、文化等方面亦受其很大影響。軍事方面，在繼北魏破柔然之戰之後，唐朝又一次取得了中原王朝對大漠部落的軍事上的巨大勝利。經濟方面，到了唐玄宗時期，出現「開元盛世」，唐朝經濟已經遠超過了同一時期的拜占庭以及阿拉伯。「唐」這國號是晉的古名，泛指今山西省的中心地域。傳說君主堯號稱「陶唐」氏。周朝時在現今湖北省有一小國唐國。唐高祖李淵的祖父李虎為北周八柱國之一，佐命有功，被追封為「唐國公」，爵位傳至李淵，隋代周後，累官居太原留守，起兵後，李淵自稱「唐王」，後廢隋帝楊侑遂建「唐」朝。 唐朝滅亡後，五代的李存勖所建的後唐和十國的南唐都自稱是唐朝的承繼者而用「唐」作為國號。事實上他們的皇帝與唐王朝並無血緣關系。唐朝皇族李氏自稱出自漢族的趙郡名望,同時李氏家族也是隴西軍事貴族。隴西李氏從秦代開始就是中國著名的武將軍人世家。這個家族涌現過西漢飛將軍李廣等著名將軍。不過也有人對此說法表示懷疑，認為唐朝皇族李氏為鮮卑血統。而《舊唐書》和《新唐書》中則稱唐朝皇族李氏是老子李耳的子孫，十六國的西涼開國君主李暠亦是其遠祖。北周時期，奉行關隴集團的本位政策，李氏改成「大野氏」，這是一個新創立的姓氏。北周滅亡後，又恢復為李氏。唐朝連同隋朝被歷史學家黃仁宇認為是相繼於秦漢之後的中國第二帝國時期，日本歷史學者則普遍認為唐朝是中國「中世」時期的結束。唐朝國力在中國歷史上數一數二，因此華人也被稱為「唐人」，現今西方華人聚居處也被稱為「唐人街」

Ⅲ 中國歷史上最強大的朝代是什麼朝為什麼最強大以及統治時間最長的朝代

軍事實力最厲害是秦漢，綜合實力最強是唐朝，宋朝最富有，文化經濟都最繁隆，據說宋朝一個平民百姓的生活水平=同時期歐洲男爵的生活水平，元是蒙古族的，是中國版圖最大的一個朝代，其實這時候所謂的中國，漢人的中國已經滅亡了，明的辦公效率最高，清皇帝質量最高，，可惜了我大宋，還有隋朝也不錯，結束了五胡亂華中國歷史上最黑暗的一頁，而且迅速從一百多年的戰亂中恢復了過來，為盛唐打下了基礎。其實隋朝真不錯，只是和司馬家一樣，都是從別人家搶的皇位，有點名不正言不順吧，

Ⅳ 現在的中國是歷史上最強嗎

最起碼統一大業尚未完成，大一統的局面還未實現，但就這一點來看，現在的中國就不是自身歷史上最強的時期。

Ⅳ 漢唐之後中國歷史上最強王朝，9項世界第一，有什麼記錄至今無法超越

明朝時期的疆域是當時的世界第一，這項紀錄至今沒有超越。漢唐之後，中國封建社會最鼎盛的時期當屬明朝，明朝所處時期是十四世紀後半葉到十七世紀中葉，在這段時期內，明朝還是當時世界上最強大的國家。當然明中期之後，隨著西方世界開始工業革命，中國漸漸被落下了。那麼這個「最後的輝煌」有多麼輝煌呢？

第七，明朝的造船技術是當時第一。鄭和七下西洋，極大地弘揚了明朝的國威，最遠都航行到了現在的非洲東海岸與紅海沿岸。鄭和的壯舉，是與當時明朝先進的造船技術緊密相聯的。當時鄭和所使用的船隻，150m長，30m寬，是明代造船業的巔峰之作，也是當時世界上最重最先進的船。當時西方還是普遍使用小型帆船。

第八，第三產業為世界上最發達。第九，鐵產量為世界第一。明朝時期也是封建經濟的一個繁榮時期，一二三產業蓬勃發展，城市人口數量增多，在揚州等地形成了規模較大的城市。明朝對商人採取輕稅政策，加上當時資本主義萌芽出現，私營手工業飛快發展，市民階級資產數目也有所提升。有了錢，自然就要享受，因此明朝的服務行業相當發達。在礦產資源方面，萬曆時期鐵產量近萬噸，為世界之最。

Ⅵ 中國從古至今到底有多強，老外們的評價扎心了

《三國演義》開篇的一句「天下大勢，分久必合，合久必分」可以說是對我國幾千年歷史的一個精準概括。據統計，從秦始皇統一六國開始，我國歷史上有60%的時間處於統一，40%左右的時間處於分裂。

但跟歐洲的羅馬帝國不同的是，我國歷史上每一次戰亂分裂後，都會重新統一並迅速強盛。秦末天下大亂，新崛起的漢王朝成為了當時世界上最強大的政權；南北朝紛爭數百年，重新統一的隋唐再次成為亞洲的中心，當時游歷長安城的外商都以獲得唐朝戶籍為榮。

還有位美國網民也對這個問題進行了回復，但是比較扎心。他說中國在幾乎每個歷史時期都曾是全球超級大國，唯一例外的是羞辱的世紀（1850-1949）。

在我們的歷史體系當中，1840年鴉片戰爭之前的歷史才是古代史，而1840到1949則被劃入了近代史。但在外國人眼中，歷史是沒有劃分的。而近代史也的確是最為屈辱和扎心的一段歷史。

Ⅶ 當今中國，有哪些方面可以讓西方刮目相看

一、高鐵技術

師從德國和日本，但是如今明顯超過了老師。1978 年，全世界只有兩條高速鐵路，都是日本的新干線。當時中國的火車還是蒸汽機車，慢慢騰騰、轟隆轟隆的那種，我讀大學時候經常坐。後來，中國想直接購買日本的新干線，日本人出於技術保護的原則不賣。

但是我們非常善於學習，科研人員只花 4 年時間就研究出了京津城際鐵路。而且情形逆轉的越來越大，現在中國有25000公里高鐵在運行，總里程已經佔到全世界的 65%，高居世界第一！

Ⅷ 在古代中國是不是世界上最強的

從科技、經濟、政治、社會等方面來看，中國都比歐洲領先很多。 所以明朝以前，中國在世界上的實力絕對是第一的。 至於最強的朝代，應該是唐朝。因為唐朝不但成功的反擊了突厥，而且還使國力更加強大，形成了後來貞觀之治；而漢朝反擊匈奴之後，國力就開始衰弱了。
除清末至今以外，中華文明一直領先世界。至唐朝時達到頂峰。到乾隆晚年最後一個封建盛世康乾盛世為止。無論是政治，經濟，軍事還是文化。全方位領先世界。歷代王朝中，元朝版圖最大，是現在中國面積的3倍左右。

盛唐和清初，國土面積也是現在的2倍多。只是1840年鴉片戰爭為標志的晚清，中國才落後西方列強。距今不過160年。中國人創造了傲視世界的燦爛的古代文明。也有不堪回首的近代百年屈辱。願國人從此自強！願中華偉大復興！。

Ⅸ 為什麼外國學家認為中國宋朝和清朝是最偉大的朝代

1. 宋太祖趙匡胤恢復了華夏主要地區的統一，結束了安史之亂以來長達200年的諸侯割據和軍閥戰亂局面，也使得百姓們從水深火熱的戰火中走出。大家都明白的，無論是從古至今，戰爭中，受苦受難的是黎民百姓。宋太祖減輕徭役，賦稅專收，以法治國，興修水利，發展生產，澄清吏治，勸獎農桑，移風易俗等一系列英明決策，不僅盡快醫治了200年的戰爭創傷，而且迅速把宋朝推向空前繁榮的局面，出現了歷史上享有盛名的「建隆之治」。趙匡胤主導以文治國，崇尚科學，創設殿試，厚祿養廉等一系列重大舉措，扭轉了唐末以來武專權的黑暗局面，他所推崇的是文明政治，不再是野蠻政治。這也使得宋代文人'詩人多不盛數，出了不少的名人，出了不少的好文章，這些也是外國學者看在眼裡的。

2. 
   

3. 清朝是中國歷史上最偉大的朝代,是中國人的驕傲,清朝留下來的疆土是我們中華民族翻身的本錢。西方人稱清朝繁榮的時代為盛清時代，清朝的文治武功，清朝的武功西方歷史學者費正清，魏菲德，格魯塞等認為清朝徹底解決了中亞細亞游牧民族對中國的威脅問題，清朝不但是從軍事上徹底解決，而是從政治上予以徹底解決。漢朝和唐朝雖然一度減滅游牧民族威脅，但政治上從沒有採取合理手段真正消除過，甚至最後深受游牧民族威脅煩惱。而清朝征服同化了蒙古，並在制度上設置旗等統治策略，分化瓦解了蒙古，造就了蒙古再也不能出現成吉思汗一樣的偉大統一人物，這一對西藏蒙古新疆的統治手段的措施，直到現在還被沿用著。這是清朝的偉大開拓之功勞。另外，就是清朝的文治，清朝的文治時期是中國歷史上有史以來最長的封建盛世階段。清朝在經濟上攤丁入畝，廢除謠役，廢除賤籍，這在中國經濟史上都是跨時代的改革。
   

Ⅹ 世界近代史關於為什麼國外強國內弱

近代的強弱，主要是指經濟軍事實力。原因很多，但主要應該是三個方面：
1、兩次工業革命：用馬克思的話說就是西方花200年創造了全世界前2000年產品總和，為戰爭、教育、社會變革都提供了物質基礎，總結來說這個時段西方世界的文明程度高於東方世界。而我國近代100年間沒有多少 機遇/時間 可以潛心發展工業（尤其是重工業），教育發展也落後。而戰爭主要比較的是物資消耗、人員素質數量、裝備質量，綜合比較起來不如列強。
2、裝備技術制度：武器裝備上的兩極差距在洋務運動和國民政府時期依然沒有扭轉；同時熱兵器時代對於人員訓練和後勤補給的要求非常高，這一塊也遠遠落後於西方，包括同時期的日本（一個簡單的例子，抗戰時期，日本人已經發明了類似於速食麵的食物，而同時期的中國軍隊依然要花數小時埋鍋造飯）。這些都直接影響到具體軍事行動的效率和效果
3、社會資源質量及利用率：清王朝瓦解、軍閥混戰、國共對峙——整個社會內部處於大分裂的狀態，解放前極少有政治勢力或強人能保持對社會全部資源的控制與分配（個人認為這也是建國後社會向集權主義發展的原因)，基本上都是一支政治勢力與對方整個國家的對抗，結果導致潰敗（如鴉片戰爭、甲午戰爭、抗戰中的淞滬會戰）