中國歷史上哪個朝代最有血性

1. 中國歷史上哪個朝代最民主

看你指的是哪個方面了，聽口氣應該指在軍事和政治上的強勢吧，那麼應該是唐朝，唐朝是奉行攘外虛內的，與周邊的外交很有一手，這要仰仗於唐朝的府兵制，在外人眼裡看，唐朝儼然是超級大國，兼容並蓄。
如果是現代意義上的民主，應該是民國時期：
民國北京政府在它存續的十幾年中，被動地逐漸形成了一些資產階級政治民主制度，雖然很不完善，但是對當政者的權力也形成了一定的制約，在一定程度上保護了人民權利。

(一)形式上採取了三權分立制度，權力受到制約。北京政府時期的憲法，除《中華民國約法》外，均以立法的形式限制了政府的權力。以這一時期產生法律效力時間最長的《臨時約法》為例，臨時大總統的權力受到了很大的限制。如「臨時大總統制定官制官規，但須提交參議院決議」，「臨時大總統任免文武官員，但任命國務員及外交公使得參議院同意」。其他諸如宣戰、締約、媾和及宣告大赦等權力均受到參議院的嚴格限制。臨時大總統必須遵守法律，忠於職守，否則，將受參議院彈劾，並由「最高法院審判官互選九人，組織特別法庭審判之」。《天壇憲法》中，對總統的權力作了更多的限制，尤其是「解散眾議院須經參議院同意」，在肯定總統解散國會的權力的同時，又在事實上「合法」的剝奪總統的這項權力。這樣，從《臨時約法》發展到《天壇憲法》，以立法的形式確立對政府權力的限制，以防止政府濫用權力，在法律條文上逐漸完善。

三權分立政權機構是民主共和國的標志，在三權分立的政權機構下，政府的權力受到一定程度的限制。例如，面對段祺瑞內閣的專權，國會內進步黨和國民黨擯除黨見，聯合起來，維護權力制衡的原則，對段祺瑞的權力形成有力牽制，這一點，在對德國宣戰問題上集中表現出來。一九一七年五月，段祺瑞提出參戰案，國會拒絕合作，形成了政治僵局。段祺瑞不斷對國會施加壓力，結果適得其反，國會於五月十九日作出決定，先改組內閣，暫緩討論參戰問題。這就表明國會對內閣的不信任態度。總統黎元洪在國會的強烈要求下，於五月二十三日解除段祺瑞的職務，從而引起政府危機，使段祺瑞的參戰計劃嚴重受挫。我們可以看出，北洋軍閥時期的國會不是「橡皮圖章」、「表決機器」，而是真正起到了一些監督政府、制約權力的作用。

(二)人民的權利和自由得到一定的尊重和保障。北京政府時期的憲法或相當於憲法的《中華民國臨時約法》與《中華民國約法》都賦予人民空前的權利和自由。即使體現袁世凱獨裁集權的「新約法」也有保障人權和自由的規定，如「中華民國人民，無種族、階級、宗教之區別，法律上均為平等」。「新約法」第五條到第十條詳細地規定了人民的權利和自由，如身體、家宅、財產、著作、集會、結社和信教等。這就使人民在法定的范圍內獲得了空前的權利和自由。該時期的憲法已從立法角度確定個人權利並提供保障，並包含平等原則和保障權利觀等內容。法律上對人民權利的保護並沒有在實踐中全部落實，但是，即使是這種法律上的尊重，在以往的歷史時期也是從來沒有過的。

(三)司法獨立體製得以建立。《中華民國臨時約法》、《中華民國約法》和《天壇憲法》都明文規定了獨立、公開審判的司法原則。如「法院之審判，須公開之」，「法官獨立審判，無論何人，不得干涉之」，「法官在任中不得減俸或轉職，非以法律受刑罰宣告，或應免職之懲戒處分，不得解職」。特別是最後這一條對法官自身權益的保護，更保證了司法的公正和獨立。一九二O年，北京政府又以法令的形式對法官的自身公正作了補充規定：法官不得列名黨籍。「無論何種結合，凡具有政黨性質」，法官「蓋不得列名，其以列名黨籍者，即行宣告脫離」。這一點最具現代法治精神，使司法審判不會因一黨私利而有失公正。

司法獨立的原則不僅寫在憲法中，而且，在實踐中也有所體現。二十年代圍繞「金佛朗案」的爭執，能夠看出當時中國政治中司法獨立的特徵。早在一九二三年五月，直系政府曾做出決定，按照法國的要求解決「金佛朗案」，但為國會所否決。同年十二月，曹錕基於「執政在野，亦反對甚力」而再次拒絕各國的要求。一九二五年四月十一日段祺瑞的國務會議決定接受「金佛朗案」，使中國在對法賠款中蒙受損失。這件事情導致司法機關的介入，京師地方檢察廳派檢察官翁敬棠調查此事。十月二日，翁敬棠寫出八千字報告，確認「金佛朗案」使中國損失八千多萬，認為外交總長沈瑞麟、財政總長李思浩已觸犯刑律第一O八條，構成外患罪，應處「無期徒刑」，建議「飭令主辦公員依法先行羈押，俾不致逍遙法外」。十月十二日翁敬棠又檢舉前司法總長章士釗為「金佛朗案」從犯。翁敬棠以一個地方檢察官的身份偵察此案，搜集證據，偵察活動歷時六個月，整個過程依法進行，當時的中央政府至少不敢公然妄加干涉。這樣的調查，與當今美國對柯林頓「萊溫斯基事件」以及英國法官對布萊爾政府「凱利事件」的獨立司法調查亦有一定可比性，可它卻發生在八十年前的中國，這說明，北洋軍閥時期的司法獨立並非全是虛偽的。

(四)言論自由得到一定的保障，輿論環境相對寬松。舊中國的政治歷來基本上是由少數上層統治者操作，嚴禁民眾議政。北洋軍閥時期，這種狀況發生了變化。《東方雜志》、《民國時報》、《新青年》、《每周評論》等報刊先後創刊，人們利用輿論陣地對政府作合法監督。早在一九一三年四月二十七日，因北京政府涉嫌「宋案」，上海民眾就通電袁世凱、趙秉鈞：「宋案鐵證涉及二公，望總統攜總理即日辭職，受法庭之審判。」這在當時震動很大。巴黎和會期間，國內輿論的活動表明現代輿論開始成熟。一九一九年二月五日《民國時報》披露，中國作為戰勝國，按國際慣例，有權向和會提出廢除中日不平等條約及秘密協定，但卻遭到了日本政府蠻橫干涉。消息傳出，引起中國民眾的不滿，北洋政府在民眾的壓力下，沒有向日本做出讓步。《民國時報》在《本社專電》、《特約》等專欄上披露和會的發展情況，在巴黎的梁啟超也利用《晨報》為輿論工具，不斷報道有關山東交涉的種種最新動態，利用輿論來影響中國政府在巴黎和會的外交。中國政府最終拒絕在和約上簽字，與受到社會輿論的壓力有很大的關系。五四運動之所以爆發，輿論方面起了很大的宣傳鼓動作用。此外，如果當時沒有允許民間辦報、言論相對寬松這樣的社會條件，新文化運動也是很難開展起來的。

2. 在中國歷史上，哪個朝代最強大有何依據呢

中國歷史上最強大的朝代應該是明朝。

3. 中國歷史上哪個朝代最黑暗

閹黨專權 熹宗由於幼年喪母，對乳母客氏有特殊感情，客氏也不知自己，與宦官魏忠賢狼狽為奸。魏忠賢因為在一次賭博中輸錢而自宮，改名為李進忠，入宮為宦官。後皇帝賜他恢復原姓，並恢復舊名忠賢。魏忠賢善於逢迎拍馬，加上與客氏互相勾結，一路快速升遷，還成為秉筆太監。 熹宗即位早期大量啟用東林黨人，結果導致東林黨與其它黨斗爭不斷，熹宗因此對朝政失去耐心，魏忠賢藉此機會干預政治，將反對東林黨的勢力集結，號為閹黨。天啟四年後，閹黨控制了內閣。自此之後魏忠賢更加張狂，其爪牙遍布中央與地方。在其權勢最盛時，其養子竟能代替皇帝祭太廟。全國遍布他的生祠，並號為九千歲。更有國子監生提出魏忠賢配孔子，魏忠賢父配啟聖公。魏忠賢並大肆打擊東林黨，大量東林黨人入獄，甚至處死。由於閹黨水準低下，政理不修。國家內部飢荒頻傳，民變不斷，外患持續，明朝已經陷入風雨飄搖之境地。

4. 中國歷史上最強大的是哪個朝代

元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起來的龐大王朝，它是中國歷史上第一個在全國范圍內建立起來的，以少數民族統治者為主的政權。蒙古族以其強大的武力，不僅征服了中原及長江以南地區，還將其控制范圍擴張至整個西亞地區。成為中國有史以來疆域最大的王朝。

蒙古族是一個古老的民族，他們一直過著以游牧為主的生活。大約在公元十二世紀時，蒙古族出現了一位傑出的領袖--鐵木真。它作為部落首領，於公元1206年被各部推為大汗，稱為成吉思汗。在鐵木真的領導下，蒙古族逐漸強大起來，成為中國北方一支不可小覷的力量。它於公元1227年消滅西夏、1234年消滅金朝，為統一全中國作好了准備。此時，成吉思汗已死，窩闊台、蒙哥、忽必烈先後繼任大汗。公元1271年，成吉思汗之孫忽必烈在大都（今北京）建立起元王朝，從此，北京才逐漸成為中國此後近七百年的政治、經濟、文化中心。公元1276年，元朝發兵攻佔南宋都城臨安（今杭州），統一了中國全境。

元世祖忽必烈在統一中國之後，並沒有停止對外的軍事行動。此後，元朝曾兩征日本、兩征安南（今越南北部）、兩征緬甸，先後使高麗、緬甸、台城、安南等地成為元的屬國。在國內，為了統治漢族人民，元朝統治者將國民分為四等，即蒙古人、色目人（西夏、回回、西域等地人口）、北方漢人、南方漢人。在這種制度下，漢人的地位極底。成為了蒙古人與色目人驅使的對象。故而，在元朝統治初年，曾發生過多次漢族與南方各少數民族反抗蒙古暴政的起義，但都未能成功。

因為蒙古族以前的生活方式大多以游牧為主，生產力較低。為了改變這種狀況，自忽必烈以來，歷代元朝統治者都以農業生產代替了畜牧生產，所以元朝的農業有了極大的發展。由於元朝的疆域擴展到了西亞地區，使得歐洲與中國的交往更加頻繁，技術交流更加迅速。經濟的起步帶動了手工業與商業的發展，在元朝年間，中國南方的棉花種植已非常普遍，所以紡織業也隨之發展起來，出現了以黃道婆為首的一批手工業者，使當時的棉紡織技術達到相當高的水平。此外，因漕運、海運的暢通及紙幣的流行，商業在元朝也極度繁榮起來，使其成為當時世界上最富庶的國家之一。元世祖年間，威尼斯商人馬可·波羅曾到過中國，在它撰寫的《馬可·波羅游記》中詳細的記載了當時元朝大都的繁榮景象。

物質的豐富使元朝的統治者生活逐漸奢華起來，同時也使蒙古統治者內部爭權奪勢的斗爭更加激化。在公元1308年至1333年的二十五年中，元朝先後歷武宗、仁宗、英宗、泰定帝、天順帝、文宗、明宗、寧宗至元順帝共八代皇帝，由此可見當時元朝內部的斗爭之激烈。元朝後期，各皇帝都過起豪華的生活，為了滿足他們的物質需求，統治者不斷向人民收取各種賦稅，尤其是漢族人民被壓迫尤為嚴重。於是漢族人民以各種形式起來反抗元朝暴虐的統治，早在泰定二年（1352年）河南趙丑廝、郭菩薩的起義就揭開了元朝滅亡的序幕。而後，順帝至正十一年（1351年）發生的劉福通領導的紅巾軍起義，席捲了整個中國，在起義軍中，出現了一批優秀將領，其中以朱元璋、陳友諒、張士誠等人所領導的部隊實力最為強大。從至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年）間，朱元璋不斷擴充自己的勢力，並在六、七年的時間里先後消滅了陳友諒、張士誠部，統一了江南的半壁江山。至正二十七年（1367年）朱元璋開始北伐，他以"驅除胡虜，恢復中華"為口號，在大將徐達、常遇春等人的協助下，於公元1368年攻陷元大都，結束了元朝的統治。同年，朱元璋在建康稱帝，建立了明王朝。

元朝是由蒙古族建立起來的王朝，他存在了九十七年，先後歷十一帝（自世祖忽必烈始），是我國歷史上較強大的王朝之一。但由於元朝對漢族人民的歧視，使其過早滅亡，成為將來的清朝統治者的前車之鑒。此外，元朝的統治，為我國畫訂了以後的大致范圍，自元末直到清朝中後期，中國的疆土在此基礎上一直未發生太大變化，而蒙古族在此之後也成為了中華大家庭的一部分。

5. 中國歷史上哪個朝代最富有

宋朝。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。

航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。

後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

(5)中國歷史上哪個朝代最有血性擴展閱讀：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。

以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

唐代中後期兩稅（農業稅）收入約2000萬貫。宋太宗至道3年（997）收入3559萬貫，其中兩稅2321萬貫，佔65%，工商稅1238萬貫，佔35%。

宋天禧5年（1021）收入5723萬貫，其中兩稅2762萬貫，佔48%，工商稅2936萬貫，佔52%。宋熙寧10年（1077）收入7070萬貫，其中兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。

兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化，而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平，到中期達到唐朝的兩倍以上，主要是工商業的巨大發展，引起工商稅直線上升的結果。

從熙寧10年來看，工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。

宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是靠國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

由於大量小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬戶小自耕農；

經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民鋌而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法是自然經濟的產物，它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種，但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起，將社會牢牢地捆在自然經濟之中。

而且這並不能完全阻止土地的集中，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化經營，騰出大量剩餘勞動力（當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；

另一方面成功地發展了工商業，不僅吸收了大量農村勞動力（僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工），而且促進了社會經濟的飛速發展。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝

參考資料來源：網路——宋朝

參考資料來源：網路——宋朝經濟