傳說與歷史的區別是什麼

㈠ 遠古傳說與歷史事實有何聯系和區別

兩者的聯系是遠古傳說中有某些比較可靠的歷史資料，是真實的歷史，並已被考古發掘所證實。區別有以下幾點：

1、是否真實發生不同

遠古傳說，是在文字發明以前人們口耳相傳的神話傳說，是一種對上古時代歷史的誇張。歷史事實，則完全真實存在的客觀事實。

2、對待態度不同

一方面，不能把傳說當作真實的歷史，否則就失去了歷史學的真實性、科學性。另一方面，又不能用歷史事實去衡量遠古傳說。科學的做法應該是從神話傳說中找出合理的成分，從點滴中去尋找歷史現象的客觀存在。

3、記錄載體不同

在各朝各代正史上記錄的大多數都是屬於歷史事實，而遠古傳說更容易出現在口口相傳中，即流落在民間傳聞，不斷修改加工的帶有神話色彩的故事。

㈡ 遠古傳說與歷史事實有何聯系和區別

古傳說和歷史事實之間既有聯系，也有區別。這要從兩個方面去對待，一方面，不能把傳說當作真實的歷史，否則就失去了歷史學的真實性、科學性。另一方面，又不能用歷史事實去衡量遠古傳說。科學的做法應該是從神話傳說中找出合理的成分，從點滴中去尋找歷史現象的客觀存在。

古傳說：在文字發明以前，口耳相傳的神話傳說，是先民們對上古洪荒時代歷史的一種誇張的記述。不可否認這里有神話的成分，但不難發現這其中蘊含著某些比較可靠的歷史資料。炎帝、黃帝時代的傳說，不僅在《史記》中的《五帝本紀》有記載，而且已被裴李崗文化、仰韶文化的考古發掘所證實。

歷史事實：完全真實存在的客觀事實。

㈢ 說說遠古傳說與真實歷史之間的區別與聯系。

遠古傳說與真實歷史的區別要從兩個方面去對待：

1、不能把傳說當作真實的歷史，否則就失去了歷史學的真實性、科學性。

2、不能用歷史事實去衡量遠古傳說。科學的做法應該是從神話傳說中找出合理的成分，從點滴中去尋找歷史現象的客觀存在。

兩者之間的聯系：遠古傳說不可否認這里有神話的成分，但不難發現這其中蘊含著某些比較可靠的歷史資料，炎帝、黃帝時代的傳說，不僅在《史記》中的《五帝本紀》有記載，而且已被裴李崗文化、仰韶文化的考古發掘所證實。

(3)傳說與歷史的區別是什麼擴展閱讀：

中國上古時代一般指夏以前的時代。在兩河流域和埃及一般指公元前5000年以前的歷史時代。因為上古時代沒有當時直接的文字記載，那個時候發生的事件或人物一般無法直接考證。這些事件和人物也往往帶有神話色彩。

人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動進程的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的映射。

如果僅僅只是總結和映射，那麼歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷發現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。 歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴展，是人類文明的軌跡。

㈣ 歷史跟傳說有什麼區別請專家為我解答，謝謝！

歷史跟傳說的區別是有相同的和互補的。歷史又分正史和野史之分。方誌和家譜之分。傳說又分口頭傳述和筆述以藝術傳述。但是它們都共同構成了中華民族的重要精神支柱。傳說不一定真實。但是它有真實的影子存在。作為史學愛好者的我列舉兩例解答一下僅供參考。