如何看待中國歷史上的左傾錯誤

Ⅰ 如何看待中國歷史上20世紀30年代的左傾錯誤及其對中國革命的危害

再次回首中國共產黨史的時候，真的發現我們黨這一路走來，真的走了太多的彎路。幼年的中國共產黨在中國革命道路上左右搖擺不定；成年後的中共又在新中國建設上左右搖擺不定，不僅令世人唏噓：如果歷史可以重寫如果我們這一路一直筆直前進，那中國將發展到何種程度？當然，這只是開個玩笑，歷史沒有假設，也沒有如果，更不可能重來。所以我們就應更加珍視歷史的經驗教訓和深遠影響。

對於左傾錯誤，其對後世產生的影響是深遠的。

第一，由於它對中國革命造成的巨大傷害，給中國共產黨人心中造成了嚴重的陰影。以至於對左右傾問題過於敏感，談虎色變。在建國後，還掀起了一場令中國人民永遠難以忘記的運動。

第二，教條主義和本本主義的錯誤從那以後便遺留下來，雖然黨內後來進行了多次整風運動，但效果並不為外人所知。

第三，經過這幾次嚴重錯誤的中國工程的人，痛定思痛，開始認真的分析研究馬克思主義，對「什麼是馬克思主義」、「如何運用馬克思主義解決中國的實際問題」即馬克思主義中國化等諸多問題。是中國共產黨人思想的一個轉折，從盲目跟從共產國際蘇聯到自力更生獨立進行革命。才有了後來的毛澤東思想，才有了中國革命的勝利。

最後，通過這幾次事件，使我們黨開始客觀的評價蘇聯，評價斯大林（雖然正式書面顯示是在1956年的《論十大關系》，但我認為從此時開始，黨內從思想上已經產生了變化，由盲從變得更加理性）。為90年代，在蘇聯解體，東歐劇變之際，沒有出現更大規模的變革作出了早期重要的思想積淀。
綜上所述，在中共由幼年走向成熟的歷程中，曾歷經坎坷，左傾、右傾錯誤不斷出現，給中國革命和建設帶來巨大的損失，總結經驗，我們深深的體會到，如鄧小平所說，「右可以葬送社會主義，『左』也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止『左』。」中國革命有自己的特色，我們在社會主義建設中更應實事求是，走自己的路，建設中國特色社會主義。

Ⅱ 如何看待中國共產黨在二三十年代犯下的左傾或右傾錯誤

中國共產黨在上世紀民主革命，新民主主義革命及社會主義建設時期，犯下了一些左傾或右傾錯誤路線，走過一些彎路，這也很正常。畢竟中國的革命和建設都是一個新的革命和建設，沒有現成的經驗可借鑒，只有不斷地去探索，在探索中難免或犯下錯誤。但是中國共產黨善於糾正錯誤，重新選出正確的道路，能把中國的革命和建設不斷推向前進！

Ⅲ 怎樣認識中共歷史上的左傾錯誤及其對中國革命的危害

三次「左傾」錯誤：瞿秋白盲動主義（1927年11月－1928年4月），李立三冒險主義（1930年6月—9月），王明教條主義（1931年1月—遵義會議前）。

這些「左傾」錯誤的主要內容有：第一、在中國革命性質問題上，混淆了民主革命與社會主義革命的界限，把反對資產階級和反帝反封建並列；第二、在革命形勢問題上，認為革命形勢處於高潮，應不斷進攻；第三、在革命道路問題上，堅持城市中心論；第四、在組織上，搞宗派主義；第五、在軍事上，採取軍事教條主義，搞陣地戰。

三次左傾錯誤發生的最根本的原因是不善於將馬克思主義的理論與中國革命的實際結合起來，嚴重地脫離了中國革命的實際。左傾錯誤對中國社會性質、革命性質、革命任務、革命形勢等的分析，都完全照搬了蘇聯的模式和馬克思、列寧、斯大林的個別論斷，與中國革命的具體實際相去甚遠。
作為中國共產黨階級基礎的工人階級的特點決定了的。在中國，資本主義的發展很不充分，工人階級身受帝國主義、封建主義和官僚資本主義的三重壓迫，文化程度較低，學習馬克思主義的理論比較困難，對於脫離中國具體實際的教條主義缺乏識別和判斷能力。由於黨內一部分同志沒有對教條主義錯誤的判斷能力，對言必稱馬列的人奉為欽差大臣，不敢提出異議，一定意義上的盲從使教條主義暢通無阻。
急於求成的思想在黨內有一定的市場。中國革命的任務是如此之艱巨，敵人是如此之強大，革命的力量是如此之弱小，決定了中國革命的長期性、艱巨性和復雜性。對這些問題的模糊認識，使左傾錯誤在這些同志中很容易引起共鳴。
黨內斗爭的不正常的方式，使一部分同志認為右是立場問題，左是方法問題。方法問題是內部矛盾，是好心辦了錯事，是可以理解和原諒的；立場問題則是大是大非的問題，是敵我矛盾，是不能原諒的。在實際工作中，對所謂犯了右的錯誤的同志往往採取了非常嚴厲的手段來處置，這種錯誤的處理辦法使許多人寧左也不右，從而在一定程度上助長了左傾教條主義在黨內的發展。
教條主義的教訓是深刻的。我們無論在革命或是建設時期，都要具體問題具體分析。在具有兩千多年封建社會歷史的東方大國，經濟上相對落後；文化上傳統上有東方的特點。這就要求我們黨將馬克思主義理論與中國的具體實際結合起來，才有可能取得革命和建設的勝利。

Ⅳ 歷史上講的左傾錯誤和右傾錯誤是什麼意思啊

左傾錯誤：一般是指超出實際的，盲目的政策導致的錯誤。

右傾錯誤：一般是指固步自封的，保守的政策導致的錯誤。

「左」傾思想表現為急於求成，主觀地誇大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設中採取盲目的冒險的行動。

在革命組織內部混淆兩類不同性質的矛盾，採取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。

(4)如何看待中國歷史上的左傾錯誤擴展閱讀：

無論左傾右傾，都屬於左派，屬於認識上產生了偏差；另一方面，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要即防左又防右。

對認識上有偏差的左傾或右傾派，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，只是說要防止在策略上出現左或右傾，不是說像防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。