保守主義如何看待歷史與傳統

① 20世紀70年代保守主義興起的歷史背景是什麼保守主義思想家是如何解決這個問題的

我想你說的是新保守主義

新保守主義

新保守主義，是美國近年來出現的一種保守主義，由於有別於美國共和黨傳統保守主義，因此稱為「新保守主義」。新保守主義主要是從自由主義轉變而來。一些左派自由主義分子，反對20世紀60年代的自由主義的激進變革，思想趨於保守，從而形成新保守主義。他們的思想根源，和傳統保守主義不一樣，傳統保守主義的哲學基礎，是建立在伯克（Edmund Burke）思想基礎上的。新保守主義並不信奉伯克的思想。

美國新進保守主義者倡導建立真正意義上的世界和平，也不得不與鷹派妥協，去打擊世界上奉行「恐怖主義」與「包庇主義」的國家或地區，這就是「先發制人」戰略，也經常被人戲稱為「國家恐怖主義」，其典型正是伊拉克戰爭。

其他相關：保守主義在不同的語境下，或者不同的歷史階段，擁有不同的含義，但它們的本質是相同的：「保守」，堅持傳統，反對激進變革。保守主義一般是相對激進而言的，而不是相對進步而言的。保守主義並不反對進步，只是反對激進的進步，寧願採取比較穩妥的方式。

口語中通常把保守主義解釋為人類維持現狀的行為舉止（傳統主義），乃至頑固堅持陳舊迂腐陋習（反動思想）。作為人文科學和政治歷史發展過程中的一個特別潮流，保守注意介於自由主義和社會主義兩者之間。與日常生活所說的保守並不完全相同，保守主義人文思想的發展路程經歷了啟蒙主義和對理性主義的批判、社會保守主義、「保守改良主義」、對法蘭克福學派的批判，一直發展到今天的社會和文化批判。政治路線則始於對法國大革命的辯論，從第一個保守黨的成立（1832年在英國），歷經俾斯麥頒布社會法（1883年及隨後數年）和魏瑪共和國時期的民族保守主義，一直延伸至今日，如德國的基督教民主保守黨派（基民盟和基社盟）以及美國的新保守主義。

綜觀其人文思想和政治歷史發展的所有階段，保守主義都是提出了符合時代特徵的、均衡利弊的、推動時代向前發展的綱領。保守主義反對強調平等，推崇自由、自主和權威；反對唯理論，推崇與制度相聯系的理性；反對革命，推崇傳統和進化；反對漠視和無所謂的態度，推崇價值、倫理和道德；反對動盪和無政府主義，推崇民族和國家；反對構成主義和國家干預主義而信任經驗和未來。總之，形形色色的保守主義理論對人類均有一個現實的把握，因而對那些高估人類和人類活動能力的極端烏托邦主義極具免疫力。

作為中間道路的現代保守主義如果沒有基督教人類學，既人道主義的人類學基礎則根本無法想像。基督教人類學是歷史批判意識的基礎，是個人義務和責任倫理學的基礎，是家庭和集體意識的基礎，是熱愛自然和環保責任的基礎，是集體利益至上的國家倫理和「憲法愛國主義」的基礎。

保守主義的政治內涵一方面體現在保守主義循序漸進的理念上：各項責任原則，像預防戰略（如醫療保健事業）、可持續發展戰略（生態方面）、公正原則（社會改革和勞資合同構建）和輔助原則（例如聯邦體制下的職能分配）將保守主義的保護性和重塑性特徵兩者有機地結合起來。另一方面，當今政治經濟全球化要求人類意識到全球生活的相互依賴性，保證作為社會經濟發展動力的、積極發現新事物的、且「不以知識狂妄自居」的競爭有序進行，從而為復雜的生活關系提供可心的指導幫助。

經典保守主義

最早的保守主義產生於英國革命和法國大革命。那些反對激烈變革，反對革命的人，被稱為保守分子。由於當時的革命對象是君主和貴族，所以保守分子又被稱為王權分子或者保皇黨人。

18世紀和19世紀初，經過光榮革命後的英國，已經進入現代民主政治，或者說政黨政治。也有人稱之為披著君主外衣的共和國。當時英國政壇有兩個主要政黨，輝格黨和托利黨。輝格黨人具有自由主義色彩，主張變革，反對王權。托利黨人則堅守傳統，反對變革，支持王權。相對於輝格黨，托利黨被稱為奉行保守主義的政黨。

輝格黨後來逐漸演變成了英國的自由黨，托利黨則是現在保守黨的前身。
[編輯]

現代保守主義

現代保守主義又稱為右派保守主義。

美國政治兩百年來基本是兩黨政治。兩個政黨之間，雖然共同擁有一些基本的意識形態和價值觀念，但也存在著許多分歧，尤其在面向變革方面，正好存在著一個相對支持變革的政黨，又稱為左翼；和一個相對反對變革的政黨，又稱為右翼。前者就是民主黨，後者則是共和黨。

美國的共和黨，並不是18，19世紀的英國托利黨。托利黨主張加強王權，加大政府的權力。相反，美國共和黨反對大政府，反對政府幹預市場，反對政府過大權力對公民造成損害。雖然美國共和黨被稱為保守主義政黨，但和經典的保守主義，還是不同的。這也是為什麼說保守主義在不同歷史階段，擁有不同的含義。

美國現代共和黨在政治和理論上的基礎，可以追溯到20世紀幾位著名的保守主義思想家，經濟學家：哈耶克，福里德曼等。他們本質上源自經典自由主義，比如哈耶克就自稱是一個老輝格黨人。只是相對於現代西方的自由社會主義思潮，他們堅守19世紀自由主義傳統，反對社會主義，因此被稱為保守主義。更為准確的定義，他們應該稱為「保守自由主義」。

② 保守主義的基本思想要素是什麼

保守主義在關於人類本性的哲學問題上認為人性是有缺陷的，相信社會弊病只可減緩而難以根除。保守主義的核心觀念是反對一切激進的革命和革新，主張節制政治，以妥協手段調和各種社會勢力的利益沖突。

保守主義視國家為一個有機體，局部不能離開整體而獨立生存；地位和財產不平等是自然形成的，社會的領導權應屬於素質優秀的賢人而非群眾領袖。保守主義強調代表連續性和穩定性的法律和秩序，維護傳統社會紐帶諸如家庭、倫理、宗教等。

主要代表貴族、資產階級等上層階級的利益，同時在一定程度上，反映農民、自由職業者、知識分子、工人、無職業者等其他階級或階層中的保守分子的要求。

保守主義（英語：conservatism），亦稱為保守派，在不同的語境下，或者不同的歷史階段，擁有不同的含義，但它們都有類似的本質：是一種強調既有價值或現狀的政治哲學。保守主義一般是相對激進而言的，而不是相對進步而言的。

保守主義並不一定反對進步，只是反對激進的進步和徹底的顛覆，寧願採取比較穩妥的方式。其特色為重視已建立之體制並加以維護或者小修小補，並且尊重傳統為不同時代所累積智慧結晶而非累贅。

保守主義者隨著在地區、時代等性質的不同，彼此抱持的觀點或關注的議題可能不同或甚至對立。如英美現今保守主義政黨通常傾向於小政府、自由市場的經濟架構，以及在政治意識形態上強烈反對社會主義以及共產主義，甚至是反全球化及支持民粹主義，例如退出不必要的國際組織等。

英美的部分進步保守主義者可能相對的支持有限度市場管控和社會福利政策，改以法律約束公平競爭的型態；現在歐洲國家的保守派跟大洋洲國家的保守派同樣在對待外來移民的議題方面；

比北美洲國家的保守派採取更為強硬的態度，但相對而言對外來文化上是比較開放，甚至支持部分社會自由主義的政策，雖然他們也會關心商業活動及市場經濟的自由發展，不過他們也較少反對或有限度支持福利國家政策的相關目標。

(2)保守主義如何看待歷史與傳統擴展閱讀：

地區政治

在西方世界民主國家，「保守派」和「右派」兩詞經常是可以互換的，幾乎成了同義詞。雖然這並非完全正確，但兩者的確重疊性極高。同樣的兩者所反對的事物也幾乎一樣：左派（雖然左派團體和個人也可能抱持著保守的社會和文化態度，但他們在政治上通常會被與保守主義運動區隔開來）。

而在經濟政策和經濟制度上，保守派和右派通常都支持自由市場—盡管這在歐洲比較少見。而在道德和倫理的議題上—例如對於墮胎的反對—也經常都是那些被稱為保守派和右派的人士。

埃德蒙·伯克的保守主義支持穩定、逐步的改革而非激進的改變。許多保守派也反對那些排外主義者和種族主義者—然而這些人通常也被歸類為政治的右派，這就如同許多自由主義者也反對左派的共產主義思想一般。

貿易保護主義和反移民的政策也經常會和那些支持自由市場和自由貿易的保守派產生沖突。受到了早期英國保守主義思想家如埃德蒙·伯克和大衛·休謨的影響，一些保守主義者也反對軍事的干預主義，伯克認為帝國主義是與保守主義的傳統完全沖突的，因為帝國主義試圖建立一個新的殖民社會。

不過，一些支持神權政治、民族主義、沙文主義的人也常被稱為保守主義，帝國主義和種族主義也常被歸類為保守派，有時候一些「正統的」保守派也會與這些人聯合。英國保守黨便是大英帝國概念的強烈支持者。

「正統的」保守派與那些被稱為極右派的人士之間的重疊程度通常是取決於一些政治上的禁忌，而非相當嚴謹的意識形態差異。在歐洲的議會制度下，保守派通常會與中立派甚至是左派相結盟，而非仇外而又民粹主義的極右派，雖然許多批評者也認為保守派採取了極右派的理念。