凡未經議會同意以國王權威該制度確立的歷史意義是什麼

⑴ 權利法案確立了什麼

英國議會頒布的《權利法案》，以明確的條文限制國王的權力，約束英王的實際統治權，保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等。此後，議會的權力日益超過國王的權力，國王逐漸處於「統而不治」的局面。

《權利法案》的主要內容

（1）凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。

（2）近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。

（3）設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。

（4）凡未經國會准許，借口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。

（5）向國王請願，乃臣民之權利，一切對此項請願之判罪或控告，皆為非法。

（6）除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。

（7）凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可范圍內，置備武器。

（8）議會之選舉應是自由的。

（9）國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到彈劾或訊問。

（10）不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。

（11）陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。

（12）定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。

（13）為申雪一切訴冤，並為修正、加強與維護法律起見，國會應時常集會

《權利法案》的主要目的

1.為限制國王的權力提供的法律保障。

2.確立了議會的權力。

3.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。

4.國王日益處於「統而不治」的地位

從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。

⑵ 權利法案的意義

權利法案的意義

1、為限制國王的權力提供的法律保障。

2、確立了議會的權力。

3、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。

4、國王日益處於「統而不治」的地位。

從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。

(2)凡未經議會同意以國王權威該制度確立的歷史意義是什麼擴展閱讀

英國的《權利法案》可以被認為是英國類憲法的前身。它改變了人類歷史，對英國對世界都產生了巨大而深遠的影響。比如說，英國女王從成文法上講，具有對國會法案的否決權，但是自從安妮女王否決《蘇格蘭民兵法》之後，再也沒有一位英國君主行使過這一權利。

英國西敏制中，首相要從下院的多數黨中產生，通過女王任命產生。同時，女王根據首相的建議，任命各部大臣。這套制度並沒有任何英國成文法加以明確，而是從18世紀，羅伯特·沃波爾以來，通過一個個政治家，一代代君主對一種政治秩序實踐與切身尊重，形成的一種共識。

參考資料來源：網路-權利法案