道教與佛教哪個歷史長

A. 佛教和道教那個更早

佛教(Buddhism)：世界三大宗教之一，由公元前6-前5世紀古印度的迦毗羅衛國（今尼泊爾境內）王子所創，他的名字是悉達多 (S.Siddhārtha, P. Siddhattha)，他的姓是喬達摩(S. Gautama, P. Gotama)。因為他屬於釋迦 (Sākya)族，人們又稱他為釋迦牟尼，意思是釋迦族的聖人。廣泛流傳於亞洲的許多國家。東漢時自西向東傳入我國。佛教與基督教、伊斯蘭教並稱為世界三大宗教。佛教是佛陀的教育，而不是拜佛的宗教，佛教非宗教，非哲學，講佛教是宗教只是一種通俗的方便說而已，實則以般若的智慧自

道教是中國固有的一種宗教，距今已有1800餘年的歷史。

佛教更早

B. 道教和佛教誰的歷史早，哪個形成的時間長

佛教存在的歷史最早。 佛教發源於距今2552年前的古印度。 道教是中國固有的一種宗教,距今已有1800餘年的歷史。 伊斯蘭教自創興迄今已有1300多年的歷史

C. 中國佛教歷史長還是道教歷史長

東漢永平十年，公元67年，佛教正式由官方傳入中國； 道教是中國本土宗教，東漢時形成，到南北朝時盛行起來。距今有1800年歷史。 公元前六世紀，老子創立了道家學說；公元二世紀，張道陵奉老子為教祖創建了道教。 因此，論時間來說，反而是外來的佛教在中國歷史更長一些。

採納哦

D. 佛教or道教，在中國哪個起源較早

道教是在上古時代鬼神崇拜觀念的基礎上，以黃、老思想為理論依據，承襲了先秦時期的神仙、方術之說而逐漸形成的中國本土的宗教。道教自中華人文之始就隨之而生，現有的文字記載可以追朔到遠古黃帝之時，距今已有4712年。

現在的一些道教研究者往往以張道陵天師立教作為道教的開始，並認為是受佛教教團之影響，這個論點是錯誤的。首先，佛教並不是天師立教之時，佛教剛傳入中國，還未成立教團，當時佛教還是依附於道教發展（見《後漢書》楚王英浮屠老子並祀一事），何來道教團體的成立是受佛教的影響呢？作為正信的道教弟子應該明了此事。基督教的西歷今年是2015年，佛歷才2548年，道歷已經4712年了，佛教和道教哪個更早？

E. 道教和佛教哪個歷史比較長遠

佛教的歷史比較久。佛教在漢初就已傳入中國，也有了一本經典的翻譯——《四十二章經》。道教漢末三國前期黃巾起義的張角，雖奉春秋的李耳為祖，實際上比佛教略遲。

F. 請問道教和佛教哪個更早

道教是在上古時代鬼神崇拜觀念的基礎上，以黃、老思想為理論依據的中國本土的宗教。道教自中華人文之始就隨之而生，現有的文字記載可以追朔到遠古黃帝之時，距今已有4712年。
東漢明帝永平七年(64)，派遣蔡_(或說張騫)等十八人前往西域求佛訪道，在大月氏國遇見了迦葉摩騰和竺法蘭兩位僧人，得到了佛像和經典，並載以白馬，佛教正是傳入中國。
所以說道教比佛教更早些。
更多關於道教和佛教哪個更早，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/e1226d1615831391.html?zd查看更多內容

G. 道教和佛教哪個起源早

道教起源更早，道教起源於黃帝時期有4712年歷史，佛教傳入中國是兩千多年前。

道教是中國本土宗教，以"道"為最高信仰。道教在中國古代鬼神崇拜觀念上，以黃、老道家思想為理論根據，承襲戰國以來的神仙方術衍化形成。道教是在上古時代鬼神崇拜觀念的基礎上，以黃、老思想為理論依據的中國本土的宗教。道教自中華人文之始就隨之而生，現有的文字記載可以追朔到遠古黃帝之時，距今已有4712年。道教為多神崇拜，尊奉的神仙是將道教對"道"之信仰人格化體現。道士是道教的神職人員，全國現有住觀道士3萬餘人。宮觀是道教徒活動的場所，全國現登記開放的宮觀有2千餘座。

佛教距今已有兩千五百多年，是由古印度迦毗羅衛國(今尼泊爾境內)王子喬達摩·悉達多所創(參考佛誕)。西方國家普遍認為佛教起源於印度，而印度事實上也在努力塑造"佛教聖地"形象。

H. 道教早還是佛教早

佛教公元前六世紀就已經創立了，而道教是東漢末年張道陵創立的，可見佛教比道教早了700多年。

歷史記載，佛教是公元前300年傳進中國的，而正式傳入，則中國是在公元68年，無論是公元前還是公元後，都表明了佛教進入中國的時候，張道陵還沒有創立道教呢。

至於老子他不是道士，也不信道教，自然算不算道教人物，且他那個時期根本就沒有教團。

老子是華夏先賢，不是宗教人物，道家和道教完全不同。