㈠ 黃飛虎是哪個朝代的人物
黃飛虎是商末周初的人,他在商朝帝辛是武成王,後來投奔了周朝,也被封為武成王
㈡ 歷史上有黃飛虎嗎揭秘黃飛虎是閻王嗎
說到黃飛虎其實大家也應該知道的,他這個人還是挺厲害的呀,先開始在紂王這邊做大官,也是很爽的,世襲的,而且對商朝也是鞠躬盡瘁的,但是卻又被算計,最後差點丟掉性命,也沒有辦法,最後投到了姜子牙這邊,幫助周去伐紂王,所以這個黃飛虎也還是挺有意思的,命運也算坎坷啊,那麼話說歷史上有黃飛虎這個人嗎?還有這個黃飛虎被封為執掌幽冥地府一十八重地獄難道他是閻王?下面一起來揭秘看看這些問題吧!
其實黃飛虎這個人在歷史上到底存在不存在,還是很有說法的,學界也一直爭論不斷,其實表面上看黃飛虎在歷史上不存在,但是其實在歷史上有一位叫「黃多子」的人,和這個黃飛虎還是很類似的,這個黃多子也是商朝的人,這個在甲骨文的卜辭裡面有詳細的記載,而且好像和紂王是同出一脈的,黃多子他們家族的地位祖先在商朝也是非常的高的,然後世代傳承,到了商紂王這黃多子就成了武成王了。當然了這也只是根據一些資料得出的。
那麼這個黃飛虎和閻王又有什麼關系呢?其實大家也都知道,最後這個黃飛虎是被封為東岳泰山天齊仁聖大帝,五嶽之首,執掌幽冥地府一十八重地獄。這個地府十八重地獄,不就是閻王爺嗎?所以這個黃飛虎最後真的成了閻王爺嗎?其實並不是的,東岳泰山天齊仁聖大帝其實是要比王大很多的,但是也只是五嶽的領導,而閻王其實是有十個的,號稱十殿閻羅,但是十殿閻羅沒有見叫黃飛虎的呀,所以這個黃飛虎並不是閻王了。
最後想必大家也都清楚了吧,這個黃飛虎的歷史原型和是不是閻王了吧。
㈢ 封神後被封為東岳大帝的黃飛虎,究竟是個什麼樣的人
黃飛虎其實是一個忠臣,他祖輩守著商朝的江山,最後是被逼的妻亡家破的下場才不得不反的。
黃飛虎被稱作「鎮國武成王」,是商朝紂王手下的著名將領,他的軍事才能是相當的高,而且他的地位也是相當的高,可是紂王的昏庸無道,最後黃飛虎的妻子被紂王害死,家不成家,所以黃飛虎在紂王的昏庸迫害下,他不得不反了商朝,投靠周武王,之後跟著姜子牙一路輔佐周武王建立周朝,建功立業,闖出自己的一片天。
對於黃飛虎這個人來說是很有謀略的,但是他也是忠貞的,不到最後一步絕不會背叛。
㈣ 誰能告訴我「黃飛虎」的簡歷
我一個一個打字很辛苦啊。。。。
黃飛虎,商朝末期人士。。。在紂王時位居鎮國武成王。。。妹妹是西宮的黃貴妃。。父親黃滾是總兵。。。膝下有子黃天化 黃天爵 黃天祿 黃天霸 還有2個弟弟 以及4個結拜兄弟。。。後因紂王無道且逼死他妻子及妹妹 而反商投周。。。在周位居開國武成王。。。
但是我們所了解的多是從封神演義裡面知道的。。。至少歷史商的我不太清楚。。。
在封神演義里的話他最後是死在了澠池縣。。最後被封神封為東岳的大帝。。。同時指掌人間通往地府的通道。。。故人死之後要往東岳去死界。。。
㈤ 《封神榜》裡面,武成王和歷史當中的黃飛虎有關系嗎
首先我其實認為封神榜裡面的武成王和歷史中的黃飛虎沒有什麼關系,甚至都可能沒有原型。
如果在歷史上有這樣一位權勢顯赫,衷心耿耿的武成王,那麼歷史當中肯定有記載的。可能還不只是輕描淡寫的寫幾句話,而是濃墨重彩的描述。即使在歷史中不叫武成王,那麼他肯定也有別的封號。
而不是現在人們想去考據是否存在也非常難。當然在甲骨文的卜辭中出現過黃多子的名諱。當然了,這個多子可不是孩子多的意思。能有這個名諱說明他和商朝的皇室有一定的血緣關系,雖然說可能是遠親,但是肯定是存在的。
或許正是因為他和商朝皇室關系近,而且自身也有非常高的能力,所以紂王願意賜封他為王爺,畢竟在古代的封建社會,人們還是更願意任用自己的家族親人。
但具體是怎樣的情況其實我們也不知道,因為畢竟商朝的歷史距離現在已經太過遙遠了,而且那時候記錄文字都是使用甲骨文之類的,可能很多信息也保存不全面,所以誰也無法說明他就是封神演義中武成王的原型。
其實一本精彩的小說當中,不一定必須要有歷史原型的,他虛構出來,但是只要這個人物足夠精彩,那麼也會讓這個故事變得豐富起來。想一想封神演義中的黃飛虎就算他是虛構的那又怎樣,他的事跡仍然還是會留在我們的心中。
㈥ 黃飛虎歷史原型,黃飛虎歷史真有其人嗎
黃飛虎 商大臣。為雪商紂王對其夫人公開施暴之恥辱,為打倒荒淫無度的暴君,拯救人民於水火,黃飛虎首舉義旗討伐紂王。經過周密布置、精心策劃之後,他親率一千家將,偕同二弟、三子、四友聯合姜尚共同討伐,得到群臣的支持和各地奴隸、平民的擁護,跟隨者眾。黃飛虎的起義軍發展很快,一時聲威大振,勢不可擋,在牧野地方首戰大捷。戰斗至公元前11世紀,黃飛虎統帥三軍攻入商朝國都朝歌(即今河南省商丘),紂王自殺,商朝滅亡。
終屬 西周
性別 男 爵位 開國武成王 鎮國武成王 父親 黃滾 妻子 賈氏 兄弟 黃飛彪 黃飛豹 家將 黃明 周紀 龍環 吳謙 兒子 黃天化 黃天祿 黃天爵 黃天祥 親戚 芮吉 曾效力過的勢力 商 西周 個人簡介 [編輯本段] 為雪商紂王調戲並逼死其夫人賈氏之恥辱,同時也為了打倒荒淫無度的暴君,拯救人民於水火,黃飛虎首舉義旗討伐紂王。經過周密布置、精心策劃之後,他親率一千家將,偕同二弟、三子、四友聯合姜尚共同討伐,得到群臣的支持和各地奴隸、平民的擁護,跟隨者眾。黃飛虎的起義軍發展很快,一時聲威大振,勢不可擋,在牧野地方首戰大捷。戰斗至公元前11世紀,黃飛虎統帥三軍攻入商朝國都朝歌(即今河南省商丘),紂王自殺,商朝滅亡。 黃飛虎也是《封神演義》中的人物,商武成王。為雪商紂王調戲並逼死其夫人之恥辱,黃飛虎經過了五關,他親率一千家將,偕同二弟、三子、四友投降姜尚討伐紂王,被封武成王,與姜子牙率並直逼朝歌,後被商朝大將張奎殺死。是死在張奎刀下的,張奎則是澠池縣守將,周軍來攻,他自然要抵擋,二者都是虛構人物。
中國歷史沒有記載此人,歷史上商紂時期的太師並不姓聞,也就是說聞太師的歷史原形可能並不存在。 關於聞仲這個人物,任何正史都沒有記載(當然,東周以前可被稱為「正史」的史書也少),在《封神演義》問世以前,中國民間所流傳的戲曲小說中也似乎沒有過這個人物的出現。有!
姜子牙,在歷史上稱為「姜尚」 黃飛虎,也有其人 不過可沒有神化中那麼神罷了。聞仲 黃飛虎 姜文煥是小說中虛構的人物 有關商城的歷史記載非常有限 有名有姓的人物屈指可數 不過商容倒是w確有其人 《史記·殷本紀》記載:「商容賢者,百姓愛之,紂廢之。
應該沒有,歷史上商紂時期的太師並不姓聞,也就是說聞太師的歷史原形可能並不存在。關於聞仲這個人物,任何正史都沒有記載(當然,東周以前可被稱為「正史」的史書也少),在《封神演義》問世以前,民間所流傳的戲曲小說中也似乎沒有過這個人物的出現。試想在《封神》中如此一個鞠躬盡瘁,赤膽忠心的重臣如果真有原形的話,怎麼可能不被世人所大加追捧?中國帝制社會講究的是忠君愛國,「忠君」甚至在「愛國」的前面,如果確有其人,帝王階級又怎可能不大力鼓吹,塑造典型呢?當然,也可能是因為紂王昏庸,沒有哪個後來的君主願意把臣下比作聞仲而間接的把自己比作紂王。但是民間是不可能不對其的「忠義」不加贊賞的。就如諸葛亮,其人在歷朝歷代都有著眾多「粉絲」,而歷史上的他雖的確是曠世奇才,但他主要的能力是體現在政治上,而非小說中寫的在軍事上「料事如神」,封建社會的人們對其的愛戴很大原因在於他的「鞠躬盡瘁,死而後已」。因為中國傳統文化中最強勢的儒家思想講究的就是「忠」「義」。所以雖然聞仲有點「助紂為虐」的意思,但對於他的「忠義」,不可能沒人贊賞,也不可能在後世的史書(正史也好,野史也罷)中沒有記載的。
在《封神》里有些角色是有歷史原形的,如武王,姜尚,黃飛虎等.有的人的歷史原形雖有但並非商紂時期的人,比如說李靖。封神里的李靖的歷史原形是唐朝名將李靖。但聞仲這個人物多數人認為是沒有原形的,純粹的杜撰,可也有人說他的原形有可能是春秋時期越國的文仲。當然這已經不可考證了,畢竟我們不能起古人於地下,問清楚聞仲這個人物到底是不是有原形,但其人並非商紂時期的真實人物(至少不是當時的太師,也不是名人),應該可以肯定。封神演義里,凡人武功最高的,紂王,第二黃飛虎。。。如果擱三國,肯定是一線殺神,還帶傳說的!但有一句俗話這么說,武無第一,文無第二!
但其實這是沒有可比性的,黃飛虎是虛化人物,不能跟正史中的人物對比。原著里:
兄弟 黃飛彪 黃飛豹 姐妹 黃氏(紂王妃子) 連黃飛虎一共兄弟姐妹4人 ps:哪吒的母親姓「殷」書里有記載。那是電視的安排 真有(14)其人(7)
㈦ 歷史上真有黃飛虎嗎,歷史原型是誰
不一定。黃飛虎是出現在封神演義這部小說里的人物。黃飛虎,別名武成王,是民間崇拜的東岳大帝,舊時皮革業所信奉的行業神祇之一。黃飛虎作為《封神演義》中的人物,商武成王。在小說《封神演義》中,黃飛虎家族七世忠良,在商朝世居高位:黃飛虎的父親黃滾是商朝赫赫有名的鎮邊老帥,黃飛虎被封為鎮國武成王。為雪商紂王調戲並逼死其夫人之恥辱,黃飛虎經過了五關,他親率一千家將,偕同二弟、三子、四友投降姜尚討伐紂王,被封武成王,與姜子牙率兵直逼朝歌,後被商朝大將張奎殺死。封為東岳泰山天齊仁聖大帝,五嶽之首,執掌幽冥地府一十八重地獄。至於真實原型是否存在,需要客觀分析。早在甲骨文的卜辭當中,就會經常出現一個「黃多子」這樣的名字。「多子」不僅僅是名字,還代表著與商王室有血緣的關系,雖然血緣不一定很近,但是總是商王族遺留下來的血脈,跟紂王是同出一宗同出一脈的。因此「多子」成為商王朝不能忽視的一個獨特群體。而「黃多子」正是因為這個家族的影響力能夠和商王室匹敵,這樣才能獲得「多子」這個號。至於為什麼能獲得這個榮譽的稱號,一直爭論不定。但總之都是因為他們家族祖先地位非常高,他們的家族世代承襲了這種爵位,因此到商紂這一代,就理所當然的封為了武城王。看來《封神演義》中的武城王黃飛虎也不一定就是完全虛構出來的人物,根據甲骨文卜辭中的證據也極其的有可能有這樣一位地位極高的王。那是不是黃飛虎在歷史就真有其人呢?也不一定。這也只是可能的一種,需要我們用更加詳實的考古證據來證明其人的存在。