① 考研 教育學與歷史學哪個更好
教育學前景好?你們好好看看前三位就業最困難的是什麼專業!法學,心理學,教育學!你要學教育學最好是報考師范類的院校,歷史學就不用,歷史學自從統考以來A線分是280左右,教育學則是310左右,反正這么說吧,這兩個專業就業情況都不太好,但是你要是報考名校的話導師能給你推薦個好工作,要是一般的院校出來也是很難找的。你要是英語一般的話,或者對歷史有興趣的話還是報考歷史學吧,A線歷史才40左右,B.C線30多分就夠了,教育學分數得高點。
② 中文系本科生考研考歷史和教育學哪個相對簡單
肯定是教育學,我也是中文系的學生,不過我覺得現代文學史不錯。
歷史學相對復雜,而且知識量要求大。
③ 在糾結考研是考歷史學還是教育學。。。求高人指點。。。
方向不同,歷史學的話,從事教學研究機會比較大,但研究不大好搞,加入社科院很難,而且要有一定的水準,就是研究的成果。
教育學比歷史學相對會靈活些,可以教學也可以研究,還可以自謀職業(調研所、咨詢公司類的)。
決定是要靠自己的,別人只能提供參考建議。
④ 們,考研是靠歷史學好還是教育學好
當然比較推薦你去考教育學,歷史學跨考比較嚴吧 而且復試的老師後老師都不太願意要跨考的學生,而且學歷史以後去幹嘛呢 還是去中學當個歷史老師 你還不如好好學習一下教育學
⑤ 歷史學和教育學考研哪個好考對於跨專業的來講
歷史學。因為比較冷,很多學校歷史學錄取分數都很低
⑥ 專科英語教育專業,考研考歷史學還是教育學,哪個好考又好就業
相對而言。專科英語教育專業考研的話還是要考教育學。這個稍微要容易一點。因為你如果考歷史學的話,是很難的,而且歷史知識比較龐雜。很難做到面面俱到。
⑦ 教育學和歷史學考研哪個簡單,我不管以後前景如何,只想拿到證書而已,所以推薦一個相對好考點的吧。
你適合學什麼,歷史復習資料課本就有11本,還有至少三本配套參考書。雖然分數低,但內容卻是不少。
你想考什麼層次的大學,另外,歷史裡面有些專業很坑爹,比如文獻學。如果對學校和方向要求比較高那個人覺得歷史更難一些。
雖然你說不管前景如何,但是你將來的生活或者工作跟本專業肯定會有一定聯系。至少研究生時期要跟這個專業相處,想想你自己更喜歡什麼吧。有了興趣,即使學起來也有勁。
個人建議,你先選擇喜歡的城市,進而縮小到學校,最後對比一下這幾所學校兩個專業的具體情況再做決定。
⑧ 考研歷史學 教育學哪個好考
教育學,我的學姐考過,她說不難。只要好好背就行了
但是歷史就比較晦澀了
⑨ 歷史學 教育學 考研哪個比較好考
歷史學考研歷年真題
鏈接:
歷史學與教育學這種橫向沒有可比性,要看自己的興趣,因為上研究生後如果再發沒有興趣,整個學習過程會比較枯燥。
先確定一所至兩所學校進行比較,看一下這兩個學校在報考條件,報考要求,考試科目,然後再確定自己的目標院校及目標專業。