中國歷史上最嚴重的瘟疫死了多少人

❶ 中國歷史上最嚴重的疫情

我國歷史上記載的瘟疫多不勝數，《中國古代疫情流行年表》輯錄1840年以前就有826條記錄，其中有不少疫情對我國政治經濟和社會發展有過重要影響。三國時期的赤壁之戰，曹操軍隊敗於孫劉聯軍，背後其實有《三國演義》沒有寫的重要影響因素瘟疫。

《三國志》載：公（曹操）至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。唐朝天寶十三年，李宓將兵七萬擊南詔，南詔堅壁清野，唐軍糧盡，士卒罹瘴疫及飢死什七八，最終大敗，不但留下了村南村北哭聲哀，兒別爺娘夫別妻。

皆雲前後征蠻者，千萬人行無一回的慘痛記憶，並且成為安史之亂的導火索，令大唐王朝由盛轉衰。在南宋後期抵抗蒙古軍隊的戰爭中，四川釣魚城堅守達36年之久令世人震驚。當時蒙古軍隊發生瘟疫，《元史》記載在1259年蒙古大汗蒙哥親征時，駐合州之釣魚山軍中大疫。

方議班師，這使南宋軍民獲得喘息時機，最後一直堅持到1279年。在明亡清興之際，瘟疫的暴發也曾深刻影響歷史進程。史載，1641—1643年北京連年大疫，《崇禎實錄》稱：京師大疫，死亡日以萬計。疫情十分慘烈，甚至導致北京守城軍隊嚴重缺額，於是在李自成農民軍進攻時一觸即潰。

以上僅是一些歷史重要關頭中的典型事例。實際上在幅員廣大的中華大地，不同流行規模的瘟疫可以說無歲不有，嚴重危害著民眾的生命健康。

(1)中國歷史上最嚴重的瘟疫死了多少人擴展閱讀：

中國古代對防疫有豐富的理論與經驗，但是也存在著明顯的瓶頸。

第一個瓶頸是缺乏組織性防疫。這是封建王朝統治的局限性決定的。有的統治者殘忍無道，如北魏道武帝拓跋珪南征，遇到疫疾，大臣都要求退兵，他竟然說，這是「天命」，我只要征服四海，不用擔心沒有人民。有的統治者雖然提倡仁政，但所採取的一些防疫手段也只應用於朝廷官員。

在民間，每當瘟疫流行，地方政府與社會人士往往只能做一些臨時性的收容、散葯等工作，沒有持續性。明代學者呂坤曾疾呼，每個州都應該撥出專款，用於培養醫生和購置葯材以應對疫災。但在落後和紛亂的封建時代，這些呼籲根本無法實現。

另一個瓶頸是防護技術不足。雖然認識到疫病會傳染，但無法根本性阻止。這種局限給古代防疫帶來倫理難題，引起宋代學者的討論。南宋經學家程迥看到有家屬離棄染病的親人，於是說疫病是天時不正引起的，不會人傳人，要求人們留下來照顧病者。

朱熹則認為應該公開真相，讓人們在了解的前提下去自主選擇救護親人。南宋教育家歐陽守道進一步指出，氣接則病，氣不接則不病也。但是古代條件下，如何令氣不接」一直缺乏手段。吳又可雖然認識到夫物之可以制氣者，葯物也。

但也感慨受無形雜氣為病，莫知何物之能制矣。受科學技術因素的制約，古人無法知道空氣中有不同大小的病原顆粒，不能發明相應的隔離防護用具和有效消除病原。

❷ 中國歷史上最大的瘟疫

東漢末年大瘟疫是中國歷史上規模最大的瘟疫，雖然沒有蔓延至全國，但是大半個中國，尤其是北方基本上都生活在疫情的陰影之下，關於瘟疫造成的死亡人數，有記載說是5000萬，也有說2000萬，雖然至今沒有一個統一的說法，但是可以肯定的是死亡人數上千萬，毫無疑問是中國歷史上最駭人的疫情，在全世界的各大瘟疫中也是排得上號的，慘烈程度堪比「中世紀歐洲黑死病」。當時的瘟疫被稱為「傷寒」，和現如今的「傷寒」不同，當時的「傷寒」代指一切外感病，如：霍亂、痢疾、肺炎、流行性感冒等，傳染性極強的病症。也就是說當時的瘟疫很有可能並不止一種傳染病，而是多種傳染病同時肆虐，

❸ 古代疫情最嚴重的一次

明末大瘟疫。

明末鼠疫，又稱明末華北鼠疫、京師大瘟疫、明末大鼠疫、疙瘩瘟，是指明朝崇禎帝在位期間中國北方出現的大鼠疫。

明代中期以後中國進入了一個空前少雨的年代，出現全國性的大旱災。萬曆、崇禎年間，旱災變得越來越頻繁，大旱之年的比率也在增加。波及華北數省的大鼠疫首先在山西爆發。

明末大鼠疫開始於崇禎六年(1633年)，地點是山西。崇禎十四年傳到河北，並隨著李自成和清朝的軍隊傳到更多的地區。崇禎十四年(1641年)，鼠疫傳到北京，造成北京人口的大批死亡。

人口銳減

據史學家不完全統計，明朝末年關內各省全部人口大約是1億人口，萬曆和崇禎年間兩次鼠疫大流行中，華北陝、晉、冀3省死亡人數至少在千萬人以上。北京人有四分之一被鼠疫奪去生命，20萬人命赴黃泉。

時人記載崇禎16年「疙瘩病」「羊毛瘟」盛行，呼病即亡，不留片刻，八九兩月，死者數百萬。[2]而據曹樹基估計，明末的崇禎年間，死於鼠疫流行核心區即山西、直隸、河南三省北部的疫死人口，要佔到這三個省總人口的三分之一。

而根據外國學者估算，明末經過持續的乾旱，蝗蟲，鼠疫，天花和飢荒造成全國損失了40%的人口，整個國家元氣大傷。就是到1651年，清朝順治8年，全國也僅有1036萬壯年男丁，全部人口在6000萬左右。

❹ 在中國的歷史上，有哪些瘟疫導致了人口的大量死亡

對於這個問題的話，我印象最深的就是明朝末期的那一次瘟疫了，那次瘟疫的話，波及范圍之廣，受害人數之多，都是歷史罕見的。

可以說有非常多的人都會說這次瘟疫是導致明朝覆滅的直接原因，我這樣說的話，恐怕大家應該會對於它的嚴重性能夠認識的更加的清楚，一次瘟疫就導致了一個王朝的覆滅，有人會說我這樣說太過於誇大其詞。

綜合上述，我們大家就應該可以了解到這場瘟疫究竟是多麼的嚴重了。

以上就是我對於這個問題的一些回答，不知道大家對於這個問題有沒有一些其他的看法呢？或者是你了解過歷史上發生哪些非常重大的瘟疫呢？歡迎大家在下方一起討論一下這個問題。

❺ 瘟疫在古代是一場重災難，那麼在歷史上都發生過哪些死傷慘重的瘟疫

古代流行的瘟疫有很多種類，常見的例如現在的流行性感冒，水痘等，由於古代沒有根治的特效葯，加之缺乏防疫意識，有時會演變為蔓延數鎮數城的瘟疫。

但以上的瘟疫與接下來的比較，屬實是小病小災。

要說真是死傷慘重，還要數黑死病的前身——鼠疫。

黑死病繼續綿延到17世紀，嚴重削弱了大明的實力，造成它「十室鮮一脫者」的慘狀。同時期的「米蘭大瘟疫」更是奪去了東歐幾乎三分之一的人口。

萬幸人類技術力量的進步，導致疫苗的發明，肆虐千年的瘟疫終於得到控制。

❻ 鼠疫在明朝的時候究竟多麼恐怖，有多少人喪命呢

明代萬曆和崇禎時期，出現過2次大規模的鼠疫。

一般認為，常年的乾旱是導致鼠疫的原因。大量老鼠無法生存，被迫攜帶著鼠疫向四面高速擴張。

學者認為，萬曆和崇禎年間的鼠疫，造成華北3省高達1000萬以上人口的死亡。

要知道，明末中國人口2億，其中北方人口不過幾千萬。

鼠疫造成1000萬以上死亡，是多麼驚人的數字。

當時的資料記載：崇禎「七年八年，興縣盜賊殺傷人民，歲饉日甚。天行瘟疫，朝發夕死。至一夜之內，百姓驚逃，城為之空」。「朝發夕死」、「一家盡死孑遺」。



鼠疫加劇了社會的動盪和解體，造成明朝北方社會的崩潰。

《明史》記載，崇禎十四年，鼠疫傳到北京大名府。那年春天開始，大名府就沒下過一滴雨，地里的麥苗被蝗蟲吃光，加上鼠疫大行，餓死人無數。

督催漕運的戶部給事中左懋第心急如焚，在途中給朝廷上疏說，他從靜海抵山東臨清，見人民餓死者三成，因瘟疫而死者三成，剩下的四成只好為盜，米價瘋長，一石米竟然要二十四兩銀子，人死後馬上就成了活人的食物。

具體就北京來說，鼠疫幫助李自成拿下來北京。

谷應泰在《明史紀事本末》卷78中說「崇禎十六年，上天降災，北京瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。……一人染疫，傳及闔家，兩月喪亡，至今轉熾，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀號滿路。」

等到第二年李自成大軍殺來時，北京城軍民遭遇無心抵抗。

大明官方文件寫到：「北京城死亡枕

❼ 古代歷史上最嚴重的大瘟疫，最大的導致人口從六千萬下降到一千萬呢

在古代醫學技術還發達，人們對傳染性疾病認知不全面也缺乏有效的預防手段，這也是為什麼歷史上頻繁地出現大規模的瘟疫原因。其中有四次瘟疫最嚴重，造成超過4千萬人死亡，今天就帶大家去了解一下這四次大瘟疫。

霍亂

人類歷史上霍亂在多次爆發過，但最嚴重的一次是在19世紀的印度。當時的印度超過1500萬人死於霍亂。不光是印度，霍亂還被商人和水手帶到歐洲，不過當時的歐洲醫學相比印度現金很多，對傳染病有充分的認識和預防有段所以並未造成大規模的傳染，但也有90多萬人死於霍亂。