⑴ 為何如今的歷史劇都是和清宮有關的
我想說,在現在來說,成本低是個很重要的因素。首先服裝可重用,去拍清宮劇,有的是各種高中低檔戲服任你選,你去拍東晉的故事,做衣服就是一大筆錢。然後就是場景多,畢竟清朝是離現在最近的朝代,各種宮殿園林,實在不行布景也有人搭好了。只成本這一項,就決定了清朝題材註定被投資人喜愛。我無根據的推測當初《甄嬛傳》決定把背景確定為清朝,未必沒有這個考慮,不過《甄嬛傳》拍的確實好,讓我掉了很多很多的金豆豆。
⑵ 哪部清宮劇對歷史的還原最准確
清宮劇的話基本上都是改編的面目全非的。
還原真實的歷史,不是清宮劇的目的。他們想要的就是一個清朝歷史的背景,加上各種文學色彩的添加。《還珠格格》就是添加上去的人物。《如懿傳》,《甄嬛傳》這些都是採用了,歷史人物的名字和大致的成長歷程,其中的很多故事情節都做了大量的修改,和現代人進行的文學加工。楊冪所演的《宮》更是一部穿越劇了,只是基本保留了,清朝的皇室名稱,其他的都是靠著編劇們的想像來的。
《雍正王朝》,《康熙大帝》這部分電視劇又不能夠叫做清宮劇吧。他們更確切的的說,應該是歷史劇。它們的目地就是為了更好地呈現出歷史的真實,而不是清宮劇所追求的的情愛,甚至在這兩部電視劇中,你都很難看到一些帝王的情愛。因為真實的帝王,其實情愛只佔生命中的很小一部分,更多的是關心社稷和江山,所以雍正、康熙才能夠成就一個盛世。清宮劇中則顯得有些荒淫無度的感覺。所以看一些清宮劇的話,我們抓住人物的情愛關系,就當偶像劇看了。看其中的愛恨糾葛和妃子宮斗就好了。硬要追求歷史真實度的話,可以自己找一些史書,或者看一些標准歷史片。
⑶ 大多數人都被清宮劇騙了,歷史上皇後根本不會參與爭斗你知道嗎
隨著人民生活水平的提高,影視成為了我們生活中不可缺少的部分。影視產業的發展越來越大,同行的競爭力量也越來越強。宮斗劇在各種題材中又有自己的一席之地,受眾群體非常廣。前兩年的《延禧攻略》受到了大眾的好評,但真正的宮斗劇最為出名的就是《甄嬛傳》了。因為他們根本不需要爭斗她們是皇上的正妻,無論身份還是地位都高過後宮眾人。
既然如此,皇後一般也都不會做出與嬪妃爭寵的事情,畢竟這對於皇後而言實在有些丟面子,她也完全沒必要做出這樣出格的舉動。歷史上真正的皇後,就應該是這樣受著所有人的景仰,保持著自己孤傲的態度,而不是徹底的打入嬪妃之間。
⑷ 你認為哪部清宮劇演的最真實
我覺得演的最真實的應該就是《甄嬛傳》雖然說也有一些不真實的,可是這裡面有年羹堯,年羹堯的確是一個非常驕傲跋扈的人,在這部劇里也非常好的表現了出來。在皇上最後死的時候,也讓我們看到在歷史上記載的也是一樣的。裡面還講了烏拉那拉氏,當然是讓我們覺得有跡可循的。總體來看還是非常真實的劇。
⑸ 清宮劇是否尊重歷史從哪裡可以看出
清宮劇是現在社會影視劇里很流行一個劇種,是主要將清朝時期,上到愛新覺羅努爾哈赤下到愛新覺羅溥儀,這些清朝皇帝發生事情,改編寫成影視劇。
清宮劇里要說最早應該是《戲說乾隆》,這部電視劇講述清朝皇帝乾隆,在民間發生一些事情,可是這個電視劇只是參考了一些大概歷史,並不是完全符合歷史。
他們拍攝電視劇,雖然都是清宮劇,但是我們可以從衣服,首飾,動作和台詞里看出,有些電視劇還是比較符合歷史。
《如懿傳》裡面有些禮儀,就是很符合歷史記載,所以我們可以通過裡面服飾,動作等考量這個電視劇。
⑹ 十幾年前的清宮劇和現在的清宮劇有什麼區別
十幾年前的清宮劇主要講歷史,講皇帝,講官員講當時公務員們是怎樣治理國家,怎樣管理國家的,重在講歷史的興替與王朝的沒落,現在的清宮劇主要講後宮,主要講女人,主要講後宮的談情說愛,風花雪月。
還有一點是當時的清宮劇用的都是老戲骨,重在演技。現在的清宮劇,用的都是一些流量小生,為了流量,為了話題,為了炒作,這兩點在本質上的不同也體現在了評分與質量上,十幾年前的清宮劇,現在看依然可以看到歷史看到當時的風土人情,現在的清宮劇,由於本身與史書的不同,過段時間看了之後就會發現這個東西講的和歷史書上寫的完全不一樣,完全是依靠現代人的口味進行了改編。
⑺ 「穿越劇」對歷史隨意扭曲,這對人們了解真正的歷史有什麼影響
近幾年來清宮劇在題材上一改過去的戲說、歷史正劇的模式,主打傳奇愛情的偶像劇,讓清廷中的皇上皇子與公主格格和後宮嬪妃談上一場現代人的戀愛,一批歷史背景架空的清代傳奇言情劇陸續開播。
清宮劇中所表現的歷史人物也都存在著美化拔高的傾向,帝王都是勤政廉政,宵衣旰食的為國為民日夜操勞和以往其他朝代的昏君暴君的形象大相徑庭。努爾哈赤、康熙、雍正各個不僅外表俊朗,風流倜儻,飽讀詩書且雄才大略,治國安邦、愛才惜才,關心黎民百姓疾苦的千古明君形象。對封建社會統治者自身所不可避免的殘暴、專橫為爭皇權,大施權謀,視人命如草芥的一面卻很少表現,美化的情節清宮劇中隨處可見。
⑻ 哪部清宮劇對歷史的還原最准確。
《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》這三部曲可以說是比較客觀,對於清代的歷史還是有一定基礎的。再者就是《林則徐》以及電影《甲午大海戰》。