著名歷史學家怎麼評價商鞅變法

① 如何評價商鞅變法呢

商鞅（公元前390—338年）

商君治秦，法令至行，公平無私，罰不諱強大，賞不私親近，法及太子，黥劓其傅。期年之後，道不拾遺，民不妄取，兵革大強，諸侯畏懼。

——《戰國策》

治世不一道，便國不法古，故湯武不循禮而王，夏殷不易禮而亡。反古者不可非，而循禮者不足多。

——商鞅

公元前338年，商鞅因被誣告謀反被追殺。他四處逃亡，逃到邊關想住宿一晚，結果所有店家均因害怕被“連坐”而將其拒之門外。他想要逃到臨近的魏國，魏人因他不守承諾攻魏不願收留。最後他不得不回到自己廣闊的封地商邑，並組織兵士抵抗秦軍，但終因寡不敵眾慘遭失敗，最終被秦惠文王施以最殘酷的刑罰——車裂，並滅其九族。

任何變法和革新都是一次治國方略和利益關系的重組，這就難免會遭到原有利益集團的反對，商鞅變法也不例外。以甘龍、杜摯為代表的貴族反對變法，提出“智者不變法而治”、“法古無過，循禮無邪”，認為效法古人之法才不會有過錯。對此，商鞅針鋒相對的以“治世不一道，便國不法古”的觀點將其駁倒，提出應根據時代的發展制定法令和禮制。當守舊勢力攛掇太子觸犯新法時，商鞅斷然懲罰了太子的兩個師傅，為新法建立了權威。

掃除障礙之後，商鞅的新法開始在秦國推行。為了加強君主專制統治，增強法律的權威，商鞅重新頒布了法律，強調“依法治國”，主張輕罪重罰，並在李悝《法經》的基礎上增加了連坐法，杜絕了包庇罪犯的現象，而他日後因此法陷入絕境大概是他始料未及的。

② 如何評價變法讓秦國上下煥然一新的商鞅

商鞅變法確實給秦國帶來了很多好處，但是改革是逆流而上，是一定會觸及到權貴利益的，所以歷來改革者的下場都很慘。

③ 歷史對商鞅的評價

有肯定與否定兩派觀點。多數持批評態度。

1、正面評價

毛澤東：商鞅首屈一指的利國富民偉大的政治家，是一個具有宗教徒般篤誠和熱情的理想主義者。商鞅之法懲奸究以保人民之權利，務耕織以增進國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。

商鞅可以稱為中國歷史上第一個真正徹底的改革家，他的改革不僅限於當時，更影響了中國數千年。

2、負面評價

《舊唐書》：商鞅執法嚴酷，曾在渭河邊一日處決囚犯七百人，河水因此變紅，號哭之聲驚天動地。商鞅嚴格執法、濫用酷刑的行為招致普遍的怨恨 ，漢昭帝時的賢良文學也認為商鞅的嚴酷刑法是造成秦朝快速滅亡的重要原因，將商鞅稱為酷吏。

(3)著名歷史學家怎麼評價商鞅變法擴展閱讀

商鞅最後下場

靠著商鞅的法度，秦國打造了一支虎狼之師，攻城略地，擴大地盤，國力也逐步攀升，很快就傲視東方諸國了。

商鞅本人，不懂進退，秦孝公在位時，對他很信任，他立下莫大功勞的同時，得罪了秦國貴族。為了法令得到很好的實施，他甚至割掉了太子老師公子虔的鼻子。因此在秦孝公死後，商鞅被公子虔誣告謀反，不得已與前來抓捕的官軍力戰，最後戰死，屍首被拉回去五馬分屍。

商鞅雖死，制度不變。秦國沿襲的還是他那一套，因此最終還是靠他的政策統一了天下。 至於張居正，明室主少母寡，國之權柄，全在他一人之手，雖為臣子，行使的卻是天子權力。硬靠著自己的本事，將明朝這輛馬車從泥沼里拉上來，走回正軌，續命幾十年。因此稱他為有明一代三百年第一政治家，毫不為過。